기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 진구림의 중대 사건
진구림의 중대 사건
하지만 국제 유가가 여전히 오르고 있어 적자가 커지고 있다. 2004 년 6 월 26 일 10 이후 중항유그룹은 중항유가 고위에서 모두 창고를 줄이도록 명령했고, 5 억 5 천만 달러의 적자가 현실화되었다. 2004 년 6 월 30 일, 중항유회사는 현지 법원에 채무 재편을 요청했다.
사건이 폭로된 후 중국과 싱가포르 여론이 매우 중시되었다. 싱가포르에서는 조사건이 1994 바레인 은행이 파산한 이후 가장 심각한 금융사건으로 여겨졌으며 싱가포르 금융관제당국이 감독에서 직무를 소홀히 하는지 여부에 대한 논란도 다시 한 번 제기됐다. 중국에서 이 사건은 국유 기업 관리 체제의 문제를 다시 한 번 폭로했다.
최근 조 5 억 5000 만 달러에 진 진구림은 진구림으로 이름을 바꿔 대형 중앙기업 갈주바 국제회사 부사장을 역임했다. 재능 있는 네티즌은 대련을 썼다: 1 부: 무명 세대는 반드시 실명으로 인터넷에 접속해야 한다. 하행: 유명 범인은 공무원으로 이름을 바꿀 수 있다. 수평비판: 중국특색 2005 년 6 월 9 일 진구림을 포함한 중국항공유사 고위 관리 5 명이 정식 기소됐다. 진구림은 정보를 진실하게 발표하지 않은 것과 내막 거래 혐의를 포함한 여러 가지 혐의에 직면해 있다. 최대 형벌은 94 년 감금과 25 만 위안의 벌금이다. 며칠 후 진구림은 200 만원 (약 654.38 달러 +20 만원) 을 모금한 뒤 보석으로 풀려났다. 2006 년 3 월 2 1 일 싱가포르 초급법원은 진구린에 대한 판결을 내렸고, 진구림은 4 년 3 개월을 복역하고 벌금 33 만 5 천 위안을 부과해야 했다.
상업잡지 등 매체는 진구림이 졸을 포기하는 것, 즉 체스에서' 졸을 잃어버리고 차를 지키는 것' 과 비슷하다는 글을 쓴 적이 있다. 진구림은 싱가포르 교도소에서 1035 일을 보낸 뒤 여러 가지 재난을 겪으며 곡선으로 SASAC 기업의' 팀' 에 다시 들어갔다.
Caijing.com 에 따르면 49 세의 진구림은 현재 중국 갈주댐그룹 국제공학유한공사 부사장으로, 그가 이전에 근무했던 중항유그룹과 마찬가지로 신동가 갈주바 국제사의' 친정' 도 SASAC 다.
진구림은 중앙기업으로 돌아와 일하며 사회 각계의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 회사법' 과' 기업국유자산법' 의 관련 규정을 인용해 진구린 재임중앙기업 임원직의 합법성에 의문을 제기했다.' 회사법' 제 147 조 1 제 2 항 또한' 기업국유자산법' 제 23 조 1 항은' 출자인의 의무를 이행하는 기관이 임명하거나 임명할 이사, 감사, 고위 임원은 (1) 품행이 양호해야 한다고 규정하고 있다. (2) 직무 요구 사항을 충족하는 전문 지식과 업무 능력을 갖추고 있다. (3) 의무를 정상적으로 수행 할 수있는 신체 조건을 가지고있다. (d) 법률 및 행정 법규에 규정 된 기타 조건. 클릭합니다
중국 민상법학 석사, 박사학생 멘토, 칭화대 로스쿨 마준거교수는 의문에 응할 때 진구린 복귀는 불법이 아니라고 밝혔다. 마준주 교수는 진구린 재임 합법성을 판단하는 관건은 싱가포르에서 처벌을 받고 중국에서 재임한 것이 상술한 규정을 위반하는지 여부라고 밝혔다. 이는 진구림의 싱가포르에서의 처벌이 중국 본토에서의 법적 효력에 달려 있다. 형법은 중국 시민이 외국에서 받은 처벌이 국내에서의 법적 효력을 명확히 규정하지 않았다. 주권 원칙에 따르면 싱가포르 법원은 국내법에 따라 싱가포르에서 진구림의 행동에 대한 판결을 중국에서 반드시 직접적인 효력을 가지고 있는 것은 아니다. 이런 관점에서 볼 때 싱가포르에서의 첸의 행위는 우리나라의 형사소송 절차를 통해 범죄로 인정되지 않아 당연히 우리나라 형법에 규정된 범죄로 인정될 수 없다. 따라서 진구림의 속임에는 법적 장벽이 없고,' 회사법' 과' 기업국유자산법' 의 상술한 규정도 위반하지 않았다. 따라서 싱가포르 법원의 판결에 따르면 진구린 귀국 작업에 법적 결함이 있다고 단정할 수 없다.
국유자산이 특히 큰 손실을 초래한 진구림이 평생 국유회사의 이사, 감사, 고위 임원을 맡아서는 안 되는 이유에 대한 언론도 의문을 제기했다. 사실, 이 매체들은' 기업국유자산법' 제 73 조를 정확하게 해석하지 못했다. 기업국유자산법' 제 73 조는 "국유독자기업, 국유독자회사, 국유자본지주회사의 이사, 감사, 고위 임원들이 본법 위반으로 국유자산에 막대한 손실을 초래하고 해고된 경우, 해고일로부터 5 년 이내에 국유독자기업, 국유독자회사, 국유자본지주회사의 이사, 감사로 재직해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 국유자산이 특히 큰 손실을 입거나 횡령, 뇌물, 재산 횡령, 재산 횡령, 사회주의 시장 경제 질서 파괴로 형벌을 선고받은 사람은 평생 국유독자기업, 국유독자회사, 국유자본지주회사의 이사, 감독자, 고위 임원을 맡을 수 없다. " 회사법 제 3 조는 "회사는 기업법인으로, 독립된 법인재산을 가지고 있으며, 독립된 법인재산권을 누리고 있다" 고 규정하고 있다. 이에 따라 중국 갈주댐그룹은 중앙기업이지만 중국 갈주댐그룹 국제공학유한공사에 투자한 자본의 법적 성격은 국유자본이 아닌 기업 자본이다. 따라서, Chen Jiulin 이 일하는 중국 Gezhouba Group International Engineering Co., Ltd. 는 국유자본지주회사도 아니고, 국유독자기업, 국유독자회사도 아니며,' 기업국유자산법' 제 73 조의 규정이 적용되지 않는다.
20 1 1 10 진구린 (Chen Jiulin) 은 안후이대학교 경영대학원 MBA 아르바이트 교수로 초빙됐다. 진구림은 안후이대 MBA 겸직 교수로 초빙되어 매우 영광입니다. 그는 이번 기회에 급우들과 자신의 상업에 대한 이해와 경험을 공유하고, 명직인 MBA 아르바이트 교수가 되어 더 많은 비즈니스 엘리트를 양성하기를 희망한다.
안후이대 경영대학의 첫 임용식에서 진구림은 중국 경제가 어떻게' 협시증후군의 전철을 밟지 않도록' 하는 것에 대해 자신의 견해를 밝혔다. 중항유 (싱가포르) 유한회사의 성공과 실패의 자본 운영 사례를 되돌아보고 이번 파문에 대해 객관적인 총화와 생동감 있는 논평을 했다.