기금이 장기 보유를 필요로 하는 것은 잘못된 이론입니까?

본질적으로, 우리가 투자하는 것은 펀드 관리의 투자 능력이다. 투자 능력은 불안정하기 때문에 장기적으로 보유하고 수익성이 있는 투자 능력은 초과 수익을 줄 수 있다. 많은 사람들은 펀드에 순회수 현상이 있는데, 왜 순액이 높을 때 팔고, 순액이 낮을 때 사야 하는지 말할 것이다. 그럴듯하게 들릴지 모르지만, 이 고저점의 예측은 확실성 요구보다 높다. 결국, 어떤 사람이 선량한지 판단하는 것이 어느 시점에서 어떤 사람의 심정을 판단하는 것보다 더 쉽다.

한 가지 이유는 자금 거래의 주식시장이 경제 주기가 있고, 밴드를 만드는 것도 필수적이기 때문이다. 이것은 나도 동의하지 않는다. 펀드 매니저도 펀드의 창고를 조정할 것이기 때문이다. 나는 그의 조정이 어떤 기우보다 더 전문적이어야 한다고 믿는다. 결국, 우리의 전공이 없다면, 스스로 주식을 투자하면 더 높은 수익을 얻을 수 있을 것이다.

펀드 매니저는 시장에 투자 기회가 어디 있는지 판단하고, 펀드 단기 거래는 펀드 매니저의 현재 실적이 가장 좋고 최악이라고 판단하는 순간이다. 어떤 일이 너로 하여금 자세히 생각하게 하는 것이 더 어렵습니까?

그래서 펀드 매니저가 큰 변화가 없을 때는 장기 보유를 추천한다.

이 질문을 하는 것은 네가 아직 자신의 투자 스타일을 확정하지 않았다는 것을 보여준다!

왜 그렇게 말하죠? 내가 설명해 줄게!

만약 당신의 투자 스타일이 매우 변동하는 시장에 밴드 투자를 한다면, 당신은 결코 너무 오래 보유하지 않을 것입니다. 밴드 투자는 매매 지점을 설정하고 엄격하게 집행해야 한다! (물론 하나 이상의 매매 지점이 있을 수 있습니다. 그래서 이 부분의 투자자들은 장기적으로 보유하지 않을 것이라는 것을 잘 알고 있다.

만약 당신의 투자 스타일이 온건한 가치 투자라면, 당신이 기금 한 마리를 3 ~ 5 년 동안 보유하는 것은 정상입니다! 가치 투자는 회사나 지수 또는 산업에 대해 낙관적으로 생각하고, 꾸준히 가치를 높일 수 있다고 생각하며, 함께 성장하면서 수익을 얻을 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 가치의 성장은 단번에 이룰 수 없다. 이해하는 데 오랜 시간이 걸린다!

그래서 한마디로 장기 보유 여부는 당신의 투자 스타일에 달려 있습니다!

첫째, 장기 보유 펀드는 잘못이 없다. 보유 기간이 길수록 위험 분담이 낮을수록 수익이 좋다. 그러나, 전제는 싸게 사면 평가가 비교적 낮다는 것이다. 예를 들어, 지난 3 월 국내 전염병 기간 동안 상하이 종합 지수는 한때 2600 포인트 정도 하락했다. 나는 고려하지 않고 과감하게 한 획을 샀다. 최고 3394 점, 수익은 여전히 상당하다. 그래서 팔고, 높이 던지고, 낮게 빨아들이는 게 어때?

어차피 나는 팔지 않을 것이다. 첫째, 투자기금의 돈은 원래 한가한 돈이고, 내가 강제로 재테크를 하는 돈이니 계속 보유해야 한다.

둘째, 3394 시 위치가 어색합니다. 이 점은 나의 창고에 있어서 기껏해야 정상적인 평가이지만 과대평가되지는 않았다. 막 팔자마자 오르면 손해를 보지 않는다.

셋째, 팔려면 파는 돈으로 무엇을 사야 할지 정말 모르겠어요. 시장의 전반적인 추세가 비슷해서 매매는 관리비와 관리비를 낼 수 없다.

요컨대, 싸기만 하면 떨어지는 것도 두렵지 않고, 오르는 것도 두렵지 않다. 한가한 돈이라면 소가 올 때까지 기다려야 한다.

먼저 나의 얕은 인식을 이야기해 보겠습니다. 더 많은 관심을 끌 수 있기를 바랍니다.

첫째: 왜 기금을 사나요? 당신은 어떤 종류의 펀드를 샀습니까?

펀드를 사고 싶은 이상 주로 안정을 위해서라고 생각합니다.

만약 펀드가 주식, 선물처럼 훌쩍 뛰면, 당신은 감히 살 수 있습니까?

항상 고기를 먹고 돈을 벌 생각을 하지 마라. 왜 국수를 맞고 싶지 않아?

손익이 동족하다.

또한 모든 부의 축적에는 자본 비용뿐만 아니라 시간 비용도 필요합니다.

로마는 하루만에 지은 것이 아니다.

폭리를 조장하는 모든 것은 기본적으로 사기꾼이다.

누가 그것을 사용하는지 누가 압니까?

마지막으로, "이륙하기 전에 차에 타서 추락하기 시작할 때 버릴 수 있을까요?" 라고 말할지도 모릅니다.

아이디어는 매우 아름답습니다. 시장은 잠시 동안 당신에게 인간으로 가르쳐 줄 것입니다.

게다가 이런 좋은 일이 있으면 네 차례가 될 수 있겠니?

사람들은 항상 주인공의 후광이 머리 위에 있다고 느껴서야 발견하였다.

나는 내가 순선배인 줄 알았는데, 그 결과 대부분 윤토가 되어 찌꺼기조차 못하다!

그래서 높은 던져 낮은 흡입 했다. 짧은 선 작업의 경우 두 가지 조건을 충족해야 합니다. 첫째, 당신은 펀드에 대한 어느 정도의 지식 비축을 가지고 있으며, 시장 동향과 소식에 근거하여 현재 기금이 어디에 있는지 분석할 수 있습니다. 둘째, 기금의 기본 상황에 집중할 시간이 필요하다.

언제 높고 언제 낮은지 아세요? 어차피 나는 기금을 선택해서 한가한 돈을 거기에 두었다. 2006 년 2 만원은 여전히 보유하고 있고, 배당금은 재투자한다.

데이터는 장기 보유가 옳다는 것을 증명하고, 단기간에 두 배로 증가할 수 있는 것은 매우 적다.

펀드 (주동기금) 의 본질은 모두가 돈을 모아서 고학력 지능이 높은 전문가에게 맡겨 돈을 버는 것이다. 이런 돈벌이는 장기적인 과정이다. 마치 장사를 하는 것과 같다.

너의 선임 전문가가 적당한 시기에 구매, 보유, 판매하는 것은 모두 시간이 걸린다. 그는 게임을 하고 있을지도 모르니 연말에 큰돈을 벌고 싶다. 네가 큰돈을 벌기 한 달 전에 자금 철수를 요구한 것은 좋지 않다. 관리자는 모든 투자자에게 게임을 반복해서 설명할 수 없기 때문에 그가 하는 일은 모든 투자자들이 옳다고 느끼게 할 수 없다. 만약 네가 그보다 강하다면, 네가 직접 주식시장에 가면, 펀드를 사야 하나?

그래서이 짧은 라인 보유자들은 돈을 버는 혜택을 누릴 수 없습니다. 즉, 뒤에 검은 총을 넣고 매니저의 뒷마음을 때리는 것과 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

왜요 유감스럽게도, 경영진들은 많은 단기 투자자들이 이윤을 내는 사업에 투입할 수 없을 정도로 일시적으로 그것을 내던질까 봐 많은 현금을 마련해야 했습니다.

나는 나의 펀드 매니저 후형이 공개 편지를 보낸 것을 기억하는데, 모두가 마음을 가라앉히기를 바란다. 나는 당시 경험이 없었기 때문에 충격을 받았지만, 나는 여전히 결정을 고수했다. 결과는 떨어지지 않았을뿐만 아니라 폭등했습니다. 때때로 사장이 그 짧은 투기꾼들을 벗어나 차에서 내리면 더 높은 비율의 돈으로 주식을 살 수 있다는 생각이 들 때가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그 후 후형은 몇 번이나 나와서 짧은 선수를 따돌렸다. 백주는 좋지만 너무 많이 마시지 마라. 나는 조금도 개의치 않는다. 이것은 나를 놀라게 할 수 없다.

우리의 현금을 가방에 넣는 것은 안전하지 않다는 것은 사실이다. 현금은 매년 8 분여의 속도로 평가절하되며, 너의 은행이 지불한 이자보다 더 높다. 그러나, 좋은 기금은 인플레이션을 통과할 수 있다. 안에 넣는 것은 안전하다. 특히 미제가 모든 시민에게 달러를 보내고 있고 양마가 이번 전염병으로 인한 경제 위기를 막기 위해 필사적으로 기업에 대출을 하고 있을 때 현금은 특히 취약해 보인다.

높은 던지기와 낮은 흡입은 안 되는 것은 아니지만, 이미 투기이다. 만약 당신이 소로스처럼, 작업 팀과 고학력 분석가가 있다면, 당신은 그것을 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 그러나 만약 당신이 출근하고 있다면 화장실에 숨어서 몰래 핸드폰을 꺼내서 몇 분만 볼 수 밖에 없다. 그럼 그만두세요. 성실하게 투자하고 투기하지 않다.

매사에 성공도 있고 실패도 있다. 어떤 사람은 장기간 펀드를 보유해서 만발한 돈을 벌고, 어떤 사람은 계속 가지고 있으면서도 이불에 묶여 있다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 돈명언)

매사에 마이너스이고 양양하면 실패는 실패다. (서양속담, 실패속담) 펀드를 사는 사람도 있고, 손해를 보는 사람도 있고, 같은 사람도 때때로 손해를 볼 때가 있다.

어떤 의미에서 기금은 또 다른 주식으로, 기초와 선택에 중점을 둔다. 좋은 기초는 확실히 좋은 업종이지만, 좋은 업종이 반드시 실적이 좋은 펀드를 선택할 수 있는 것은 아니다. 좋은 펀드를 선택하더라도 시기적절한 문제가 있다. 좋은 기초가 반드시 그 때 돈을 벌 수 있는 것은 아니다.

기초를 택하여 거시전략 안목을 시험하고, 대세자를 구하지 않고, 근본을 추구하지 않는다.

시간은 미시 전술 집행력을 시험한다. 시간을 계획하지 않는 사람은 기술을 계획하기에 부족하다.

주체의 문제는 펀드 투자자 간의 문제이며 어느 정도의 보편성을 가지고 있다. 장기 보유가 필요한지 말씀드리겠습니다.

우선, 고투저흡은 본질이며, 장기 투자와 모순되지 않는다. 예를 들어 18 하반기에 우리는 창업판에 투자하기로 결정했고, 올해 최고점까지 상승폭이 1000 점을 넘었다. 물론 올해 9 월 배치의 노안, 은행주의 20% 수익률도 예다. 투자 논리가 달라 다른 사람에게 적합하다.

둘째, 자금 유형이 조합되면 장기적으로 돈을 벌어 복리를 할 수 있다. 논리적 근심 걱정 없는 내결함률이 높고, 연년화율 15% 로 5 년 만에 두 배로 늘어 우수한 펀드 매니저가 우리를 걱정하게 한다.

다시 한 번, 단기 불확실성과 장기 확실성이 강하다. 예를 들어, 저흡과 빈손으로 날으는 칼의 판단은 반대 방향이다. 즉, 낮다는 것은 투자자에 대한 검사이자 자금 흐름에 대한 압력이다. 이 과정은 우시장 기간에 매우 빠르게 나타났다. 높은 판매도 마찬가지다. 당신이 좋아하든 그렇지 않든, 올해의 석유와 같은 이익 회토의 전략은 앞으로 예상 수익을 달성할 수 없을 것으로 예상된다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언)

서로 다른 트랙 사이에는 경쟁이 없다. 투자의 목적은 여러 단계에서 재정적 자유 마음가짐이다. 자신에게 맞는 투자 스타일을 세우고 연화를 실현하는 것이 좋다.