소로스가 은을 팔아서 국제 은가가 폭락했다. 소로스가 은선물에 무엇을 투자했는지, 아니면 무엇을 투자했는지, 조언을 구하는가?

첫째, 소로스는 은선물을 팔아야 한다. 선물은 금융 파생품이고 지렛대 비율은 현물보다 크기 때문이다.

둘째, 소로스의 매도가 국제 은가의 폭락을 초래한 것은 절대 아니다. 국제금융시장에서 어떤 투기자도 어떤 금융상품의 가격도 통제할 수 없다는 점을 분명히 해야 한다. 심지어 미국 정부도 할 수 없다. 중국 주식시장에서만 이런 현상이 발생할 수 있으며, 대농가는 주가를 통제하여 소매 드릴을 할 수 있다. 중국 주식 시장의 경험으로 국제 금융 시장을 판단하지 마라. 국제금융시장의 급등이나 폭락은 집단행동이다. 모든 사람이 금융 상품에 대해 같은 판단을 내릴 때, 그들은 같은 행동을 취하여 일치된 행동 (폭등 또는 폭락) 을 초래한다. 소로스의 매도가 국제 은가의 폭락을 초래한다면 소로스의 국제은가에 대한 판단이 대다수 사람들과 일치한다고 말할 수 있을 뿐, 그의 매도는 다른 투기자들의 추이를 불러일으켰다. 그는 버핏처럼 유명인 효과가 있다.