전면 금지된 시장 기회는 얼마나 됩니까?

플라스틱 금지가 대체 제품을 위한 시장 공간을 마련한다면 종이 포장 제품은 분명히 주요 수혜자 중 하나가 될 것이다. 종이상자, 종이봉투, 펄프 성형제품 등 더 좋은 선택이 없는 것 같기 때문이다. 분해하기 어려운 일회용 플라스틱 제품을 대신합니다. 나는 이것이 시장에서 흔히 볼 수 있는 기업들이 플라스틱 시장을 종이로 대체하는 데 급급한 주요 논리라고 생각한다.

질문은: 금지 명령 하에서, 왜 업계 기업들이 포장 위주의 친환경 도시락 제품을 판매하는 것을 약속한 것일까? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 음식명언)

국가발전개혁위가 발표한 관련 규정을 보면' 금지령령' 이 많은 언론에 의해' 전면 금지플라스틱' 으로 해석됐지만 사실상 금지된 제품은 주로 일회용 비닐봉지와 일회용 플라스틱 식기의 두 가지 유형이 있다는 것을 알 수 있다. 이 중 비닐봉지 사용 제한은 2008 년부터 12 년 정도 계속되고 있다. 현재 금지 범위는 확대되고 있지만, 시장에 남겨진 상상의 공간은 그리 크지 않다. 외식 배달이 폭발적으로 성장함에 따라 일회용 플라스틱 식기는 이미 플라스틱 쓰레기의 가장 중요한 공급원 중 하나가 되었다. 그리고 친환경 제품 대체의 비율은 아직 제한적이어서 시장 공간이 아직 정형화되지 않고 경쟁력이 있다는 것을 의미한다.

점점 더 심각한 플라스틱 오염과 글로벌 제한 플라스틱이 추진됨에 따라 점점 더 많은 국가들이 글로벌 제한 플라스틱 대열에 합류할 것이며, 제한 플라스틱은 세계적인 추세가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 2007 년 국무원은 2008 년 6 월부터 플라스틱 제한령을 시행한다고 발표했다. 최초의 정책 효과는 좋았지만 외식 배달 물류 택배 분야의 플라스틱 수요가 늘면서 후기의 효과는 눈에 띄지 않았다.

전국 신판 금지령은 2008 년 금지명령, 2020 년 금지령에 비해 신판 금지령은 목표가 점진적이거나 전면적으로 적용되거나 시너지 효과를 낼 수 있는 장점이 있다. 새로운 "금지 명령" 은 특히 플라스틱 대체품을 도입했습니다. 그러나 우리나라의 생분해 플라스틱 생산능력 격차가 크기 때문에 제조 기술과 재활용 체계가 완벽하지 않아' 금가소령' 감소한 플라스틱 규모를 보완할 수 없다. 그러나 중국의 제지 산업은 비교적 성숙해서, 흰색 종이상자와 판지의 생산능력은 요 몇 년 동안 꾸준히 증가했다. 종이제품은' 금가소령' 아래 플라스틱 대체의 중견력이 될 것으로 예상된다.