왕망은 화폐에 대해 네 차례의 개혁을 진행했다. 그는 왜 자신이 결국 자신을 망쳤다고 말합니까?

역사를 보면 역대 황제가 집권 후 모두 통화개혁을 한 적이 있다는 것을 알 수 있다. 이러한 개혁은 어느 정도 국내의 번영과 발전을 촉진시켰지만, 시기적절하지 않은 통화정책도 국내 경제를 혼란시켰다. 오늘 우리는 왕만의 네 가지 개혁이 결국 어떻게 자신을 망쳤는지 보자. 그 이유는 그가 돈의 의미를 이해하지 못하기 때문이다.

첫째, 부의 왕망을 약탈하고 사마를 한 후 일련의 개혁을 실시했다. 우선, 그는 공무원에게 연금을 지급하고 교육을 발전시키는 등의 조치를 제안했다. 하지만 이러한 시행에는 자금 지원이 필요했기 때문에, 그는 앞장서서 기부를 하고 관리들이 본받도록 격려했습니다. 하지만 이 돈은 개혁과는 거리가 멀기 때문에 민간 부를 약탈하기 위해 첫 번째 화폐개혁을 진행했다. 나중에 왕망이 왕위를 찬탈한 후, 제 2 차 개혁이 진행되었고, 목적도 부를 약탈하는 것이었다. 두 개혁은 모두 민중이 왕망의 목적으로 인식했기 때문에 국민들은 신판 통화를 단호히 사용하지 않았다.

둘째, 민중이 왕망 발행 화폐를 끊임없이 보이콧하기 때문에 원래 5 바트에 대한 수요가 증가했고, 심지어 많은 사람들이 몰래 5 바트를 주조하기도 했다. 물론 왕망도 이들에게 폭력을 진압하고 가만히 앉아 죽기를 기다리는 전략을 취했다. 이후 제 3 차 개혁 발행은 실패로 끝났다. 화폐의 구매력은 그 가치에 달려 있기 때문이다. 천은 민간에서 가치가 없다. 세 번의 통화제 개혁을 거쳐 왕망은 민원을 거두는 데 성공하여 네 번째 통화제 개혁에서 무게와 액면가가 5 바트와 비슷한 화폐를 반포했다. 즉 왕망은 한 바퀴를 뒤척이며 원점으로 돌아갔다.

셋째, 통화 구매력이 많은 경제학자들이 왕망을 평가한다. 둘째, 통화개혁이 실패한 이유는 통화구매력에 대한 효과적인 인식이 부족하기 때문이다. 한편 그는 민간부를 긁어모으려 했지만 매번 백성들에게 붙잡혀 움직일 수 없었다. 그가 부를 약탈한 이유는 유례없는 제국을 세우기 위해서였다. 즉, 우리는 끊임없이 전쟁을 일으키고 영토를 넓히고 있다.