끈 이론을 간단히 설명해 주시겠습니까?

초현 이론과 현 이론의 차이점은 무엇입니까? 간단히 말해서, 끈 이론에 초대칭이라는 개념을 첨가한 후, 강한 상호 작용력만을 설명하는 현 이론은 네 가지 기본력과 물질을 구성하는 입자인 페르미온의 초현 이론으로 발전했다. 초현 이론에 따르면 페르미자도 현의 다른 진동 모드이다. 이 이론은 각 입자 (양성자, 중성자, 쿼크, 글루온, 중력자 등) 에 해당하는 다른 진동 패턴의 현을 "발견" 합니다. ) 양자 역학 입자의 표준 모델에서. 끈 이론의 26 차원 시공간을 초현 이론의 10 차원 시공간에' 조정' 한 후 현 이론에서 파생된' 초광속자' 문제가' 해결' 되고 현 이론은 현론 가설에서 미시세계를 설명하는 양자론으로 바뀌었다.

간단해 보이나요?

물리 코프를 쓰는 것은 간단할 수 있다. 대본에 따라 통속적인 언어로 이론을 표현하면 얼렁뚱땅 넘어갈 수 있다. 그러나, 이론을 명확하게 해석하는 것은 그렇게 간단하지 않다. 이론의 성립의 선행과 결과를 분명히 설명해야 하는데, 물리학의 발전에 대한 체계적인 서술은 물리학의 모든 측면을 포함한다. 예를 들어, 분석 초대칭은 불가피하게 양자역학의 스핀과 고전 전기역학의 극화를 다루는데, 이들은 같은 현상에 대한 다른 묘사이다. 우리는 같은 우주에 살고 있지만, 고전 물리학, 상대성 이론, 양자역학 화현론 등 네 가지 호환되지 않는 이론이 있는데, 각각 하나의 완전한 사상 체계이다. 이것은 완전히 다른 네 가지 이론 사상 체계이며, 유일한 공통점은 우리가 있는 우주의 운행 원리를 분석하는 것이다.

우리는 진리가 하나뿐이라는 것을 알고 있으며, 진리집은 하나뿐이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 우주의 모든 문제를 스스로 해석할 수 있는 논리가 있어야만 합니다. 즉, 궁극적인 이론입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 진리명언) 지금까지, 어떤 이론도 궁극적인 이론의 기준을 달성할 수 없었다. 즉, 기존 이론은 불완전하다는 것이다. 좀 더 직설적으로 말하자면, 고전 물리학, 상대성 이론, 양자역학, 현이론은 모두 이 세상의 작동 원리를 일관되게 묘사하고 분석할 수 없다.

많은 학자들은 끈 이론이 궁극적인 이론으로 발전할 가능성이 있다고 생각하는데, 궁극적인 이론이 가장 좋은' 종자 선수' 라고 생각한다.

이것은 확실히 물리학의 주류 관점이다.

그러나이 결론은 상대성 이론과 양자 역학이 완전히 정확한 이론이라고 믿는 사람들에게 영향을 미치지 않습니다. 사람들의 생각은 너무 모순적입니다. 현재 주류 학자들의 코프 문장 또는 연설은 일반적으로 고전 물리학 (고전 전기 역학) 으로 시작한 다음 상대성 이론 (입자만) 과 양자역학 (모든 양자는 입자임) 의 기본 관점을 말한다. 마지막으로, 그들은 항상 모든 양자가 진동의 현이라고 말한다.

이것은 인간의 관측 능력이 발전함에 따라 인간이 양파를 벗기듯이 양자의 비밀을 층층이 풀어냈다는 느낌을 준다. 그러나 이런 관념은 틀렸다. 사실, 이 네 가지 이론은 같은 것, 즉 양자에 대한 다른 해석이다. 하나의 구축 순서가 있지만, 이 네 가지 이론은 선형이 아니라 평행하다. 사실 고전 전기역학은 양자를 파동으로 보는 양자역학으로, 양자를 파동 입자 이중성으로 보는 입자물리학으로, 현 이론은 양자를 현으로 보는 양자역학이다. 끈 이론은 또 다른 독립적인 양자역학입니다. 지금의 문제는 파동 입자 이중성이 이미 시대에 뒤떨어졌다는 것이다. 지금의 양자는 파동 입자 이중성이 아니라 파동 현 삼중 체이다. 같은 동물이 사슴, 말, 당나귀인가요?

여와 하생량은 모두 태어났다. 우리는 이렇게 많은 관점이 완전히 다른 양자역학이 필요합니까?