기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 선물 마스터 후준

선물 마스터 후준

문 | 영호박광

8 월 14, 감독이 영광판' 천룡팔부' 에서 올라온 대답은 예상대로 입소문이 정말' 한 거리를 구했다' 는 것이다.

내가 개인적인 평가를 하게 된다면 1997 년 황일화 버전과 2003 년 후준 버전과 크게 비교가 안 될 것이다. 하지만 여전히 종한량 버전보다 낫기 때문에 여기서 이 버전의 단점을 분석하지 않겠습니다. 관심 있는 사람은 얇은 광군에 관한 문장 한 편을 볼 수 있다.

영광판의 용팔지는 확실히 형편없지만, 안에서 뽑은 배우는 공인된 썩은 것 같다. 예를 들어, 타이성 배우 양우닝이 연기한 조봉은 영웅적인 의협심이 전혀 없었고, 단예연은 재난이었고, 허제연은 괜찮았고, 다른 배우들은 너무 늙었다.

그래서 문제는, 배우로서는 황일화 버전과 후준 버전 중 어느 버전이 더 클래식한가요?

감정필터' 를 통해 시청자들이 고전적인 버전의 장점을 분석하면 드라마의 단점을 분석하는 것이 아니라 여러분의 감정과 어린 시절의 추억을 반박하기 때문이다. 결국에는 다툼만 있을 뿐, 그 다음에는 논쟁이 없을 것이다.

여기서는 먼저 원작부터 시작해서 두 가지 버전의 배우가 원작에서 가장 좋은 곳에 대해 이야기한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원저, 원저, 원저, 원저, 원저)

개인적으로는 이 두 드라마의 배우 선택과 배우의 캐릭터 형성이 막상막하이라고 생각하는데, 모두 원작에 대한 부분 복원이다. 주로 관객이 어떤 버전을 더 좋아하는지, 좋아하는 요소가 많다.

예를 들어, 절대 영웅 조봉, 황일화 버전은 매우 인기 있는 사람이다. 사실 두 버전 모두 원작을 만드는 데 있어서 각자의 우세의 일부이다. 황일화 () 는 일부' 협의' 를 형성하고, 후준 () 는 일부' 늑대성' 을 만들었다.

이럴 때 많은 사람들이 황일화 최고의 조봉 버전은 아니지만, 조봉은 김용이 쓴 첫 협객이라고 말할지도 모른다.

사실이지만 원작을 본 사람이라면 다 알고 있어요. 조봉이라는 배역은 매우 비극적이다. 그의 비극의 근원은 송인이 교육과 거란 민족 정체성에서 얽히고설키고 자랐다는 것이다. 이 캐릭터 에 투영, 송나라 거지 갱 의 기사 (자비) 뿐만 아니라, 거란 의 피 는 호기 와 잔인 (늑대) 를 가져왔다.

곰곰이 생각해 보면, 부자는 서로 만났을 때 가슴에 늑대의 머리가 있는 장면이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 분명히, 그것들은 함축적이지 않다.

원작에서, 세 장면은 조봉의 잔인한 면을 이야기하는 데 사용되었다. 첫 번째 이야기는 조봉이 아직 아이였을 때, 의사가 그의 아버지에게 진찰을 거절하자, 그의 어머니는 이를 위해 3 펜스를 잃어버렸다는 것이다. 조봉은 화가 나서 몰래 개 구멍으로 들어가 의사를 찔러 죽였다. 주씨의 원저에서의 반응은 박사가 밉지만 그 죄는 죽지 않는다는 것이다. 이 아이는 너무 잔인하여 거란 사람들처럼.

두 번째 장면에서 조봉은 집현장에서 박해를 받았고, 결국 조봉은 늑대떼의 핍박으로 그의 늑대성을 철저히 폭로했다. 원작에서 조봉은 늑대 무리에게 철두철미한 학살이었다. 심지어' 상대의 얼굴을 분간할 시간이 없다. 눈을 붉히고 모든 사람을 죽였다' 는 늙은 Xi 도 그의 칼로 죽었다. \ "통행

원작에서 조봉은 저항을 포기하고 소림 대사인 현고를 잡으러 갔는데, 그의 무공은 소림에서 온 것이라고 생각했다. 후한 신분의 얽힘은 결국 그를 절망 속에서 죽게 했다. 조봉이 Xi 장로를 오살한 후, 황일화 버전은 비장한 bgm 과 함께, 조봉은 큰 충격을 받았다.

이때 뒤에서 기습 소리가 들려왔는데, 먼저 알존 조봉을 공격해야 손을 놓고 살육을 시작할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)

황일화 버전의 조봉은 줄곧 어쩔 수 없이 친구를 잘못 죽인 충격과 고통을 느꼈고, 결국 그는 정말 다른 선택의 여지가 없어 반격할 수밖에 없었다. 이 버전은 조봉의 인의를 돋보이게 하고, 심지어 약간 우유부단하다. 많은 원작 팬들이 황일화 버전을' 중년 곽정' 이라고 묘사해 이치에 맞지 않는다.

후준 버전의 집현장이 잔인하게 살인하는 것은 확실히 더욱 독창적이다. 후준 버전은 문에 들어와 절교주 한 잔을 마시는 것이다. 누군가가 건배를 할 때 조봉은 한 손으로 사람을 쫓아내는 것에 동의하지 않았다. 그리고 바로 싸우기 시작한다. 번영에 반대하는 특수한 효과. 누군가가 아주를 습격하려고 할 때, 그는' 뻔뻔' 을 욕하고 무기를 들고 사방을 죽일 것이다.

이 버전은 영미극만큼 피비린내는 없지만 더욱 독창적이다. 하지만 후준 버전의 연극은 너무 빨라서 곧 끝났다. 전반적으로, 후준 버전의 전체 장면은 감정 진행에 있어서 계층감이 부족하다. 황일화 버전의 조봉인의는 너무 많아 적목 현상을 전혀 죽이지 않아 원작의 혈성인에 대한 묘사에 맞지 않는 것이 분명하다.

후준 원작 중 조봉의 잔인함과 늑대성의 면이 더 좋기 때문에 황일화 원작 중 조봉협의면이 더 좋다. 위에 열거된 부분 외에, 황일화 의 많은 다른 연극들은 더욱 기사정신을 가지고 있다.

첸 musheng 세그먼트 명성 더 깔끔하고 세련된; 임지령 판의 세그먼트 명예는 더욱 우아하고, 더욱 책맛이 있다.

왕어추의 두 가지 버전에 대해 많은 사람들이 원작을 본 적이 없을 것이다. 즉, 유역비 () 와 이약동 () 의 두 가지 버전 () 이 원작 () 과 약간 반대되는 것이다.

이약동 버전의 왕어추는 더욱 복원되었다. 원저에서는 왕어초가 치정 때문에 다소 밋밋하고 냉혹해 보였기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민, 원어민) 원래 용녀는 냉혹하지만 소녀의 영동을 가지고 있었고, 이약동 너무 춥고 현혜적이었다. 유역비 작은 용녀 천선이 영리하여, 그녀의 왕어는 좀 더 우스웠다.

나는 허죽이 고호보다 더 창의적이라고 생각한다. 첫째, 원작 속의 허죽들이 못생겼기 때문에 당시의 고호는 소황보다 더 못생겼다. 둘째, 원작 속의 허죽 () 은 정말 어리석다. 소황판 () 은 정말 귀엽고 귀엽다.

다른 많은 캐릭터들도 각기 천추를 가지고 있다. 이를테면 두 가지 버전, 아루와 기북이 상당히 두 가지 버전, 아루가 예쁘고 멋있고 아루의 부드럽고 현혜적이다.

아자' 의 두 버전 중 진호의 얼굴값은 눈에 띄게 높았지만 캐릭터에 대한 해석은 비슷했다. 리 우 날카로운, 잔인 하 고 영구적인.

경판의 모용복과 장국강판의 모용복 등을 수리하다. 개인적으로 저는 마욕코가 더 비천하다고 생각합니다. 특히 그의 몸매가 좀 나빠 보였기 때문입니다. 하지만 그 차이는 크지 않았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

단락의' 연인' 은 나와 비슷하다. 예 erniang, 구름 크레인 및 기타 국가 유사 합니다, 남중국해 악어의 황일화 버전은 더 나은, 후준 버전은 너무 재 밌 다. 이것들은 모두 내가 개인적으로 원작의 일부라고 생각하거나 멀지 않은 캐릭터들이다.

위에서 언급한 두 버전의 인물은 거의 같다. 먼저 두 가지 버전의 배우가 다른 버전의 배우를 능가하는 배역을 먼저 말하는데, 어떤 면에서는 다른 판본이 더 낫다는 것이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 배우명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 배우명언)

1 및 후준 버전의 배우가 눈에 띄게 한 수 더 뛰어나 모든 버전 중 최고다.

우선 고 액션 배우 계춘화의' 4 대 악파' 의 1 단 연경이어야 한다. 원작에서 단연경은 얼굴이 망가지고, 대머리가 되고, 장애가 있고, 복화술이 유창하다. 그의 외모와 외모는 매우 악독하다. 그가 원작을 보는 한, 그는 항구판의 단연경을 볼 것이다. 문단을 보고 욕설을 퍼붓는다: 문단, 이 개도둑들-

관객:?

다음은 극중 또 다른 중요한 캐릭터인 심군이판의 정춘추입니다. 이 점만 기억하면 됩니다. "용팔지" 원작의 음유 시인은 "개" 이다. 원작에서 정춘추는 체구가 우람하고, 찰랑거리는 은발, 긴 수염이 어깨에 걸쳐져 유유히 부채질하고, 큰 소매가 요정처럼 흩날리고 있다.

두 버전의 배우 모두 동진이 없지만, 항구판은 좀 웃기고 광대다. 심군이는 정말 멋있고 풍채가 멋스럽다. 너는 원래' 안개' 였던 오리가 그를 제자로 뽑을 것이라고 믿지 않을 것이다. 네가 그를 만날 때까지 이추수는 그와 함께 있을 것이다.

마지막으로, 후준 버전의 일부 미녀 캐릭터는 수준이 더 높다. 이 연극은 세 곳의 유명한 미녀 배우들을 모아 황일화 판보다 더 분별력이 있기 때문이다.

예를 들어, Tianshan Tongtong 의 슈창 버전은 분명히 더 좋습니다. 원작에서 무동은 8 ~ 9 세의 어린 소녀이다. 슈창 얼굴값이 더 높고 몸매가 더 날씬해요. 그녀도 멋있긴 하지만. 그녀의 이름이 진안영판의 무동이라고 생각하진 않겠죠?

사우힌판의 이추수도 마찬가지다. 배우가 등장할 때 너는 놀라움을 느낄 것이다. 수은자판의 이추수는 얼굴에 상처가 있지만 여전히 아름다운 느낌은 없다. 그리고 만약 당신이 충분한 안색이 없다면, 당신은' 안개' 가 그녀와 함께 있을 것이라고 생각하지 않을 것이다.

이 배우들의 황일화 버전은 후준 버전보다 분명히 좋습니다.

첫 번째는 설리판의 강민입니다. 말할 필요도 없이, 중리티 판은 너무 섹시하고 튼튼했습니다. 당시 중리티 는 충분히 밝지 않았고, 홍안화수 의 느낌 이 없었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

둘째, 이국린판의 쿠묵자, 원작에서 쿠묵자의 보물은 장엄하고 위엄이 있다. 정춘추처럼 일을 하는 것은 또 다른 일이다. 바음판의 쿠모지는 소수지만 배우의 분장과 연기는 모두 약간 외설적이다.

하미다판의 종령, 항구시의 작은' 배우 내권화' 가 또 있다. 나중에 유명해진 많은 미녀 배우들은 초기에 많은 작은 배역을 연기한 적이 있다. 이 미녀들은 얼굴값이 높고 연기력이 좋아서 관객들의 인상이 자연스럽게 깊어 여송현 버전의 교만한 강호에 나오는 곡비연과 비슷하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 연기명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연기명언)

장기중판의 종령과 곡비연에 대해 말하자면, 너는 이름조차 기억하지 못하지?

마지막으로, 일부 홍콩 tvb 는 악당을 자주 연기하는데, 시청자들은 이 얼굴에 익숙하고 인상적인 배우로 내지배우에 비해 덜 인상적이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 홍콩명언) 전등 조연.

마지막으로' 팔룡' 은 김용의 절정 무협 소설 중 하나로 탄생한 이래 수많은 드라마를 각색했지만, 수량은 확실히 적지 않다. 중국 시청자들에게 황일화 버전일 수도 있고 후준 버전이 가장 클래식할 수도 있다.

결국, 이전 양가인 버전과 대만성의 혜천신 버전은 기념할 만한 것이 아니다. 원본은 새로운 시대' 유량경제' 의 산물로 영광판에서 핫한 방송을 하고 있다. 전자가 조잡하게 만들어졌고, 배우들의 선택이 엉망이었고, 줄거리가 엉망이 되어 거의 이점이 없었다.

영광은' 유량경제' 에서 나온 것 같은데, 사실 촬영과 예술은 긍정할 만하다. 하지만 여전히' 유량경제' 가 남긴 문제는 배우 선택, 최근 몇 년간 국산 사극 제작 모드 동작 디자인이 느리고 원작 개편이 만족스럽지 못한 등 남아 있다.

최근 몇 년 동안 팬들은 어떤 버전, 황일화 버전, 후준 버전 등을 선호하며 논쟁을 그치지 않고 있다.

사실 곰곰이 생각해 보면, 이전 버전은 관객들에게 깊이 기억되지 않았다. 지금의 관중들은 일치하지 않을 것이다. 이후 판본이 너무 썩었으니 클래식을 네 마음 속에 남겨 두어라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)