미국은 왜 무역 적자를 줄여야 하는가? 달러는 비축화폐가 아닌가요? 이렇게 하면 지폐를 추출하여 다른 나라의 상품과 서비스를 교환할 수 있다.

첫째, GDP 계산 방법을 알아야합니다. 다른 것은 말할 것도 없고, 수출입도 저수지 같다. 투입이 적고 생산량이 많으면 저수지의 물이 적다. 무역적자는 수입이 수출을 초과하고 국가마다 적자에 대한 태도가 다르다는 것을 말한다. 전통적 견해는 한 나라가 국제무역의 기본 균형을 확보해야 한다는 것이다. 이는 국내 금융안전을 유지하는 데 도움이 된다. 당신의 돈, 즉 화폐가 지불 후 다른 나라에 의해 통제될 수 있기 때문에 주식 선물 등을 통해 시장을 방해할 수 있습니다. 그러나 미국은 소비대국으로 경제총량이 무역적자에 대항할 수 있을 만큼 큰 금융위험이다.

최근 몇 년 동안 미국은 특히 무역적자에 주목하고 있다. 중국의 부상과 일본이 더해져 미국의 적자가 주의를 끌 수 있는 수준에 이르렀기 때문이다. 또한 9 1 1 이후 미국 경기 침체로 정부가 지출 (가장 눈에 띄는 것은 군비) 을 늘리고 세수를 줄임으로써 재정적자가 급격히 팽창했다. 이로 인해 미국의 금융 위험은 더욱 높아졌다. 중국과 일본 모두 대량의 미국 국채를 보유하고 있기 때문이다. 이 돈은 미국에 대한 무역흑자를 통해 얻은 것이기 때문에 미국은 무역적자에 대한 통제를 특별히 중시하고 강조하기 시작했고, 중국과 많은 무역마찰이 발생했고, 2003 년 이후 위안화 평가절상이 있었다.

먼저 두 번째 문제를 말씀드리겠습니다. 전통적인 관점에서 볼 때, 지폐는 반드시 같은 양의 금은경통화비축에 대응해야 물가의 안정을 보장할 수 있다. 당신은 달러가 비축통화라고 말했고, 미주 국가들의 양호한 경제 운영 방식과 안정된 경제 형세를 기초로 한 데다 많은 나라들이 미국과 대규모 무역 왕래를 하고 있다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 물론 이것은 브레튼 우즈 시스템과도 관련이 있습니다. 당시 1947 제 2 차 세계대전 이후 주요 자본주의 국가 물가가 폭등하면서 미국만 독보했다. 파운드는 국제 통용 담보화폐로, 달러는 바통을 받았고, 달러는 1 온스의 금을 환전했다. 물론, 1970 년대의 석유 위기로 브레튼 우즈 시스템이 붕괴되고 달러와 금이 크게 하락했다. 물론, 이것은 유럽의 다른 나라들과 일본의 경제 발전과 관련이 있다.

한 나라 화폐가 가장 먼저 해야 할 일은 자국 경제를 안정시키는 것이다. 미국이 지폐를 함부로 인쇄하면 가장 먼저 피해를 입는 것은 자신의 경제체계다. 높은 인플레이션은 경기 침체와 공황을 가져올 수 있다. 그리고 환율은 가변적이다. 다른 나라들은 각종 채널이나 정보를 통해 미국 경제의 추세를 판단하여 외환시장에서 가격을 변동시킬 수 있다. 이 밖에도 인쇄된 화폐는 시장을 통해 유통분야에 진입할 것이다. 누가 직접 꺼내면 쓰고, 엄격한 제도 보장이 있다고 말할 수는 없다. 그래서 유통에 들어가는 것이 국민경제 침식의 시작이다. 해방 전에 국민당이 금원권을 발행하고 화폐를 초발한 것은 바로 전쟁의 필요성 때문에 상상할 수 없는 인플레이션 속도로 인민재산을 침식했기 때문이다. 그래서 장구안을 위해 지폐를 인쇄해 눈앞의 이익을 얻는 나라는 없다.