소로스는 금융 위기를 "제조" 했다. 왜 당시 그를 체포하지 않았습니까?

소로스의 가장 유명한 전적은 1997 년 아시아 금융위기였다. 바트 붕괴는 소로스가 직접 연출한 것이다. 그렇다면 질문은, 왜 한 나라의 통화가 이렇게 취약한가? 한 사람의 힘에 짓눌릴 수 있다. 파리는 매끄러운 알을 쳐다보지 않는다. 소로스가 빈 바트를 선택한 것은 태국이 당시 외환보유액이 적고 환율이 고정되어 있었기 때문이다. 이는 달러를 주시하는 방법이다. 당시 달러는 평가절상 주기에 처해 태국바트가 바람을 따르도록 강요했다. 우리는 한 나라 화폐의 환율이 그 나라 경제와 관련이 있다는 것을 안다. 주통화만 노리면 당시의 바트처럼 자신의 경제를 과장하기 쉽다. 게다가 당시 태국의 경제도 그다지 건강하지 않았다.

태국 경제는 90 년대 중반에 한때 번영하여 매년 GDP 성장이 매우 빠르다. 이에 따라 태국 정부는 자신감이 충만해 바트 환율을 안정시키고 달러를 주시하며 안정적인 경제 성장을 확보하기로 했다.

소로스는 이 허점을 발견하고 바트를 이용해 달러를 주시하는 장점을 이용해 선물시장에서 바트 선물계약을 대량으로 매입하고 대량의 달러를 바트로 바꿨다. 그는 현물시장에서 바트를 대량으로 팔았고, 언론과 함께 바트가 곧 평가절하될 것이라는 소식을 발표하면서 외환시장 투기자들의 공황을 불러일으켰다. 투기자들은 바트의 평가절하를 두려워하여 바트를 달러로 대량으로 바꾸었다. 바트 대량 매도로 외환시장 바트 대 달러 환율이 폭락했다. 태국 정부는 바트의 안정을 유지하기 위해 20 억 외환보유액을 동원해 시장에서 바트를 대량으로 매입했다.

소로스가 바트와 홍콩달러를 공격하는 것은 범죄와 위반입니까? 아니, 그는 국가와 지역의 경제 거품을 이용하고, 허위 번영의 약점을 이용하고, 자신의 풍부한 자본에 의지하고, 내막 소식, 사기, 협박으로 자본 거래를 조작하는 것이 아니라, 모두가 그가 잔인하고 탐욕스럽다는 것을 알고 있지만, 그는 법률의 구속을 받을 수 없다.