투자 전략을 정리하다

검소한 것은 확률도 승산이 없는 일에 총알을 낭비하지 말고, 합리적으로 계획하고, 신중히 용병하는 것이다. 그렇지 않으면 너의 자금이 영원히 오르락내리락하고 주머니가 텅 비어 있을 것이다.

공부는 부단히 진보하고, 공부하고, 공부하고, 우세를 쟁취하는 것이다. 너는 게으르거나, 탐식하거나, 호색해서는 안 된다.

예민함은 당신이 끊임없이 다른 시장을 추적하고, 배상률과 확률이 높은 기회를 제때에 잡아야 한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언)

거시적 관점에서 볼 때, 대규모 자산 배분, 즉 장기적인 가격 변동, 어떤 것이 크고 어떤 것이 작습니까? 거시적으로는 어떤 상품을 투자해야 하는지, 어떤 주식을 사야 하는지, 거시에서 미시로 이동해야 하는 등 구체적인 단일 자산 배치를 직접 실시하기가 어렵다.

거시지표는 성장 지표, 인플레이션 지표, 공산품 재고 지표 등 많다. 화폐의 관점에서 보면 금리 지표가 있다. 그러나 단일 제품 투자에 대해서는 금리와 같은 도구가 없습니다. 너는 재고, 기차, 이익, 착공률 등을 통해서만 수급 관계를 추측할 수 있다. 그래서 홍은 항상 당신을 조금 피곤하게 만듭니다. 너는 전체 제품의 큰 방향을 말하는데, 나는 한 가지 품종만 만들 수 있다. 네가 전체 주식시장의 큰 방향을 이야기하면, 나는 주식을 만들 것이다.

이 거시적인 문제가 중요합니까? 거시적으로 큰 방향을 통제하는 것이 중요하다. 큰 자금의 경우, 나는 경창고를 조합이익 시스템과 일치시킬 수도 있고, 주식 비율을 제때에 전환할 수도 있다.

하지만 내 같은 상품을 만드는 소자본에게는 보유 기간이 보통 1 년을 넘지 않고, 일반적으로 주계약의 수명 주기이다. 예를 들어 1905 계약을 예로 들면, 보통 190 1 개월 후, 계약은 한 달로 바뀌고, 5 월은 주력 계약이 되어1까지 된다.

위 그림에서 볼 수 있듯이 공급측에서 큰 추세가 나타나더라도 변동은 2 ~ 3 개월이고, 몇 달 동안 철수하여 50 ~ 60% 에 이르지만, 당신은 2 ~ 3 개월의 창고 주기가 있어 단기 추세만 할 수 있다.

1 ~ 2 년 동안 가지고 계속 창고를 바꿀 수 있는데, 창고를 바꿀 때 창고를 확대해야 하나요? 확대하면 위치를 변경하면 위험이 확대됩니다. 너는 창고를 바꿀 때 돈을 잃었니? 손해를 보았다. 다음에 창고를 지을 때 자금을 보충해야 한다면, 새로운 자금을 점유할 것이다.

이것은 아직 가장 중요한 것이 아니라, 가장 중요한 것은 3 개월 남짓한 상승이다. 이 거시적 기대는 너무 복잡해서 파악하기 어렵다. 15 년 말 공산품이 이렇게 자랄 수 있다는 것을 누가 알 수 있습니까? 나는 그것을 믿을 수 없다, 15- 18. 3 년 안에 소 몇 마리에 곰 몇 마리가 있다. 내가 1 년 동안 아무것도 얻지 못할 줄 누가 알았을까?

게다가, 거시적인 긴 주기를 하지 않는 것도 이윤의 관점에서 고려한 것이다.

우리의 모든 목적은 돈을 벌기 위해서이다. 그럼 장기 주식시장에 대해서는 어떻게 해야 하나요? 물론 큰돈을 벌기 위해서죠. 상품의 상승폭이 제한되어 있고, 두 배로 늘리는 것이 거대한 시장이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 10 배 레버를 추가해도 10 배에 불과하지만 주식 상승에는 한계가 없다. 황소 시장이 시작되면 주식은 매우 강력합니다.

장기 주식은 빛을 내기 쉽다. 왜? 주식은 상상력에 의존하기 때문에, 기본적으로 아무도 너의 상승폭을 제한하지 않을 것이다. 누군가 buy buy 에서 사면 오르네요.

선물은요? 우여곡절이 너무 많고 단기간에 너무 많이 오른다. 발송물을 찍어드리니 하류에서는 찍을 수 없습니다. 결국, 이것은 한 발 이끌고 온몸을 움직이는 상품이다. 강철 가격이 수만 달러인데 아직도 하류를 살게 하는 거야? Ppi 와 CPI 는 무엇으로 올라갈까요? 정부가 동의할까요?

따라서 주식을 만드는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

1, 단기 투기의 개념.

2, 중간 선의 이익 논리 (매크로 조건 포함)

장기 매크로 로직.

사실 그에 상응하는 상품은 똑같다.

1, 단기 자금 논리, 보충 기준 차이.

2. 중앙선의 수급 논리.

장기 매크로 로직 및 생산성 로직.

올해 가장 강력한 논리인 돼지고기 논리는 3 개월 만에 거의 10 배로 올랐는데, 이는 선물에서 상상할 수 없는 것이다. 왜요 주식에는 한계가 없고 상상만 할 뿐이다. 선물 상승 1 배, 주식 상승 10 배, 주식 안전이 더 좋다.

물건이 세 집보다 더 커도 1 배. 시간이 얼마나 걸리든 그것이 오는 곳으로 갈 것이다. 나사강 거시시세는 중간에 3 배가 안 되더라도 매우 어렵고 위험하다. 네가 장기간 창고를 잡을 수 없다면, 창고를 바꿀 창고를 선택할 수 없고, 창고도 고정할 수 없다. 0. 1 의 창고만 사용한다면 원금의 1 배에 해당한다. 중간 변동은요? 원금 10% 를 추출하여 저항할 수 없습니다. 배달을 만나면 어떻게 하죠? 잘랐다가 장기간 창고를 지었다고? 다시 떨어지면? 다시 만들까요? 이렇게 많은 원금을 너는 지나갈 수 없니? 이 시간 비용과 기회 비용이 너무 높습니다. 0.0 1, 즉 10% 창고를 사용하면 3 년 30%, 수익률은 얼마입니까? 너무 무섭다.

따라서 명백한 모순이 아니라면 상품은 큰 창고 주기에 적합하지 않다. 작은 펀드가 창고를 1 년 동안 보관하는 것은 가능하다. 예를 들면 설탕과 같이 중간에 창고를 유지하는 것이다.

주식이 다르다. 네가 방향을 정확히 알기만 하면, 가치 있는 표라면, 내가 그를 5 년 동안 데리고 가면 어떨까? 그는 나에게 풍성한 이윤을 줄 것이다.

같은 15-19, 4 년, 거의 10 회. 어떤 수익률이 10 배에 달할 수 있습니까? 이것이 바로 주식의 매력이다. 그것은 제한이 없기 때문에 장기 업무에 가장 적합하고, 회사가 좋다면, 너는 거의 위험이 없다.

수강주식도 15 에서 17 까지 세 배로 뒤집혀 가볍고 즐겁다.

1, 선물의 장점은 중장기이다. 짧은 선을 포기하면 반드시 1-3 개월의 중앙선 기회를 잘 하고, 살아 있는 마음으로 원금을 축적하고, 가능한 창고를 늘리고, 복리를 잘 이용하거나, 그렇지 않으면 공로를 잃는다.

2, 선물의 장기적인 추세는 바람직하지 않을 수 있습니다. 만약 일정한 기회를 만나도 할 수 있다면, 주로 당신의 시간 비용을 절약하는 것이지만, 주로 중기입니다.

3. 주식의 중기 추세가 상품보다 낫다. 특히 이익 기대치를 결정할 기회가 있다.

(1) 상품에 큰 갈등이 있을 때는 반드시 주식에 집중하고 주식에 관심을 갖고 주식에 관심을 갖고 이 모순에 발발할 수 있는 기회를 만들어 한 번에 뒤척여야 한다.

(2) 화폐에 큰 문제가 생겼을 때 반드시 주식, 주식, 주식에 관심을 가져야 한다. 예를 들어 14 의 볶음, 예를 들면 올해의 볶음, 단기 상승폭이 선물보다 클 것이다.

4. 반드시 주식의 장기적 기회에 주목해야 한다. 좋은 회사가 있다. 거시적인 이전을 하고 10 배 100 배, 꿈이 아니다.

5. 채권과 같은 기타 투자는 모두 저소득 거래이다. 외환, 공란을 하다. 거시적으로 헤지하는 것에 있어서, 하나의 모델이자 중단기 주기의 부분적인 기회이다. 복리와 선물은 같다.

1, 증권: 큰 투자 은행을 보세요. B 파 이후 수도꼭지를 오래 잡으면 기본적으로 천둥이 치지 않는다.

중기: 돼지 고기, 3 분기 재고는 더 낮을 것입니다.

1, 폴리올레핀: 장기 생산능력 초과, 중기 재고 포만함, 단 한 방울.

2. 사과와 대추: 증산과 겹친 소비가 부족해 한 방울밖에 떨어지지 않는다.

3. 기름비: 생돼지 저장고 하락은 긍정적이다. 대두박 소비 감소, 압착 감소, 콩기름 재고 감소, 기름비 비행.