대공황 시대의 통화 정책?

케인즈주의는 본질적으로' 시장의 보이지 않는 손' 에 대한 부정이다. KLOC-0/937 대공황 이후 수십 년간의 이론과 실증 연구에서 케인스주의가 우세했다. 그것은 경제에 대한 정부의 규제 역할을 강조하며, 그 정책 주장도 당시 경기 침체의 맥락에서 제기됐으며, 주로 재정정책과 통화정책에 반영되었다. 재정정책에서 정부 지출 증가, 투자, 경제 자극, 관련 산업 발전 촉진, 실업자 감소를 강조한다.

흥미롭게도 케인스 이론에는' 케인스 유동성 함정' 이 있다. 즉 금리가 일정 수준보다 낮을 때 중앙은행의 금리 인하 정책은 투자를 자극하지 않는다는 것이다. 채권이 금리에 반비례하기 때문이다. 금리가 일정 수준 이하일 때 채권 가격이 더 높을 수 없고 투자자들은 채권 가격이 더 이상 오를 수 없을 것으로 예상하기 때문에, 그들은 채권을 사는 것보다 화폐를 보유하는 것을 선호하기 때문에 은행은 대출할 돈이 없다.

이른바 통화정책은 전혀 쓸모가 없다. 시카고 학파 지도자 프리드먼이 내놓은 통화중립 이론에서 비롯됐다. 그는 통화정책이 장기적으로 무효가 되어 정부가 금리를 자주 조절하는 것은 경제 변동을 악화시킬 뿐이라고 생각한다. 따라서 통화주의자들은 본질적으로 무위를 주장하며 중앙은행이 시장에 개입해서는 안 된다는 점을 강조한다.

그래서 제가 주제를 위해 문제를 해결할 수 있을지는 모르겠지만, 물어볼 수 있습니다.