선물용으로 어떤 소프트웨어가 가장 좋습니까?

(소로스 의사 결정 프로그래밍 거래 시스템) 은 프로그래밍 거래 소프트웨어이기 때문에 완전 자동입니다.

절차적 거래 소프트웨어

전반적인 건설 아이디어를 파악한 후, 완전한 거래 시스템의 각 부분을 수량화해야 한다. 다음을 포함한다.

첫째, 최대 단일 및 전체 거래 포지션 설립은 단일 품종의 평균 진동 진폭을 결합하여 총 자금의 고정 비율을 결정하는 것이 적절하다고 생각합니다.

둘째, 창고를 지을 시기. 기왕 우리가 바람을 따르기로 결정했기 때문에, 가격은 우리의 가장 큰 관심의 지표가 되어야 한다. 우리는 가격으로 어떤 고점을 돌파하여 건창 신호로 삼을 수 있지만, 이 건창 신호는 다른 조건을 통해 명백한 허위 신호나 고위험 건창 신호를 걸러낼 수 있다. 예를 들면 가격과 평균선의 거리를 결합하여 결정할 수 있다.

셋째, 창고 수와 타이밍의 선택. 창고를 올리는 것은 비교적 파악하기 어려운 조작 절차이다. 나는 가창은 추세가 확립되어 뚜렷한 압력이나 지지를 돌파한 후에 진행되어야 한다고 초보적으로 생각한다. 이 압력이나 지지가 기술 분석에 직접 사용될 수 있습니까? 이것은 전체 절차적 거래 시스템에 큰 충돌을 초래할 수 있습니까? 결국 주관적이기 때문에, 조작 전에 수량화하기가 어려워 절차적 거래 시스템의 원래 의도에서 벗어났다. 실현 가능한지 아닌지는 상의할 만하다.

넷째, 정지 손실 설정. 중지 손실은 전체 거래 시스템의 중요한 부분입니다. 최대 창고를 결정하는 것과 마찬가지로, 우리는 정지 손실을 고정 비율로 설정하고, 품종마다 다른 특징에 따라 다르게 취급하고, 창고를 추가한 후 정지 손실 지점을 조정할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

5. 이익 포지션 평창. 평창의 경우, 우리가 순세에 따라 가격의 작은 변동이 전체 운행에 영향을 미치도록 할 수는 없지만, 지금은 작은 콜백인지, 큰 조정인지, 아니면 양능의 가격 반전인지 정의하기 어렵다. 물론, 통계적 접근 방식을 통해 역사적 데이터의 변동과 그에 상응하는 가격 성과를 계산할 수 있지만, 이러한 역사적 데이터는 향후 운영에 대한 의미를 더욱 검증할 가치가 있습니다.

자세한 내용은 바이두에서 검색 (소로스 의사 결정 프로그램 거래 시스템) 하거나 내 버튼 (사용자 이름) 을 추가할 수 있습니다.