기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 선물 전자 서명은 어떻게 합니까?

선물 전자 서명은 어떻게 합니까?

첫째, 인터넷 대출, 상대방이 QQ 로 계약서를 보내고, 인쇄하고, 서명하고, 휴대전화로 보냅니다. ...

가짜. 속지 마세요.

둘째, QQ 대출 계약은 다른 사람에게 유효합니까?

QQ 에 서명한 대출 계약은 유효하다. QQ 에 계약을 체결하는 것은 데이터 메시지의 방식입니다. 자연인 간의 대출 관계는 자금이 실제로 배달될 때 성립된다. 상대방이 자금을 지불하면 합의가 발효된다. 금융기관과 서명한 경우 전자서명 등 수속이 완료되었는지 점검해야 한다. 민법전 제 469 조에 따르면 당사자는 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.

셋째, 전자 계약이 정말 유효합니까?

전자 계약은 법적 구속력이 있다. 한 가지 사례를 볼 수 있습니다.

현재 많은 금융기관들이 전자계약을 하고 있으며, 고객은 거래 비밀번호와 문자확인코드를 통해 한도를 신청하고, 계약을 확인하고, 스스로 돈을 인출한다. 전통적인 법률의 관점에서 볼 때, 전자 데이터의 가장 두드러진 특징은 형식적으로 당사자의 서명이 없고 인쇄된 모든 서류가 일반 문서라는 것이다. 당사자가 서명했는지 판단하려면 다른 방법으로 증명해야 한다.

우리는 전자계약 대출 소송 사건을 예로 들어 전자계약을 어떻게 보는지 살펴본다.

(1) 계약서에 서명이 없습니다.

항소인 진씨는' 알리 신용대출계약' 이 본인이 서명한 것이 아니라 그 계약이 인정되지 않는다고 말했다.

2 심은' 아리신용대출계약' 과 관련해 진씨가 인터넷 데이터 전보로 알리소대출사와 서명했고, 진씨의 명명 알리페이계좌는 본인의 신분증 사진 업로드, 은행 카드 검증 등 실명인증절차를 통해 성공적으로 등록했다고 판단했다. 바인딩된 휴대전화 번호는 진 씨가 현재 사용하고 있는 휴대전화 번호입니다. 따라서 본 사건과 관련된 알리페이 계좌명, 로그인 비밀번호, 지불 비밀번호가 검증된 계약은 진씨 본인이 아리 소대출사와 체결한 것으로 간주해야 한다. 전자 계약은 형식과 내용 모두에서 합법적이다. ""

(2) 전자 계약의 내용을 부인한다.

쑤저우 공단 인민 (20 16) 수 059 1 민초 제 3062 호 민사판결문에서 사건의 초점 중 하나는 원고가 빚진 원금이자 금액 (대출금리 결정 방법) 을 어떻게 확정하는가이다. 원고 쑤저우 핑안 고소에 따르면 이 대출금의 연간 이율은 15. 12% 로 대출자가 휴대전화 은행을 통해 처리하고, 대출할 때 피고가 이 대출금리를 확인했다고 한다. 피고는 원고가 주장하는 연금리가 15. 12% 이며 증거가 없다고 주장했다.

원고 쑤저우 핑안 () 가 현재 제출한 증거는 원고 쑤저우 핑안 () 와 피고돈 모 () 가 대출이 발생했을 때 대출금리 15. 12% 에 합의했다는 것을 증명하기에 충분치 않다. 그러나 원고가 제출한 다른 대출자들이 휴대전화은행을 통해 대출을 신청한 운영 절차의 스크린샷도 대출 신청자가 대출 시스템에 표시된 대출 금리와 대출 기한을 확인한 후에만 전체 대출 신청을 설정할 수 있다는 것을 증명할 수 있다. 은행 대출 계약 체결 과정의 일반적인 관례에 부합한다. 이에 따라 피고돈 씨가 실제로 이 대출을 받은 경우 피고돈 씨가 대출을 신청할 때 이미 대출 금리를 확정했다고 합리적으로 판단할 수 있다. 이에 따라 법원은 원고가 주장하는 대출 금리 기준과 대출 기한을 확인했다. "

(3) 전자 서명이 인증되지 않았습니다.

광둥 () 성 중급인민법원 (20 16) 광동 03 호 9476 호 2 심 민사 판결문에서 대출자, 대출자, 보증인이 온라인으로 대출계약과 보증계약을 체결했다. 계약은 "본 계약은 당사자가 공동 촬영 온라인 사이트를 통해 체결하고, 정상 운행 후 자동으로 전자 계약을 생성하며, 각 측의 동의와 승인을 거쳐 발효된 후 각 당사자에게 법적 구속력을 갖는다" 고 합의했다.

"본 사건과 관련된 위탁보증협정, 보증서, 대출계약은 데이터전보로 생성된 계약이지만 당사자의 오프라인 서명은 없고 중란덕은 양의 전자서명 인증증명서를 제공하지 않았다. 이 계약은 모두 온라인 회사의 온라인 네트워크 플랫폼을 통해 체결되며, 온라인 클릭으로 생성된 계약은 모두 법적 효력이 있다. 합작 온라인 회사도 관련 증명서를 발급하고 실제로 양에게 대출을 지불했다.

(4) 개인이 아닌 운영

저장성 고급인민법원 (2008) 저장민 2 종자 제 154 호 2 심 민사판결서에서 양씨는 신화사와 전자선물거래협정을 체결하여 신화사가 신화사가 제공한 컴퓨터 자체 위탁, 인터넷 자체 위탁, 전화 위탁 조회 시스템 등을 통해 양씨에게 전자선물거래 기능을 제공하기로 합의했다. 소송 과정에서 양은 "본인은 셀프 거래 시스템을 사용한 적이 없다" 며 "본인의 계좌 셀프 거래 시스템은 무단으로 개통되어 항소인이 전체 침해 책임을 져야 한다" 고 주장했다.

2 심: "쌍방의 합의에 따르면 양은 반드시 초기 거래 비밀번호를 변경하고, 거래 비밀번호를 잘 보관하고, 제때에 변경해야 한다. 만약 거래 비밀번호가 유출된다면, 양이 초래한 모든 손실은 본인이 부담합니다. 2003 년 165438+ 10 월 20 일, 양은 신화회사를 위한 셀프 위탁 거래 시스템 개설 신청에서 양이 신화사 선물거래 위탁 시스템에서 거래 비밀번호를 수정했기 때문에 양이 수정한 비밀번호는 프라이버시, 유일성, 비밀성을 가지고 있다고 밝혔다. 거래자의 신분을 식별하는 기능, 즉 디지털 서명 (전자 서명). 바로 개인 암호의 위와 같은 특징과 기능으로 개인 비밀번호를 사용하는 법적 결과, 즉 거래에 개인 비밀번호를 객관적으로 사용하는 한, 면책이 없으면 거래자 본인이 개인 비밀번호를 사용하여 거래에 종사하는 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인, 개인) 이번 거래에 상응하는 책임을 져야 하는데 ... 본안 선물거래 지시가 양씨를 통해 비밀번호를 수정하여 인터넷에서 내려졌기 때문에 본안 데이터 전보 선물거래 지시는 양씨가 본인의 행위에 따라 개인 비밀번호를 사용하는 원칙에 따라 발부된 것으로 판단됐고, 그에 상응하는 거래 결과를 감당할 수 있는 것은 부당한 일이 아니다 ... 원심 증거는 부당 등 항소 사유가 성립될 수 없다는 것을 증명한다. "

사실, 정보기술이 발달하면서 전자 계약의 적용은 점점 더 규범화되고 기술은 점점 더 강해지고 있다. 특히 제 3 자 전자 계약 서비스 플랫폼의 탄생은 전자 계약의 서명 프로세스와 전자 데이터의 저장을 보완하고 인증 결론의 포괄적이고 명확함을 보장하며 당사자 서명의 진실성, 계약 조건의 승인, 전자 데이터 형성 후 변조되지 않은 등 필요한 내용을 포함하고 있다.

예를 들어, 안전부 2 요소, 휴대폰 번호 3 요소, 은행 카드 3 요소 또는 4 요소, 얼굴 인식, 기업 2 요소, 법인/대리인 3 요소 등을 포함한 신원 실명 인증을 사용하는 전자 계약의 플랫폼을 안심하고 사용할 수 있습니다. , 휴대전화 문자와 이메일 주소를 결합해 쌍방의 진정한 신분과 진실한 의지를 전면적으로 보장한다.

또한 보안 서명은 타임스탬프 경화 기술을 사용하여 수정 흔적이 감지되면 계약 서명은 무효로 간주되어 타임스탬프 인증서의 시간 정확성과 고유성을 보장합니다. 또한 권위 있는 CA 기관에서 CA 인증서를 발급하여 전송 데이터 (ID 정보, 전자 서명/도장 정보, 공개 키 정보 등) 를 안전하게 보호합니다. ).

사용자가 전자 계약을 보유하고 있는 경우 공안부의 시스템에 디지털 지문 정보를 안전하게 서명하고, 1 초 동안 신뢰할 수 있는 전자 계약 서명 증거 체인을 생성하고, 사용자의 기본 정보, 신뢰할 수 있는 검증 프로세스 개요, 데이터 분석 지침 등을 포함한 서면 증명 보고서를 발행할 수 있습니다. , 따라서 적시에 효과적으로 계약 서명자의 합법적 권익을 보호한다.

4.QQ 에 서명 된 대출 계약이 유효합니까?

QQ 에 계약을 체결하는 것은 데이터 메시지의 방식입니다.

QQ 가 체결한 계약은' 계약법' 의 제안과 약속에 관한 규정에 부합하는 한 유효하며, 법률, 행정법규에 속하지 않고 반드시 서면 계약을 체결해야 하는 계약 유형이다.

법적 근거

계약법' 제 44 조: 법에 따라 성립된 계약은 자율적으로 즉시 효력이 발생한다.

법률, 행정 법규는 심사, 등록 등의 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 해야 한다.