비트코인과 황금이 정말 비교될까요?

금과 비트코인은 상관이 없을 뿐만 아니라, 서로 다른 자산 범주까지 대표한다. 비트코인과 금은 비교할 수 없다.

브레반 하워드 자산관리사와 루비니 글로벌 경제회사에 근무하는 유명 투자고문인 셰리 골드버그 (Shelley Goldberg) 는 예를 들어 콩 선물과 인텔 주식과 같다고 생각한다. 많은 사람들은 금과 비트코인이 모두 화폐라고 생각할지도 모릅니다. 왜냐하면 금과 비트코인은 상품과 서비스를 구매하는 데 사용할 수 있기 때문입니다. 또는 둘 다 상품입니다. 거래상품선물은 계좌 개설의 최소 기준을 충족해야 하기 때문에 관련 선물과 옵션계약을 준수해야 합니다. 하지만 금은 상품이고 비트코인과 블록체인은 기술이다.

추상적인 것을 어떤 단위로 측정합니까?

글로벌 금융 서비스 및 기술 회사인 골드마니 부사장인 스테판 윌러는 금이 진짜이며, 법정 통화를 포함한 추상적인 인공화폐가 아니라 실물로 측정할 수 있는 천연 장점을 가지고 있다고 생각한다. 따라서 금은 측정 가능한 질량과 무게를 가지고 단위 (그램, 금형온스 등) 를 결정한다. ). 하지만 비트코인은 이 기능을 가지고 있지 않습니다. 위러는 "추상적인 것은 그들 자신의 단위로만 측정할 수 있다" 고 지적했다. 따라서' 무게' 후의 비트코인의 가치는 문자 그대로의 황금가치와 비교할 수 없다.

Stefan 은 세계 최고의 금융기관에서 10 여 년간 일했다. 그는 골드만 삭스 상품 전략의 고위 주관이자 상품 헤지펀드 BBL 상품의 연구 주관이었다. 20 14 년 이 헤지펀드는 5 1.3% 의 수익을 거두며' 올해의 새 펀드' 라는 칭호를 받았다.

위러는 비트코인과 금의 단위를 엄격하게 비교함으로써 이 문제를 설명했다.

황금 단위와 비트코인 단위를 비교할 때, 우리는 먼저 측정할 단위, 그램 ... 킬로그램 ... 아니면 톤? 아니면 온스? 위러는 두 회사 (나스닥: AAPL) 와 Seaboard (뉴욕증권거래소: SEB) 의 시가를 비유로 사용하여 단위 크기/금액이 어떻게 가격을 왜곡하는지 설명한다. 비교 1 단위의 비트코인과/Kloc-0 179 달러) 와 애플 주식 (주당 1 16 달러) 의 가격을 보면 시가가 발행된 주식 (단위) 이 아닌 두 회사의 주가만 고려된다는 것을 알 수 있다 위러는 금과 비트코인을 비교할 때도 비슷한 상황이 발생할 것이라고 생각한다.

돈도 아니다.

정의에 따르면 통화는 일종의 교환 매체로 유통에서 광범위하게 받아들여지는 지불 수단이다. 금은 상품 화폐의 분류로서 자본주의 초기까지 거슬러 올라갈 수 있는데, 당시 사람들은 금으로 소를 교환할 수 있었다. 하지만 이런 모델은 그다지 큰 역할을 하지 않았다. 왜냐하면 금은 늘 공급이 부족하기 때문이다. 금은 거래 가능한 도구와 자산 지원 화폐이다. 왜냐하면 일정 금액의 달러를 환전할 수 있기 때문이다. 그러나 금괴를 잡화점에 가져가면 잡화점은 너에게 팔지 않을 것이다. 금은 어떤 통화와도 직접 연결되어 있지 않다. 브레튼 우즈 체계로 거슬러 올라가지 않는 한, 당시 미국 달러화에 대한 금 환율은 고정되어 있었다.

Bitcoin 은 Expedia.com 과 같은 오프라인 오프라인 매장과 온라인 거래와 같은 오프라인 및 온라인 모두에서 받아들일 수 있는 결제 수단이 되고 있으며, 에스토니아나 덴마크와 같은 많은 나라들도 그러한 방식을 받아들이고 있습니다. 하지만 여전히 전 세계적으로 널리 받아들여지지 않았습니다.

화폐는 국가가 합법적이라는 것은 국가가 통화 정책에서 그것을 사용할 것이라는 것을 의미한다. 미국은 가능한 한 많은 달러를 인쇄하여 경제를 자극할 수 있다. 현재 전 세계적으로 50 개 이상의 은행 조직이 R3 블록 체인 연합에 가입해 있지만 비트코인은 정부와 은행 등 제 3 자에 의존하지 않습니다.

통화와 달리 금과 비트코인은 공급이 제한되어 있다. 지구의 금 공급량은 지하 저장량에 달려 있으며 비트코인 창조 한도는 2 1 백만이다.

골드버그는 비트코인의 가치가 처음으로 금을 초과했지만 비트코인과 금은 여전히 비교가 되지 않는다고 생각한다.

둘 다 대체할 수 없는 것은 아니다.

기원전 700 년경에 금이 처음으로 사용되었으며, 그 이후로는 금과 같은 성질을 가진 것을 발견하거나 창조하지 못했다. 야금학자들은 겉으로 보기와 만져보면 모두 금처럼 보이는 합금을 추출했지만, 그것들은 실제 배달 기준에 맞지 않기 때문에 금이 아니다. 한편 비트코인의 대체품은 무수히 많다. 수많은' 알트코인' 암호화 통화가 우후죽순처럼 생겨나 Casper 규칙을 따르는 에테르방처럼 도전하기 때문이다.

Cryptocoincharts 에 따르면 3694 개 암호화 전자통화의 시가는 278 억 달러에 이른다. 물론 비트코인은 압도적인 시장 점유율을 가지고 있지만, 앞으로 또 어떤 암호화 전자화폐의 보급이나 일부 기술이 현재 시장에 도전하고 파괴할 수 있는지 누가 알겠는가. 얼마 전, Mt. Gox 거래소에서 비트코인 도난 사건이 많이 발생했다. 지난 여름, 블록체인 기술을 사용하는 프로젝트가 해커의 공격을 받아 수백만 달러를 잃었다. 그래서 여전히 승진할 공간이 있다.

금은 상품이고 비트코인은 아닙니다.

"솔직히 말해서, 금은 상품이고 비트코인은 그렇지 않다. 금은 상업적으로 사용할 수 있는 기본 상품이나 경자산으로, 다른 상품을 생산하는 재료로 사용할 수 있다. 사람들은 또한 금으로 실물 배달을 한 다음 그것을 어떤 다른 형식으로 만들어 사용할 수 있다. 비트코인은 저장할 수 있지만 실물이 아니어서 소지, 느낌, 이체가 불가능합니다. " 골드부르크가 말했습니다.

비트코인과 금은 헤지 속성을 가지고 있습니까?

수세기 동안 금은 헤지 자산 또는 헤지 인플레이션으로 간주되어 왔지만, TIPS 와 같은 스위스 프랑과 같은 많은 대안이 있기 때문에이 속성은 영구적이지 않습니다. 비트코인은 다르다. 실제로 비트코인이 외국으로 자금을 이체하는 데 사용될까 봐 중국 3 대 비트코인 거래소는 최근 중국 인민은행의 압력으로 인출을 중단했다. 비트코인은 탄생한 날부터 전 세계적으로 인플레이션을 경험하지 못했기 때문에, 그것의 인플레이션 방지 속성은 지금까지 검증되지 않았다.

그러나, 그것들은 여전히 유사점이 있다. 셰리 골드버그 (Shelley Goldberg) 는 비트코인과 금이 희귀하며, 그들의 가격이 변동될 수 있으며, 법정통화와 통화정책에 대한 자신감이 부족한 사람들에게는 모두 대체투자로 이용된다. 비트코인 거래는 금만큼 쉽지 않다. 사람들이 온라인 거래 플랫폼을 통해 비트코인이나 카운터거래에 투자하는 비트코인 신탁을 구입해야 하기 때문이다. 미국 증권거래위원회 (SEC) 가 비트코인이 지원하는 거래소거래기금 (ETF) 의 제안을 검토 중이기 때문에 비트코인 ETF 가 곧 있을 것으로 보인다. 최종 결정은 이번 주 토요일까지 내려질 예정이다.

2 월 14 일 SEC 관리들은 비트코인 ETF 의 주창자인 테일러 벤클레보스와 카메론 벤클레보스를 만나 이 같은 제안을 논의했다. 시장은 비트코인 ETF 가 출시되면 최소한 3 억 달러에 달하는 막대한 자본 투자를 유치할 것으로 예상하고 있다. 이런 진전이 있으면 비트코인은 더 쉬운 거래가 될 것이다.

암호화 통화의 지지자들은 비트코인이 미래의 교환과 저장가치의 매개체라고 생각한다. 하지만 비트코인의 변동성은 표준 편차가 아닌 하행 편차만 측정할 때 문제입니다. 이 방법은 비트코인이 널리 사용되는 통화가 될 때의 위험을 더 잘 보여준다. "라고 위러는 말했다.

그의 분석에서 위러는 "비트코인의 변동성이 금과 화폐의 변동성을 훨씬 능가한다" 고 생각한다.

위러는 비트코인의 단기적인 성과는 인상적이지만 금과 귀금속에 비해 효용과 저축에 심각한 한계가 있다고 생각한다. 한편, 셰리 골드버그도 비트코인의 상대적 가치는 투기를 제외하고는 거의 없다고 생각한다. 트럼프가 미국의 금융 규제 환경을 완화할 것으로 예상되는 것 외에도 중국 인도 베네수엘라 등도 비트코인에 대한 규제를 강화했다. 따라서 신흥시장 통화 불안정, 트럼프 정책의 불확실성, 주식시장 조정의 기대에도 여전히 금을 매입할 좋은 이유가 있다.