기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 게 효과란 무엇입니까?

게 효과란 무엇입니까?

게 효과는 미국에서' 게두증후군' 또는' 게증후군' 이라고 불린다. 게는 열린 등나무 바구니를 쉽게 기어나올 수 있다고 묘사되어 있다. 몇 개 더 담으면 아무도 기어나올 수 없다. 다른 것은 말하지 않고 서로 뒷다리를 잡아당긴 결과.

중국에서는 한 업계/회사의 인간관계를' 게 효과' 로 묘사하는 것이 습관이 되었다. "그들은 다른 사람의 성적과 뛰어난 성적을 보는 것을 좋아하지 않고, 다른 사람이 자신을 능가하는 것을 더욱 두려워하기 때문에, 매일 다른 사람을 파괴하고 억압하려고 노력한다. 만약 한 조직이 이런 사람의 지배를 받는다면, 시간이 지남에 따라 서로 견제하고 진취적인 게들만 남게 될 것이다. " 최근 HP 직원 곽이 CEO 에게 보낸 사직서 중 사박사장은 전형적인 게다.

풍은 게두증후군이 원래 미국인들이 부부와 친구의 관계가 좋지 않다는 것을 묘사하는 데 사용되었다고 들었다. "가장 가까운 사람이 당신을 때리는 것에 익숙하다면, 당신을 얕잡아 보세요. 그들 앞에서, 너는 자신의 가치를 볼 수 없고, 자신을 순조롭게 발전시킬 수 없다. 그/그녀는 너의 뒷다리를 끄는 게다. 그들이 하는 일은 너에게 파멸적이다. 클릭합니다

게 증후군에 대해 이야기해보죠. 그 이유는 얼마 전, 폰이 외지 친구에게 전화를 걸어, 그녀가 이유 없이 한바탕 욕을 먹었기 때문이다. 사실 그녀에게 전화할 때마다 나는 무섭다. 그녀가 또 기분이 좋지 않을지 모르겠다. 이 소위 친구를 잃는 것은 너무 아쉽다. 우리는 이미 여러 해 동안 알고 지냈다. 우리 이렇게 내려가자. 함께 지내는 것은 정말 어색하다. 동시에 몇 쌍의 이혼한 부부를 보면 큰 갈등은 조금씩 누적되어 악화된다. 나는 그들이 말다툼을 하고, 말이 각박하고, 이성을 잃고, 상대방의 존엄을 철저히 얕잡아 절대 포기하지 않는 태도를 가졌던 것을 기억한다.

독립된 개인적 관점에서 볼 때, 만약 한 사람이 태연하고 즐겁게 걸어갈 수 있다면, 왜 의기투합한' 파트너' 를 찾아 당신의 존재를 비판할 필요가 있는가? 인간 단결의 의미는 무엇입니까?

그래서 저는 사무실에서 채팅할 때 토론을 시작했습니다. 주제는 어떤 상황에서 배우자를 비판할 수 있는가? 당시 미국 동료들이 일제히 손을 들어 표결했고, 어떤 상황에서도 누구도 비판할 수 없었고, 자신의 배우자를 비판할 수도 없었다.

예를 들어, "만약 그녀/그가 결혼하기 전에 사려 깊고, 근면하고, 건강하고, 날씬하다면, 결혼 후 이기적이고 게으르고 비만이 복잡하다. 너는 참을 수 없어, 너는 말하지 않니? ""

동료가 말했다. "첫째, 만약 그녀/그가 네가 참을 수 없는 생활 습관을 가지고 있다면, 왜 결혼하기 전에 알아보지 그래?" 내가 왜 결혼했는지 모르겠어? "둘째, 결혼하더라도 참을 수 없는 습관을 발견하면, 먼저 적응할 수 있도록 자신을 설득할 수 있는지 보자. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그래도 적응하지 못한다면 왜 이혼하지 않을까요? ""

첫 번째 바람은 말하기 어렵다. 미국에서는 사회 분위기가 결혼하기 전에 한 사람을 충분히 이해하고 2 ~ 3 년 동안 동거해야 알 수 있는 것 같다. 동거한 지 6 년이 넘었는데, 폰이 이별을 제기한 사례가 적지 않다. 한 여자가 방송국에 전화를 걸어 그녀의 남자친구에 대해 30 살이고 여자와 동거한 적이 없다고 말했다. 사회자는 즉시 이렇게 말했습니다. "당신은 정말 비참합니다. 너는 자신을 희생하여 그를 교육해야 한다. " 여기 진행자는' 희생' 을 사용한다는 점에 유의하십시오. 그 시절, 결혼하기 전에, 나는 결혼 대상자에 대해 잘 알지 못했고, 심지어 결혼과 가정에 무슨 일이 일어나고 있는지도 분간할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 혼전 결혼 후 냉소하고 얼굴을 붉히는 것은 예사이다. 우리 대학 룸메이트의 남편은 그에 대한 폭행을 묘사하며 "내 가죽을 벗기고, 그녀 앞에서 나의 유일한 자존심을 끌어내어 바닥에 던져서 내 발을 밟았다" 고 말했다. 또 다른 언니의 말에 따르면, 남편은 인터넷에서 농담을 자주 보고 사람들이 문장을 건너뛰도록 격려하지만, 다른 사람에게 상처를 주는 기술을 많이 배웠다고 합니다. 그는 외부인에게 쓰는 것이 쑥스러워서 집에 가지고 가서 그녀에게 연습을 했다. 두 번째 요점은 현재 각종 사이트에서 점점 더 독립하고 있는 자매들이 추앙하고 있는 것이다. 관계가 파괴적이고 뿌리깊은 것을 발견하는 것보다 일찍 떠나는 것이 낫다. 하지만 미래의 배우자는 반드시 건설적이어야 합니까? 우리 세대 중 특정 환경에서 자란 사람이 얼마나 됩니까? 남을 배려하고 존중하는 데 익숙해져 있습니까? 얼마나 많은 사람들이 자신이 게일지도 모른다는 것을 깨닫고 싶습니까?

일반적으로 중국에서는 가까운 사람에게 비하되거나 비하되는 것이 흔하다. 어렸을 때 부모 선생님께 조롱을 당하고, 동창 놀림을 받고, 직장에서 동료 친구에게 조롱을 당하고, 결국 배우자에게 조롱을 당했다. 내가 가까울수록 더 타락한다. 오랫동안 이런 환경에 처해 있는 동안, 점차 한 가지 장점과 단점을 길러 왔다. 장점은 낯가죽이 두껍고, 얼굴은 정강이와 같은 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 단점은 사람의 나쁜 버릇이 모두 비하적인 것이니 농담의 분수를 파악하기가 어렵다는 것이다. 중국에서 흔히 볼 수 있는 유머는 여기서 막말로 간주될 수 있다.

물론,' 비하적' 자체도 건설적이다. 이른바' 가장 불쾌한 때의 충고는 도움이 된다' 는 것이다. 따라서, 사람을 얕보는 습관은 종종 당사자에게 미화되어 탈피한다. 그러나, 스스로에게 자문해 보십시오. 얼마나 많은 불청한 말들이 당신을 인도하는데 사용될까요? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) S 를 지지한 후 제갈량은 그것을 논평하는 데 사용했다. 결국, 이것은 의사소통 기술을 포함한다. 충고라면, 왜 굳이 그것을 듣기 나쁘게 해야 하는가? 듣기 싫은 결과가 결국 채택되지 않는다는 것을 알면 다른 방식으로 표현할 수 없나요?

가장 생각을 자극하는 것은 동료들이 누군가가 파괴적이라는 것을 알고 있다면, 항상 그/그녀에게 끌리지 않도록 조심해야 한다는 데 동의한다. 절대 그/그녀를 친구로 삼지 마라. (조지 버나드 쇼, 친구명언) 사람이 될 줄 모르는 사람은 친구라고 부를 자격이 없다.