금융선물거래와 금융현물거래의 가격차이는 어떤 것이 있습니까, 가격결정의 차이는 포함되지 않습니까? 왜요

금융 현물 거래와 비교했을 때, 금융 선물의 특징은 다음과 같은 방면에 나타난다.

(1) 거래 대상이 다릅니다. 금융 현물 거래의 대상은 특정 형태의 금융 수단이다. 일반적으로 특정 소유권 또는 채권 관계를 나타내는 주식, 채권 또는 기타 금융 수단으로, 금융 선물 거래의 대상은 금융 선물 계약입니다. 금융 선물 계약은 선물 거래에 의해 설계된 표준화된 서면 합의로, 지정된 금융 상품의 종류, 사양, 수량, 결산 월 및 결산 장소를 통일적으로 규정하고 있습니다.

(2) 거래 목적이 다르다. 금융수단 현물거래의 첫 번째 목적은 자금을 모으거나 투자하는 것, 즉 생산경영에 필요한 자금을 모으거나 잠시 유휴한 화폐자금을 위해 이자이자 수익성의 투자 기회를 찾는 것이다. 금융 선물 거래의 주요 목적은 가격 위험을 감수하지 않으려는 생산경영자에게 안정적인 비용 조건을 제공하여 생산경영 활동의 정상적인 진행을 보장하는 것이다. 현물 거래와 마찬가지로 금융 선물 거래를 통해 차익과 투기를 할 수도 있지만, 일반적으로 후자의 거래 레버가 더 높다.

(3) 거래가격에는 다른 의미가 있다. 금융현물의 거래가격은 거래 과정에서 공개 입찰이나 협상을 통해 형성된다. 이 가격은 실시간 거래가격이며, 어느 시점에서 공급과 수요 양측이 모두 받아들일 수 있는 시장 균형 가격을 나타낸다. 금융선물의 거래가격도 거래 과정에서 형성되지만, 이 거래가격은 금융현물 미래가격에 대한 기대로, 거래와 동시에 금융현물 기초도구 (또는 금융변수) 의 미래가격을 발견한 것과 같다. 따라서 이런 의미에서 선물 거래 과정도 미래 가격의 발견 과정이다. 물론 이른바 가격 발견도 절대적인 것은 아니다. 학술계에는 여러 가지 이유로 선물가격과 미래의 현물가격 사이에 어떤 편차가 있을 수 있다는 많은 증거가 있다.

(4) 거래 방식이 다르다. 금융수단 현물거래는 일반적으로 거래 후 몇 거래일 이내에 자금과 금융수단을 모두 청산할 것을 요구한다. 성숙한 시장에서는 일반적으로 융자 매입 또는 공매를 허용하지만 자금이나 증권 격차에 참여하는 자금이나 증권은 중개상이 거래인에게 빌려주고 해당 이자를 받는다. 선물거래에서는 보증금 거래와 시정제도를 실시하여 거래자가 거래할 때 모든 자금이나 기초금융수단을 소유하거나 차입할 필요가 없다.

(5) 결제 방법이 다릅니다. 금융현물거래는 보통 기초금융수단과 통화간의 이수로 끝난다. 그러나, 금융 선물 거래에서, 소수의 계약만 만기될 때 실물로 결제하고, 절대다수의 선물계약은 역거래를 통해 보증보증으로 창고를 평평하게 한다.

제 의견을 말씀드리겠습니다. 금융 선물 거래든 금융 현물 거래든, 모두 가격이 가치 변동을 둘러싸고 있다는 원칙을 따른다. 예를 들어, 중국의 주가 선물은 중매 거래, 구매자의 힘, 가격 상승, 판매자 자금, 가격 하락을 채택하고 있습니다. 그러나 그것은 중매거래이기 때문에 거래상대가 인수하지 않으면 팔 수도 없고, 매입할 수도 없고, 투기할 공간도 있다.