용희슈퍼 직원이 냉동 생선과 새우를 밟은 경우가 이례적인 사례인가요, 아니면 흔한 사례인가요?

한때 인터넷상에서 물의를 빚었던 용희슈퍼 직원이 냉동 생선과 새우를 밟은 사건이 드디어 종결됐다. 해당 슈퍼마켓 직원은 처벌을 내렸지만 많은 사람들의 마음에는 슈퍼마켓 직원이 냉동 생선과 새우를 밟는 것이 고립된 사례인가, 아니면 일반적인 관행인가? 개인적으로 나는 이것이 일반적인 관행이어야 하며 예외가 아니라고 생각합니다. 이러한 결론은 당시 당사자의 행동과 다른 직원의 성과에서 도출될 수 있습니다. 1. 당사자들의 행태로 볼 때 이는 단독 사건이 아닌 일반적인 행위임

관계자들이 촬영한 영상을 보면 알 수 있듯이 용희슈퍼 직원이 냉동 생선과 새우를 밟았음 냉동식품을 정리할 때 캐비닛 주변의 관련 품목의 움직임이 매우 부드럽습니다.

겨울철 얼음과 눈을 밟아본 경험이 있는 사람이라면 처음에는 매우 미끄러워서 사람 전체가 흔들리고 조심하지 않으면 넘어지기 쉽다는 것을 안다. 여러 번 밟아야 비로소 동작과 균형을 익히고 다른 일에 집중할 수 있게 됩니다. 얼어붙은 생선이나 새우를 밟으면 결국 더 힘들어지는데, 결국 생선과 새우 자체도 미끄러우며, 미끄러짐을 방지하려면 3~5일 정도는 힘들게 해야 한다. 일.

그리고 용희슈퍼는 작은 슈퍼마켓이 아니기 때문에 냉동고를 관리하는 사람이 한 명도 아니고 여러 명이 서서 냉동실을 정리할 필요도 없어요. 비디오에 도달하려면 여러 작업이 필요합니다. 2. 해당 직원의 행위는 다른 직원에 의해 제지되지 않았으며, 이는 일반적인 행위임을 나타냅니다.

관계자들이 냉동 생선과 새우를 밟았을 때 극도의 충격을 받았다고 할 수 있습니다. 결국 시각 장애인만이 냉동실 위에 서있는 큰 생명체를 볼 수 없었지만. 다른 직원들은 제 시간에 응답하지 않았습니다. 중지하십시오. 이는 이러한 행위가 처음이 아니며 모두가 눈을 감았음을 나타냅니다.

처음에는 다른 직원이 발견하지 못했더라도 슈퍼마켓에는 규모에 관계없이 감시 카메라가 있습니다. 특히 용희 슈퍼마켓과 같은 대형 슈퍼마켓에서는 직원이 감시하는 행동을 더 많이 발견했을 것입니다. 그러나 관련 직원은 이를 즉시 중단하라고 관련 관리자에게 알리지 않았으며, 이는 이러한 행위가 매우 흔하다는 것을 보여주며, 관련 모니터링실 직원은 이를 묵인하고 이를 중단하지 않았습니다. 문제는 심각했지만 슈퍼마켓은 나중에 이러한 행동이 불법이라고 응답했습니다. 3. 고객이 발견할 수 있는 행동은 일반적인 행동이어야 합니다

이러한 행동은 용희슈퍼가 매장을 청소할 때가 아니라 슈퍼마켓에서 물건을 판매할 때의 명백한 위반 행위가 될 수 있으므로, 이렇게 하는 것은 심각한 문제가 아니며, 위반 사항 관리에는 처벌 시스템이 있어야 하며 이러한 존재를 무시할 수 있는 이유는 오직 하나의 법이 모든 사람을 비난하지 않는다는 점에서 이러한 행위가 용희 슈퍼마켓에서 흔히 발생함을 보여줍니다. .