중국 최고 부자에서 1 패까지 완다 워털루' 대마사건' 에서 왕건림은 어떻게 되었나요?

< P > 인터넷 경제 발전 초기부터 만다에 대한 네티즌의 의문은 끊이지 않았다. 이후 사람들은 알리바바의 큰 성공을 보고 자신의 판단에 대해 확신하고 있다. 이 시점에서 인터넷의 급속한 발전은 이미 많은 실물경제와 경쟁할 수 있는 지경에 이르렀고, 물론 규모가 큰 만다에게 이는 회사가 일부 경영 분야와 업종에서 조정과 변화를 고려해야 한다는 것을 의미한다. 많은 작은 파트너들이 관심을 가지게 하는 것은 ： 중국 최고 부자에서 1 패까지 완다 워털루' 대마 사건' 으로 왕건림에 무슨 일이 일어났나요? < P > 지금, 많은 예들은 이 경제가 고속발전과 시장환경이 급속도로 변화하는 시대에, 오늘날 한 회사는 여전히 풍광이 무한하고 규모가 크며, 일주일 후에는 자금문제나 시장환경문제로 인해 상황이 발생할 수 있으며, 상황이 악화되기 시작할 수 있다는 것을 우리에게 알려준다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 만다가 인터넷 경제의 영향으로 업무 조정을 시작했을 때, 많은 작은 파트너들이 이미 추측하기 시작했는데, 만다는 견딜 수 없을 것 같다. 그러나 < P > 는 최고 부자부터 첫 번째 마이너스, 부채 4 억, 왕건림의 완다가 도대체 무엇을 경험했는가? 편집장은 이 질문에 대한 답이 분명하다고 생각한다. 즉, 4 천억원의 채무가 있어도 왕건림은 여전히 최고 부자에서 1 패로 변하지 않는다는 것이다. 그 이유는 다음과 같습니다.

첫 번째는 회사 자산 구조입니다. 네티즌들이 널리 전하는 4 천억원의 채무에 대해 왕건림의 인정을 받았다. 완다가 당시 확실히 이렇게 절친의 빚이 있었던 것 같다. 하지만 왕건림에 따르면 당시 회사의 총자산은 6 천억에 달했고, 이런 부채는 회사 경영에 전혀 영향을 미치지 않았다. 이 점은 확실히 의심할 여지가 없다. 회사의 관점에서 볼 때, 회사의 자산 구조에서 회사의 총자산은 회사의 소유주 지분에 회사의 총 부채를 더한 것과 같기 때문입니다. 따라서 회사에 큰 부채가 있더라도 총자산이 충분하면 정상적으로 운영할 수 있다.

두 번째는 회사의 자기자본 구조입니다. 완다에게 왕건림이 보유한 것은 회사의 지분일 뿐, 이 4 천억원의 채무는 회사의 채무로 왕건림 본인과는 아무런 관련이 없고, 첫 번째 부정적인 주장도 없다. 이에 따라 완다가 회사의 경영 구조를 조정하고 싱가포르의' 대마성' 을 획득한 후, 많은 불명확한 파트너들이 만다 부채 4 억에 의문을 제기하기 시작했고, 왕건림은 최고부부터 1 패까지! 현실은 그렇지 않다.