기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 9/11 벵가지 미국 영사관 공격 관련 댓글
9/11 벵가지 미국 영사관 공격 관련 댓글
또 다른 '911'식 비극. '9·11' 사건 11주년이 되는 2012년 9월 11일, 스티븐슨 리비아 주재 미국 대사가 벵가지에서 열린 반미 시위 도중 로켓 공격을 받아 사망했다. 911 사건 이후 11년이 지났다. 오바마가 취임 후 처음으로 한 주요 외교 행사는 이집트에서 이슬람 세계에 사과하는 연설이었다. 그러나 3년 반이 지난 지금, 우리가 보는 것은 이슬람 세계에서 미국 외교와 미국 이미지가 완전히 붕괴된 것입니다.
저자는 미국의 외교정책을 비웃으려는 것이 아니다. 내가 더 탐구하고 싶은 것은 미국이 원조에 온 힘을 쏟는 나라에서 왜 이런 일이 일어났는가이다. 2011년 벵가지는 리비아 반 카다피 세력의 거점이었습니다. 미국, 영국, 프랑스 및 기타 국가가 2011년 3월 19일 적시에 공습을 시작하지 않았다면 벵가지가 카다피의 손에 반환되었을 것입니다. 대사에 대한 공격이 있은 후 힐러리 미국 국무장관도 이렇게 질문했습니다. "오늘날 많은 미국인들이 묻고 있고 사실 나도 스스로 묻고 있습니다. 어떻게 이런 일이 일어났는가? 우리가 해방을 도왔던 나라에서 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었습니까?" 나라, 도시에서 우리가 파괴로부터 구하는 것을 도왔습니다." 그러나 힐러리에게 반응한 것은 중동 지역에서 반미 물결의 확산이었습니다. 튀니지, 이란, 이라크, 레바논, 예멘, 수단 등 더 많은 국가의 사람들이 반미 물결에 합류했습니다. 위에서 언급한 국가들은 대부분 2011년에 혼란을 겪었던 서아시아와 북아프리카 국가들이라는 사실을 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 당시 미국은 현지 주민을 지원하는 정책을 채택했고, 리비아를 비롯한 중동 지역 사람들은 전반적으로 미국에 감사를 표했다. 그러나 1년도 채 안 되어 이들 국가의 사람들은 왜 그렇게 빨리 상황을 뒤집어 이전의 "구원자"에게 분노를 표출했을까요?
미국 학자 새뮤얼 헌팅턴이 1993년 제시한 '문명충돌론'은 2001년 '911' 사건 이후 인기를 끌었다. 비록 그 주장이 명백히 편향되어 있음에도 불구하고 이번에는 '문명 충돌' 이론이 여전히 리비아에서 발생한 비극을 부분적으로 설명하고 있습니다.
'문명의 충돌' 외에 우리가 반성할 만한 것이 또 무엇이 있는가? - 집회로 인한 폭동 뒤에 앉아 있는 사회 집단의 심리는 시사하는 바가 크다.
프랑스의 유명한 사회심리학자 귀스타브 르펜이 100여년 전 예측했듯이 인류는 이미 집단시대에 돌입했다. 이 집단을 구성하는 개인들이 누구인지, 생활방식, 직업, 성격, 지능이 같든 다르든, 집단이 된다는 사실은 집단심리를 습득하게 하여 행동을 유사하게 만든다. 그룹의 그들은 혼자일 때 상당히 다릅니다.
르펜이 100여년 전에 논의한 문제는 오늘날에도 여전히 전 세계 지도자들을 괴롭히고 있습니다. 리비아 폭동을 예로 들어보자. 살해된 스티븐슨 미국 대사는 그 영화와 아무런 관련이 없지만 집단적 충동이 대사를 무고한 희생자로 만들었다.
르펜이 예측하지 못한 것은 오늘날의 새로운 소셜 미디어의 급속한 발전으로 인해 개인이 그룹을 형성하는 것이 더 쉬워졌다는 것입니다. 르펜의 사회심리학적인 힘에 따르면, 이러한 기술적 진보는 인류 문명의 진보와 함께 집단의 맹목적인 충동이 줄어들지 않는다는 것을 의미하기도 한다.