장헌중은 왜 쓰촨인을 죽였나요? 장셴중은 왜 쓰촨인을 학살했나요?

장셴중은 왜 쓰촨성 사람들을 학살했나요?

1 명말, 청나라 초에 쓰촨성의 인구가 급격히 감소한 것은 사실이다. 2 장헌중은 쓰촨 원주민을 체계적으로 학살하지 않았다. 원주민을 모두 죽일 만큼 멍청한 사람이 어디 있겠습니까? 그렇다면 군대는 무엇을 먹습니까? 3 소위 Seven Kills 기념물과 Zhang의 끊임없는 살인은 기본적으로 말도 안됩니다. 4 실제로 쓰촨성 인구를 멸종시킨 것은 연속적인 난투와 청군의 침략입니다. 현 쓰촨족의 근원지 1 호광족 피난민 2 현지 소수민족 장셴중 그는 왜 당시 쓰촨족을 모두 죽였는가?! 충진 13년(1640년) 윤월, 장헌중은 고우핑관에서 좌량우에게 패했다. 쓰촨성으로 진입하던 중 태평현 마나오산에서 정충견과 좌량위의 공격을 받아 큰 피해를 입었다. 그 후 그들은 호광군, 쓰촨군, 산시군에 의해 추격당했고, 반군은 큰 손실을 입고 귀주성, 성안으로 후퇴했다. 곤경에 처해 있었습니다. 이 때문에 장선중은 양사창과 좌량우의 갈등을 틈타 큰 보물을 가진 사람을 보내 좌량우에게 뇌물을 주면서 "현중이 여기 있으므로 대중의 존경을 받는다. 공직에 있는 많은 사람들이 사람을 죽이고 죽인다"고 말했다. 약탈하지만 정부 부처에서는 추측하고 전문화한다." "종, 즉 공은 멸망한 지 얼마 되지 않았다." 좌량옥의 투지가 약해졌고, 장헌중은 기회를 이용해 흩어진 사람들을 모았다. 산악인들의 도움을 받아 그는 Xing'an을 떠나 Luo Rucai와 다른 군대에 합류했습니다. 장선종도 쓰촨성 태수 소계춘과 양쓰창의 모순을 틈타 병력을 집중해 소계춘이 방어하는 신닝(지금의 쓰촨성 카이장)을 습격했다. Shao Jiechun은 반군이 그렇게 빠르고 공식 군대가 첫 번째 손길에 무너질 것이라고는 결코 예상하지 못했습니다. 반군은 신닝 방어선을 돌파한 후 성공적으로 쓰촨성으로 진입했습니다. 반군의 쓰촨성 진입으로 양쓰창의 포위 및 진압 계획이 무너졌고, 군도 방어에서 공격으로 전환했다. Yang Sichang은 완고했고 군대가 Hubei, Sichuan 및 Shaanxi 성 국경 지역에서 Zhang Xianzhong, Luo Rucai 및 기타 군대를 포위했으며 승리가 눈앞에 있다고 생각했습니다. 그러나 실제로는 “총독의 명령은 장군이 수행할 수 없고, 장군의 명령은 군인이 수행할 수 없다”고 한다. 장헌중은 장교, 병사들과의 진지전을 피하기 위해 최선을 다했고, "걸어서 적을 제압한다"는 전략을 채택했으며, 밤낮으로 300마일 이상을 이동할 수 있었고, 종종 장교와 병사들을 빠르게 움직였다. 군인들은 한쪽만 걱정하고 다른 쪽은 신경 쓰지 않으며 양쪽에서 공격을 받고 목숨을 걸고 달리느라 지쳤습니다. 충진 13년 12월, 양쓰창은 반란군을 제거할 수 없음을 알고 '회유' 방법을 채택하여 그들을 분열시키고 분열시키려고 했다. 그는 Luo Rucai를 사면하고 항복한 사람들은 관직을 부여받게 될 것이라고 발표했지만, Zhang Xianzhong은 사면되지 않을 것이며 누구든지 Zhang Xianzhong을 붙잡을 수 있다면 수만 금을 보상으로 받고 후작이 될 것이라고 말했습니다. 그런데 다음 날 양쓰창의 집 벽에 '태사를 죽이는 자는 은화 세 닢을 보상으로 주겠다'는 안내문이 붙어 있었다. 반군의 맞대응 반격에 양스창은 매우 좌절감을 느꼈고, 좌익과 우익 모두 반군과 연관되어 있다고 의심했다. 충진 14년(1641년) 정월, 장헌중은 쓰촨에서 거의 반년 동안 전투를 벌였다. 이때 반란군은 Kaixian County Huangling City의 관리인 Zuo Liangyu의 군대에 의해 추격당했습니다. 왼쪽 사령관 Liu Shijie와 게릴라 Guo Kaili는 즉시 전투에 나섰고 반란군은 일을 기다리고 있었고 Zhang Xianzhong은 그룹을 보냈습니다. 정예부대가 공식군 뒤를 돌아다니며 공격하는 것입니다. 좌량이 도망쳤고, 유시걸과 곽개리가 전사했고, 장교와 병사의 절반 이상이 죽거나 부상당해 반란군은 완전한 승리를 거두었습니다. 장헌중은 쓰촨에서 몇 명의 쓰촨인을 죽였습니까?

청군은 장헌중이 인구를 감소시킨 촉 한 조각도 되찾지 못했다. 너무 무능한 것 아닌가? 게다가 촉족은 모두 장헌중에게 살해당했습니다. 그 수만 명의 팔기군과 수십만 명의 전 명나라 군대가 귀신과 싸우고 있습니까? 장선중이 사천성을 학살한 이유는 무엇인가?

첫 번째 설: 루쉰은 '대화기록'이라는 기사에서 "이전에 장선중이 사천족을 학살했다는 기록을 봤는데 알 수 없었다"고 말한 적이 있다. 나중에 나는 다른 책을 읽고 이해했습니다. 그는 원래 황제가되기를 원했지만 Li Zicheng이 베이징에 가서 황제가 된 후 Li Zicheng의 왕좌를 파괴하려고했습니다. ? 어떻게 하면 사람을 다 죽여도 황제가 될 수 없었는데, 장헌중이 어렸을 때 대추를 팔려고 당나귀를 몰고 가서 시장에 나왔다. 부잣집 앞에 당나귀를 묶어 놓고 대추를 팔고 당나귀를 찾으러 돌아왔을 때 장 신부가 채찍으로 당나귀를 때리고 있는 것을 발견했습니다. 그는 그의 당나귀가 종자의 돌 아치 길에 똥을 흘린 것을 보고 매우 더러워서 빨리 사과했습니다. 그러나 노예는 그를 놓아주지 않았고, 장의 아버지는 청소할 수밖에 없었습니다. 당나귀 똥과 오줌을 치워버린 이 굴욕적인 사건은 장헌중의 눈에 처음부터 끝까지 간직되어 있었고 그의 어린 마음 속에 깊이 새겨져 있었습니다.

그래서 그는 떠나기 전에 다음과 같이 맹세했습니다. 내가 돌아오면 너희 모두를 죽여 내 증오를 발산하겠다! 또한 매우 민속적인 버전이 있습니다. 한때 Zhang Xianzhong의 군대는 호북과 쓰촨의 교차점에 주둔했습니다. 어느 날 Zhang Xianzhong은 군사 캠프에서 나와 능선에서 배변을 했습니다. 장셴중은 배변 후 쓰촨성에서 풀 한 줌을 뽑아 성기를 닦았다. 뜻밖에도 그가 잡은 것은 쐐기풀(일명 쐐기풀) 덩어리였고, 그는 고통스러워 비명을 질렀다. 그래서 그는 후베이성에 손을 뻗어 자신의 질을 닦기 위해 풀 한줌을 더 뽑았습니다. 이번에 후베이의 잔디는 부드럽고 편안합니다. 그 이후로 Zhang Xianzhong은 쓰촨 사람들에 대해 원한을 품었습니다. 쓰촨 사람들은 너무 사악해서 풀도 죽일 수 있으므로 여기서부터 그들을 죽이기 시작할 것입니다. 그래서 장헌중(張禪忠)은 쓰촨성을 점령하고 촉을 학살하러 왔다. 민간 전설은 웃기만 할 뿐이고 믿을 수 없습니다. 우리는 또한 Lu Xun이 Zhang Xianzhong의 Chuan 학살이 Li Zicheng에 대한 복수라고 말했다는 증거도 찾지 못했습니다. 그러나 이 두 가지 이야기를 통해 우리는 여전히 두 가지 점을 분명히 할 수 있습니다. 첫째, Zhang Xianzhong은 강한 복수심과 변태적인 심리를 가지고 있으며, 둘째, 쓰촨 사람들은 오랫동안 Zhang Xianzhong의 잔인 함을 불합리하다고 느껴 왔습니다. 두 번째 설: 만주족이 쓰촨성을 학살하고 장셴중을 모함했다. 역사적 근거: "사람과 도둑이 섞여 있어 옥은 구별하기 어렵다. 성 전체를 학살하거나, 남자는 학살하고 여자는 가두는 것이 좋다." 이것이 만주 청나라가 정벌할 때 내린 정책이었다. 1649년 쓰촨성. 그런 미친 학살과 학살로 인해 도시 하나하나가 차례로 무너졌고, 도시마다 사람들이 죽었으며, 쓰촨성 사람들은 비극적으로 저항했습니다. 1659년, 충칭은 수적으로 열세였습니다. 쓰촨성 사람들도 피비린내 나는 전투에서 학살당했습니다. 이때 명나라는 1644년에 멸망했고, 장헌중도 1646년에 죽었습니다. 누가 쓰촨성을 학살했고, 쓰촨성은 왜 학살을 당했는지 답은 뻔하지 않습니까? 동시에, 만주족이 다른 사람을 죽인 후에도 그들은 여전히 ​​역사를 조작하고 다른 사람을 비난하는 방법을 알고 있었습니다. 장헌중은 왜 쓰촨성 사람들을 학살했는가?

1 명말, 청나라 초에 쓰촨성 인구가 급감한 것이 사실이다.

2 장헌중은 쓰촨족 원주민을 체계적으로 학살하지 않았다. 돈, 음식, 군인 중 누가 원주민을 모두 죽였습니까? 그렇다면 군대는 무엇을 먹습니까? 3 소위 Seven Kills 기념물과 Zhang의 끊임없는 살인은 기본적으로 말도 안됩니다. 4 실제로 쓰촨성 인구를 멸종시킨 것은 연속적인 난투와 청군의 침략입니다. 현 쓰촨족의 근원 1 호광 피난민 2 지역 소수민족 장셴중 왜 쓰촨족을 죽이는가?

장선중이 청군에게 패했기 때문에 청군은 자연스럽게 장선중에게 어떠한 공격도 가할 수 없었다. 쓰촨성은 어떻게 머리는 지키고 머리카락은 지키지 않는 청나라 전략을 구사했을까? 군대가 쓰촨성 사람들을 진압한 것은 알려지지 않았습니다. 우리는 쓰촨성에서 청나라 군대의 모든 범죄가 장헌중에게 귀속된다는 것만 알 수 있습니다. 장헌중은 정말로 많은 쓰촨성 사람들을 죽였습니까? 도대체 그에게 비밀이 있었나요?

장헌중은 아마도 쓰촨성 사람들을 많이 죽이지 않았을 것입니다. 장헌중은 매우 잔인하고 냉혹한 성격을 가지고 있다고 알려져 있지만, 이렇게 동포를 죽이고 자기 민족을 학살하지는 않을 것입니다.

장헌중은 명나라 말기와 청나라 초기에 농민봉기를 주도한 인물로, 명나라 말기에 농민봉기를 일으켜 정치적 권력을 확립했는데, 이는 역사적으로 '대시정권'으로 불렸다. . 이것은 역사상 정치적 권력을 확립한 몇 안 되는 농민 봉기 중 하나였습니다.

Zhang Xianzhong 자신의 가족 환경은 그다지 좋지 않고 그의 가족은 상대적으로 가난하며 먹고 입고 따뜻하게 지낼 방법이 없는 경우가 많습니다. 하지만 그는 어렸을 때부터 매우 영리했고, 매우 영리한 아이였으며, 또한 매우 완고했습니다. 그는 어렸을 때 아버지와 함께 사업을 하며 약간의 사회 경험을 했습니다. 그 후 그는 짧은 기간 동안 야멘에서 경찰관으로 일하다가 우연히 군인이 되었다.

성격은 터프하고 눈에 띄기를 좋아하는 성격이라 군부대에서는 사랑스럽지 않은 성격이라 군대 생활이 쉽지 않다. 나중에 그는 농민 봉기를 조직하고 좋은 결과를 얻었으며 종종 전투에서 승리했습니다. 그 후 그의 군대는 중부 지방까지 싸워 마침내 쓰촨 성 청두에 멈췄습니다. 그리고 청두에서 정권을 세웠습니다.

그런 소문이 있는데, 아마도 장셴중이 청두에 입성했을 때 저항하는 사람들을 포위하고 탄압하고 저항하는 사람들 중 일부를 죽였기 때문일 것입니다. 비록 성격이 잔인하더라도 동포와 인민을 한꺼번에 대량으로 죽이지는 않을 것입니다. 당시 쓰촨성에서는 전쟁과 사회적 불안뿐만 아니라 자연재해로 인해 많은 사람들이 사망했습니다. 인재가 아닌 가뭄, 기근 등의 자연재해가 쓰촨성 사람들의 죽음을 초래했습니다. 장셴중(3)쓰촨(1)