'커뮤니티 공동구매'에 대한 인민일보의 리뷰를 어떻게 평가하시나요?

인민일보의 '커뮤니티 공동구매' 발언은 공식 차원에서도 "인터넷 거대 기업의 커뮤니티 공동구매를 지지하지 않는다"는 분명한 신호를 내놨다는 의미다.

인민일보의 표현은 매우 재치 있게 '훈계'에 가깝지만, 다양한 측면의 정보를 바탕으로 보면 '그냥 훈계'만큼 단순하지는 않습니다. 1. 공무원은 커뮤니티 단체 구매를 지원하지 않습니다

대부분 과장된 커뮤니티 단체 구매는 Alibaba, JD.com, Pinduoduo와 같은 인터넷 거대 기업이 주도하는 신선 식품 소매 모델입니다.

거인들이 외친 슬로건은 이용자들이 신선한 음식을 더 저렴하고 편리하게 살 수 있도록 하겠다는 것이지만, 이는 음식배달, 온라인 차량호출 등 기타 산업의 과거와 현재를 토대로 짐작할 수 있다. 그 커뮤니티 집단 구매는 현재 돈을 태우고 있다.

이 때문에 누리꾼들은 커뮤니티 공동구매 보이콧까지 서슴지 않아 논란이 더욱 커지고 있다.

공식적인 태도를 대변하는 인민일보도 12월 11일 '공동체 공동구매'에 대한 사설을 게재했다. 킬로그램의 과일, 과학 기술 혁신." 별의 바다와 미래의 무한한 가능성은 실제로 더욱 흥미롭습니다. ?

이러한 태도는 매우 분명했으며 해당 관계자는 커뮤니티 단체 구매에 참여하는 인터넷 거대 기업을 지원하지 않습니다. 2. 해당 관계자가 집단구매에 개입할 수도 있다

'집단구매'에 대한 인민일보의 논평은 상당히 재치있고 어조도 전혀 격렬하지 않지만 태도와 입장은 꽤 분명하다. 이는 신선 식품 소매 분야의 전통 실무자들에게 플랫폼을 제공하는 것입니다.

신선식품 소매업의 전통적인 공급망을 장악한다는 공식 입장을 통해 우리는 거대 기업에 맞서 싸우고 반격할 때 확실히 더 많은 자신감을 갖게 될 것입니다. 곡물 및 석유 공급업체가 지역사회 단체 구매 제품을 공급하는 것이 금지되어 있나요?

또한 현재 세계 경제 침체, 대외 무역이 취약하고 내수 중요성이 더욱 부각되고 있음을 우리는 알고 있습니다. 따라서 산업 사슬의 상위 계층 사이에 끼어 있는 중개자의 존재가 더욱 중요해졌습니다. 그리고 산업 체인의 하위 계층이 훨씬 더 중요합니다.

이미 연초부터 정부가 '저탄소 경제'를 내세운 상황에서 거대 기업들은 공동체 공동구매라는 ​​잘못된 길로 정부에 맞서고 있다. 만약 필요하다면 정부가 결국 개입할 수도 있을 것입니다. 만약 거대 기업들이 서로의 경쟁자들보다 오래 버틴다면, 그들은 결국 그들이 얻는 것이 독점이 아니라 "철퇴"라는 것을 알게 될 것입니다. 울기엔 늦었어.