기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 인도 법원에서 잭 마(Jack Ma)를 소환했습니다. 일반 사람들은 불합리한 상황에 직면했을 때 어떻게 해야 할까요?

인도 법원에서 잭 마(Jack Ma)를 소환했습니다. 일반 사람들은 불합리한 상황에 직면했을 때 어떻게 해야 할까요?

최근 인도 법원이 마잭과 UC컴퍼니 관계자들을 소환해 큰 논란에 휩싸였다.

마윈(Jack Ma)이 알리바바 그룹에서 은퇴했기 때문에 이는 확실히 무리한 일이다. 마잭(Jack Ma) 같은 사람들도 그런 일을 겪게 될 것이고, 물론 우리 보통 사람들도 그런 불합리한 일을 겪게 될 때 어떻게 해야 합니까?

첫 번째는 해당 사건과 무관함을 입증할 수 있는 증거를 제시하는 것입니다. 예를 들어, Jack Ma는 Alibaba Group에서 은퇴했기 때문에 찾을 수 없을 수도 있습니다. UC의 홍보 관리자는 친구들 사이에서 유머러스하게 대답했습니다. 이제 은퇴 후에는 그를 찾을 수 없습니다. 그 사람이 술집에 있을 수 있을지 모르겠어요. 술 한잔 하러 갔나요?

두 번째는 합리적으로 노력하고 회사의 불합리한 요구를 최대한 합리적으로 처리하는 것입니다. 부서 업무를 수행하던 중 나에게 할당된 업무가 내 범위를 벗어나는 것을 발견하여 업무를 할당한 사람에게 직접 말했는데, 그 사람은 아마도 업무를 할당할 때 주의를 기울이지 않았을 것이라고 하더군요. 문제를 발견하고 조정을 했습니다.

문제를 피하지 말고 최선을 다하면 괜찮을 것이라고 생각하는 전형적인 타조 정책이다. 실제로 업무상 부주의로 인해 발생하는 경우도 있기 때문에 합리적인 의사소통이면 충분합니다!

세 번째는 더 이상 참지 못해서 그냥 반격을 가했습니다. 많은 사람들은 이런 접근 방식이 너무 충동적이라고 생각합니다. 가끔 생각해보면, 직접적으로 보복하지 않으면 화를 내는 것은 자신의 몸만 해칠 뿐더러 다른 사람과도 아무 상관이 없을 것입니다. 이대로라면 분명 아프게 될 거야, 그냥 직접 반격하는 게 낫지, 깔끔하고 깔끔해.

넷째는 불합리한 상황에 직면했을 때 그것을 피하는 것을 선택하는 것입니다. 이러한 회피는 탈출도 아니고 반격만큼 직접적이지도 않습니다. 그보다는 동료 간의 우정을 해치거나 서로를 당황하게 하지 않고 자신만의 방식으로 원활하게 일을 처리하는 것이 낫지 않을까요?

홍황의 말에 따르면, 자신의 개인적인 악이 드러날 것임을 깨닫는 한, 분노를 표출하기 위해서가 아니라 자신을 보호하기 위해 떠나야 합니다. 이것이 선한 사람이 하는 일이다.

평범한 사람들은 생활이나 일을 하면서 여러 가지 불합리한 상황에 직면하게 된다면 어떻게 대처할 것인가?