여성 테슬라 권리 운동가가 석방된 후 처음으로 발언했습니다.

여성 자동차 소유자는 석방 후 첫 성명을 발표해 테슬라의 최근 상황에 대해 의문을 제기했다. 물론, 여성 자동차 소유자는 제3자 검사와 테스트를 받아들이지 않겠다고 말한 적이 없다고 밝혔으며, 단지 테슬라가 지정한 제3자 테스트 기관을 받아들이지 않겠다고만 말한 것이 사실입니다. 이는 매우 타당한 주장이다.

테슬라가 지정한 제3자 조직이라면 그 안에 수상한 내용이 있을지 아무도 모르기 때문이다. 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있지만 결국 가능성은 존재하기 때문에 이런 접근 방식이다. 자동차 소유자와의 협력도 지원할 가치가 있습니다. 그리고 가장 좋은 방법은 모두가 권위 있고 전문적이며 객관적인 제3자 테스트 기관을 협상하고 선택하는 것이라고 생각합니다. 이렇게 해야 이 문제가 만족스럽게 해결될 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 서로를 뒤로 물러나게 할 것입니다. 일이 언제 어떻게 끝날지 모릅니다. 자동차 소유자는 또한 테슬라가 자신의 동의 없이 주행 데이터를 대중에게 공개한 것은 개인 사생활을 침해하고 소비자로서의 정당한 권리와 이익을 침해했다고 말했습니다. 이전 30분 동안의 작업 기록은 개인정보 보호 범위에 속하며, 이제 Tesla는 이를 모두 대중에게 공개함으로써 소비자 권리를 침해하고 있습니다.

여성 자동차 소유자가 이전에도 데이터 공개를 요청했지만 테슬라가 시장 감독 및 관리 때문에 이를 공개하지 않고 강경한 태도를 취했기 때문에 자동차 소유자의 발언은 매우 터무니없다고 생각합니다. 국의 개입으로 Tesla는 데이터를 공개했으며 데이터에 따르면 Tesla는 책임이 없으며 제동 기능은 완전히 정상이었습니다. 그 데이터가 자신에게 유익하지 않다는 것을 확인한 후, 그녀는 자신의 사생활이 침해되었다고 주장했습니다. 이것은 완전히 불합리한 일입니다. 데이터의 진위 여부를 의심하는 대신 개인의 사생활을 침해하는 것은 양심의 가책이 아닌가요? 실제로 문제의 진실은 객관적인 제3자 테스트 기관의 테스트를 거쳐야 알 수 있습니다. 그렇지 않으면 미스터리에 불과할 것입니다.