Red Bull이 중국에서 생산 및 판매가 금지된 이유는 무엇입니까? 앞으로도 Red Bull을 마실 수 있습니까?

4월 23일 오전에는 '중국 레드불의 생산 및 판매 금지'에 대한 판결이 올라 모두의 이목을 끌었고, 관련 핫검색어도 1위를 차지했다.

인터넷에 떠도는 소식에 대해 차이나 레드불은 즉각 입장을 내고 “가짜다. 믿지 마세요!”라고 입장을 밝혔다. 텐셀이 지난 4월 23일 발표한 헤이룽장성 고등법원의 1심 판결에 대해 차이나 레드불은 25일 성명을 내고 "타이 텐셀은 2016년부터 차이나 레드불과 그 업계 체인 파트너들을 상대로 소송을 제기해왔다"고 밝혔다. 장소. 흑룡강성 고등법원 판결 12호는 다른 1심 판결과 마찬가지로 유효한 판결이 아니며 재심판결이나 집행가능성도 없습니다.

그리고 차이나 레드불은 '50년 계약'에는 차이나 레드불이 50년 동안 중국 내에서 레드불 음료를 생산하고 판매할 수 있는 독점권을 갖는다는 점을 명확히 규정하고 있으며, 이 권리에는 반드시 다음과 같은 권리가 포함되어야 한다고 강조했다. 상표를 사용하는 것입니다. 합의에 따르면 타이 텐셀은 중국에서 레드불 음료를 운영할 권리가 없으며 중국에서 레드불 상표를 사용할 권리도 필요도 없다. 차이나 레드불은 '50년 계약서' 원본을 찾았으며 대법원에 재심을 촉구했다고 밝혔다.

나중에 4월 23일 텐셀컴퍼니의 판결이 접수되자 인민일보건강클라이언트 기자가 차이나 레드불에 전화해 직원이 차이나 레드불을 아직 생산하고 있다고 전했다. 소비자와 판매자 모두 차이나레드불을 정상적으로 구매할 수 있는지 여부와 상관없이 정상적으로 판매됩니다. 기자는 또한 타오바오와 여러 온라인 판매 플랫폼에서 여전히 레드불 비타민 기능성 음료(예: 차이나 레드불)를 판매하는 매장이 소수에 불과하다는 사실을 발견했습니다. 차이나 레드불 직원은 온라인 판매 채널이 협의 중이며 차이나 레드불은 오프라인 슈퍼마켓에서 계속 구매할 수 있다고 말했다.

이제 나를 따라와서 문제의 일반적인 이야기를 이해하면 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

1984년 Reignwood Group의 회장 Yan Bin은 Reignwood Group을 설립했습니다. 태국 1995년 Red Bull 음료 개발자이자 TCP 그룹 창립자인 Xu Shubiao는 Reignwood Group 창립자인 Yan Bin에게 중국에서 TCP Red Bull의 운영 권한을 부여했습니다. Xu Shubiao가 2012년에 사망한 후, 그의 아들 Xu Xinxiong이 Tencel Company를 인수했습니다. 이후 2016년에 그는 "등록 상표에 대한 독점권 침해" 및 "불공정 경쟁"을 이유로 Reignwood Group 산하 여러 회사를 인수했습니다. " 공장은 물론 판매회사, 딜러까지 법정에 섰습니다.

2016년부터 레인우드그룹 산하 '레인우드 레드불'과 태국 텐셀컴퍼니는 '레드불' 상표권 라이선스 협력기간을 두고 소송을 벌이며 '줄다리기'를 벌여왔다.

Tencel Company는 양 당사자 간의 협력 기간이 20년이라고 믿고 있습니다. “상표청에 제출된 여러 개의 “상표 라이센스 계약”에는 합작 회사에 대한 Tencel Company의 상표 라이센스 기간이 10월 6일까지로 명시되어 있습니다. , 2016. Stop.”을 근거로 텐셀은 레인우드그룹 산하 공장들에 ‘레드불’ 상표를 사용하지 말라고 요구하고 경제적 손실을 배상하라고 요구했다. China Red Bull Reignwood는 Xu Shubiao가 아직 살아있을 때 "50년 계약"에 서명했다고 밝혔습니다. 첫 번째 조항은 차이나 레드불(China Red Bull)만이 중국에서 레드불 음료를 생산하고 판매할 권리를 갖는다고 규정하고 있습니다. 제7조에는 이 협정이 50년 동안 유효하다고 명시되어 있습니다.

그런데 레드불은 기능성 음료인 건 아시죠? 중국에는 운전자가 많아요. 제 자율주행 친구들처럼 다들 2~3박스 정도 여유가 있어요. 20년 동안 중국 시장 기능성 음료 1위 자리를 지켜왔습니다.

그럼 질문은 레드불의 생산과 판매가 금지된다면 우리나라에서 레드불을 살 수 없다는 뜻인가? 중국인들은 더 이상 레드불 음료를 마실 수 없나요?

제 개인적인 의견이 정확하지 않을 수도 있습니다. 상식적으로 볼 때, 원고와 피고는 원래 협력 관계에 있었지만 협력 기간에 대해서만 분쟁이 있었을 뿐이고, 분쟁의 초점은 협력 기간이 20년인지, 50년인지였습니다. 따라서 "Red Bull"은 중국에서 사라지면 안 됩니다. 실제로 소송에서 패소한다면 포장 패턴이나 스타일로만 사라질 수도 있습니다.

어쨌든 현재 차이나 레드불의 상표권 분쟁은 많은 시장 주체와 상당한 이해관계가 얽힌 장기적인 문제가 됐다.

공정하고 합리적인 해결책을 찾기 위해서는 모든 당사자들과 더욱 광범위하게 소통하고 협상해야 합니다.