북한과 남한이 전쟁을 하게 될까요?

한국은 천안함 사건이 확실한 사례라는 결론을 내렸다.

한국 군함 천안함이 폭발해 군인 46명이 사망한 지 두 달 뒤, 한국은 천안함이 북한 어뢰에 의해 침몰했다는 사실을 공식적으로 전 세계에 공개했다. 북한은 지난 수십 년 동안 남한에 대한 여러 차례의 테러 공격을 인정한 적이 없기 때문에 공개된 증거는 항상 이 사건과의 연관성을 부인해 왔습니다. , 이번에는 모든 증거가 아무런 이의 없이 북한을 가리키고 있습니다.

함선 전체(두 부분으로 나누어 폭격)가 인양된 이상 원인 분석은 어렵지 않고 시간 문제일 뿐입니다. 지난 4월 15일 천안함 선미 부분도 인양된 만큼, 사고 원인 분석 과정도 엄격했다. 미국, 영국, 스웨덴, 호주. 한 달 간의 면밀한 조사 끝에 천안함 폭파가 어떤 종류의 폭발을 일으켰고, 누가 주도했는지 최종 결론을 내렸다.

전문 조사팀이 먼저 선박의 두 부분을 합치는 과정은 마치 비행기 추락 사고 방식을 분석하는 것과 같다.

1． ?손상 상태를 토대로 군함이 어뢰에 맞았다는 결론을 내렸습니다.

2. ?사고 현장에서 회수된 어뢰 잔해(추진장치 및 엔진)도 이를 확인시켜준다.

3． 이어 전문가들은 우리가 확보한 북한 어뢰 표본과 천안함 주변 및 내부에서 발견된 어뢰 파편을 비교 분석해 북한 어뢰임을 확인했다.

4. 이어 생존한 한국 선원들을 대상으로 조사를 진행한 결과 기억이 모두 일치해 어류폭발인 것으로 확인됐다.

사실 이번 사건에 연루된 국가는 바로 한국, 미국, 일본, 북한, 중국이다. 한국과 미국에 대한 음모론은 그야말로 헛소리이고, 증거위조론도 순진한 것이다. 전문가의 위조가 온라인을 통해 네티즌들에게 드러난다면, 이들 국제 전문가들은 진정한 국제 전문가가 될 것이다. 일부 사람들은 북한의 증거조사 요청을 한국이 거부했다는 소문에 대해 의문을 제기했고, 이러한 결론에 근거하여 북한이 증거를 조사하도록 허용하기에는 한국이 너무 유죄라는 결론을 내렸습니다. 이는 모두 한국의 여부에 달려 있습니다. 이 양식은 책임 판단에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 적절하지 않을 수 있는 비유를 사용하면 검사가 증거와 사실을 확인한 후에는 형사 사건과 같습니다. 피의자의 확인 없이 사건은 종결될 수 있는데, 자백 제로를 조장하는 것이지, 죽기까지 저항하면 유죄가 선고될 수 없는 건가요?

북한의 공격이 사실이 되었기 때문에 다음 단계는 어떻게 보복할지에 대한 머리 아픈 문제입니다. 말할 필요도 없이 추가 봉쇄와 경제 제재가 불가피하다고 분석하므로 이야기하지 않겠습니다. 이에 대해 한국(미국)이 군사적으로 보복하는 것이 가능한가?

양측의 군사력으로 볼 때 100만명이 넘는 북한군은 수량적으로는 남한을 능가해야 하지만, 장비의 질이나 훈련수준에서는 북한과 비교할 수 없다. 바다, 육지, 공중을 불문하고 대한민국. 전쟁은 사실 경제력과 산업 수준에 따라 결정되기 때문에 일단 전쟁이 나면 북한과 남한이 서로 도전하더라도 북한은 장기전을 할 수 있는 능력이 없다고 개인적으로 생각합니다.

남한의 가장 큰 문제나 두려움은 아마도 남한의 수도인 서울이 국경에 너무 가깝고 북한의 장사정포 사정거리 내에 있다는 점일 것이라고 나는 믿는다. 한국은 지난 수십 년 동안 수천 개의 장사정포를 보유하고 있다. 포병은 늘 서울을 겨냥하고 있다. 한국과 미국이 먼저 공격하더라도 단시간에 북한의 포병을 모두 파괴하기는 어려울 수 있다. 포병 로켓과 미사일의 절반이 살아남고, 수천발의 대포 동시 포격이 가해지면 서울은 망할 수도 있고, 수백억 달러의 경제적 손실을 입게 될 것이며, 수만 명이 피해를 입을 것으로 추산된다. 죽거나 다칠 것입니다. 핵무기는 무시할 수 있습니다. 북한이 더 많은 이익을 얻기 위해 외부 세계를 협박하는 데 사용하는 카드일 뿐입니다(그러나 이는 여전히 용납할 수 없습니다). 북한 상공에는 미국, 일본, 한국의 수십 개의 위성이 생방송 중입니다. 북한이 더 이상 60년 전처럼 남한을 휩쓸 수 없게 되는 것은 불가능하지만, 문제는 한·미 군이 아무리 강력해도 서울이 남한을 휩쓸지 못할 수도 있다는 점이다. 타격을 입었고, 한국은 이러한 손실을 감당할 수 없습니다.

양쪽의 투쟁 정신을 보면 북한은 반세기가 넘은 지금까지도 여전히 강한 목소리를 내고 있다. 어떤 발언을 하든 그 정도의 감성과 열정이 넘친다. 유명 여성 아나운서의 투지가 참으로 사람들의 마음을 떨게 만들었지만, 외부 세계는 북한의 일관된 활약에 오랫동안 익숙해져 있었고, 그 강한 목소리에는 여전히 맹렬함과 내부 갈등의 느낌이 남아 있다고 믿습니다. . 북한은 자신들이 처한 대내외적인 어려움을 잘 알고 있으며, 다양한 이익을 얻기 위해 세계의 관심을 끌기 위해 끊임없이 온갖 문제를 일으킬 수 있습니다. 그러므로 그 자체는 여전히 명확한 이해를 가지고 있습니다.

한미는 한반도에서 전쟁을 일으킬 생각이 없다. 미국이 이라크 전쟁을 시작했고, 이란에 대해서도 무력을 사용할 계획이 있다는 점은 양국의 전략적 입장에 따라 결정된다. 중동과 세계의 에너지 안보는 요인에 의해 결정되는데, 북한은 분명 그렇게 중요한 전략적 위치를 갖고 있지 않다. 게다가 미국과 한국은 이미 베를린 장벽 이야기를 경험하고 본 적이 있다. 미국이 북한 정권을 전복시키기 위해 무력을 사용할 필요는 없다. 일부 네티즌들은 미국이 이라크와 아프가니스탄에 끌려갈 수 있다고 생각하지만, 이것이 그가 북한을 공격할 수 없는 이유는 분명 아니다. 북한은 대내외적으로 여전히 불안해 보이지만 내부적으로는 안정되지 않은 상태이기 때문에 북한의 변화를 지켜볼 수밖에 없는 상황이다. 정치적, 경제적 수단에 의존하는 것이 비용 효율적이고 시간은 한국과 미국의 편입니다.

오늘 한국 대통령이 천안함 사건에 대해 연설할 것으로 전해지고 있는데, 이때 한국이 어떤 대응을 할지 알 수 있다.