유민홍은 젊은 사람들은 눕지 못한다고 말했습니다.

누워 있는 것은 사회성 발달에 있어서 장점과 단점이 너무 많습니다. 여기서는 몇 가지 예만 들겠습니다. 이는 제 개인적인 견해일 뿐입니다.

1. 장점: 누워있는 문화는 오늘날의 젊은이들이 욕망과 욕망이 없는 상태에서 더 높은 행복감을 얻을 수 있게 하고 내면의 압박감을 해소할 수 있습니다.

증명할 수 있는 데이터는 없지만, 오늘날 사회를 살아가는 젊은이들의 95% 이상이 큰 압박감을 받고 있다고 생각합니다. 그들 중 일부는 막대한 주택담보대출과 자동차 대출에 직면해 있으며, 일부는 결혼하고 자녀를 가져야 한다는 압력을 받고 있으며, 일부는 네 명의 노인을 양육해야 한다는 압력에 직면해 있습니다. 이러한 압박감은 눈에 보이지 않는 큰 산이 되어 모두를 압박하고 있습니다. 그렇게 큰 압박감 속에서도 그들은 여전히 ​​달리고 있고, 달리느라 너무 지쳐도 여전히 나아질 기미가 없습니다. 누워있는 문화에서는 내면의 압박감이 풀리고 큰 만족을 얻게 됩니다.

2. 장점: 누워있는 문화는 사람들의 속도를 크게 늦추고 모든 사람이 천천히 느린 삶으로 돌아갈 수 있으며 사람들의 행복은 점차 높아질 것입니다.

우리의 삶, 특히 1급 도시와 새로운 1급 도시에서는 빠르게 변화하는 생활 환경이 다양한 정도로 나타날 것입니다. 즉, 우리는 항상 출근길과 퇴근길에 있습니다. 이러한 빠른 속도의 생활 방식으로 인해 우리는 삶의 본래 모습을 잃어버리게 되었습니다. 누워있는 문화가 시행되면 모든 사람이 점차 속도를 늦추고, 모두가 멈춰서 삶과 직장의 모든 것을 즐길 수 있고, 아마도 모든 사람의 스트레스가 점차 줄어들 것입니다.

3. 단점: 평면문화로 인해 소비가 크게 줄어들고, 국가의 소비수준도 지속적으로 감소하여 사회경제적 발전 전체에 부정적인 영향을 미치게 됩니다.

욕망이나 요구가 없는 상태에서는 누구나 과도한 소비 없이 자신이 벌 수 있는 만큼 소비할 수 있다. 이는 그들이 더 이상 높은 집값이나 더 나은 삶을 추구하지 않고, 현재를 즐기는 데 더 집중할 것임을 의미합니다. 이는 사회적 소비 강도에 큰 영향을 미치게 되는데, 청년층이 과감한 소비를 하지 못한다면 노인층의 높은 소비수준은 더욱 어려워질 것이다. 이로 인해 어느 정도 사회적, 경제적 발전이 느려졌습니다.