HJT

태양광 전지 기술은 다음과 같이 공유됩니다.

가장 변동성이 큰 산업인 태양광 산업에서는 기술 루트를 위한 싸움이 멈추지 않았습니다. 최근 HJT(이종접합셀)와 TOPcon(터널산화물 부동태화 접촉셀)에 대한 논의도 매우 뜨겁다.

연초 TOPcon의 급속한 발전부터 얼마 전 Jingang Glass, Huasheng, Maiwei 등이 발표한 HJT 성능 및 원가 절감, 그리고 최근 TOPcon의 부활까지, 그리고 이런 종류의 주식은 1년에 10배의 가치가 있습니다. 많은 사람들이 고기를 먹지 않는데, 이 HJT와 TOPcon은 무엇입니까? 저녁 식사 후에 주식 투자자들 간의 대화 내용을 이해하는 것이 이득이라고 볼 수 있습니다.

우선 태양광 산업 체인은 실리콘 소재-실리콘 웨이퍼-셀-모듈로 시작되며, 실리콘 웨이퍼와 셀 웨이퍼 링크에서 기술 루트가 차별화된다.

실리콘 웨이퍼는 P형 실리콘 웨이퍼와 N형 실리콘 웨이퍼로 나누어집니다. 이렇게 5가 원소를 주변에 놓으면 실리콘은 4가 원소라는 것을 알 수 있습니다. 이러한 "실리콘"은 어떤 형태(가열 등)의 인으로서 순수한 실리콘과 결합하면 일부 전자를 더 쉽게 빠져나와 음의 전기적 특성을 나타낼 수 있으므로 N형 실리콘(음성)이라고 합니다.

반대로 붕소 등 3가 원소가 실리콘과 결합하면 정공이 많아지고 양극 특성을 나타내는데, 이를 P형 실리콘(Positive)이라고 한다.

P형 실리콘과 N형 실리콘을 결합하면 가운데 영역에 PN 접합이 형성되고, PN 접합은 단방향 전도성을 갖게 된다.

PN 접합에 빛을 비추면 광기전 효과가 생겨 반도체 양면에 전위차가 생긴다.

그래서 실리콘 웨이퍼를 만드는 것은 실제로 P형 실리콘과 N형 실리콘을 결합하는 공정인 PN 접합을 만드는 것입니다. 두 가지 방법이 있는데, 하나는 P형 실리콘을 기반으로 인 원소를 확산시켜 P형 실리콘 웨이퍼라는 n/p형 구조를 형성하는 것과, N형 실리콘을 기반으로 붕소 원소를 주입하여 형성하는 것이다. N형 실리콘 웨이퍼라고 불리는 p/n형 구조입니다.

P형 실리콘 웨이퍼는 제조 공정이 간단하고 비용이 저렴하지만, 배터리 효율도 낮다. 더 복잡합니다. 그러나 N형 실리콘 웨이퍼는 더 큰 잠재력을 가지고 있다는 점은 널리 인식되어 왔습니다. 향후 개발 방향은 N형 실리콘 웨이퍼가 P형 실리콘 웨이퍼를 점차적으로 대체하는 것입니다.

셀 기술은 다양한 공정을 사용하여 다양한 실리콘 웨이퍼로 만든 배터리를 기반으로 합니다. 예를 들어 초기 BSF 및 PERC 배터리는 P형 실리콘 웨이퍼 배터리 기술을 기반으로 하는 반면 TOPcon 및 HJT는 N을 기반으로 합니다. - 실리콘 웨이퍼 기반 배터리 기술.

기술의 성숙과 생산의 단순화로 인해 P형 실리콘 웨이퍼를 기반으로 한 PERC 셀이 현재 90% 이상을 차지할 정도로 절대적인 주력군이다. 그러나 PERC 셀은 이제 변환 효율의 한계에 도달했으며 TOPcon 기술은 N형 실리콘 웨이퍼를 기반으로 하며 이론적 상한이 더 높습니다. 또한 TOPcon 셀 프로세스는 PERC와 유사하며 약간의 개선만 필요합니다. 따라서 TOPcon 기술은 매우 수용하기 쉽고 원활하게 발전하고 있습니다. 현재 비용은 PERC 배터리 수준에 도달했습니다.

반면 HJT는 동일한 N형 실리콘 웨이퍼 배터리 기술에 대해 전혀 다른 공정으로 이론적인 변환 효율이 더 높다는 점에서 HJT가 궁극적인 기술 경로로 간주되는 반면 TOPcon은 HJT의 비용은 여전히 ​​상대적으로 높고 장비도 상대적으로 비싸지만 비용 절감 경로가 뚜렷하고 예상대로 진행되고 있습니다.

위의 모든 내용을 명확하게 설명하면 시장에서 일어나는 많은 일들이 자연스럽게 이해될 것입니다.

1 위 그림에서 볼 수 있듯이 TOPcon 배터리가 갑자기 발생합니다. 올해 폭발적으로 폭발적인 성장세를 보인 것은 주로 원래의 PERC 생산 라인에서 신속하게 개조할 수 있다는 점이며 이는 매우 유리합니다. JinkoSolar, Junda Co., Ltd. 및 Jolywood Co., Ltd.가 주요 발기인입니다.

2. TOPcon은 현재 과잉기술로 여겨지지만 앞으로 2년 안에 PERC 배터리를 대거 대체해 폭발적인 성장세를 보일 것으로 보인다. .

3. HJT의 주요 발기인은 Longi, Tongwei, Risheng Oriental, King Kong Glass입니다. 특히 King Kong Glass, Huasheng, Maiwei가 차례로 발표하면서 비용 절감의 진전도 원활합니다. 얼마 전 HJT의 성과는 기대를 뛰어넘었고, 비용 절감도 기대를 뛰어넘었습니다.

4. HJT가 궁극적인 경로라는 것이 시장의 주류 견해이지만 HJT, TOPcon, PERC 및 기타 배터리 기술은 앞으로도 오랫동안 존재할 것입니다. 원가절감 기대치를 뛰어넘을 수 있을지, 조속히 생산능력을 가동할 수 있을지는 HJT가 TOPcon과 함께 어느 정도 시소효과를 발휘할 수 있을지도 모른다.

5. 장비 측면에서 TOPcon 장비는 Jiejia Weichuang을 대표하며 HJT 장비에 비해 가치가 훨씬 낮습니다. TOPcon 장비 자체의 가치는 HJT에 비해 훨씬 낮습니다. 또한 TOPcon은 결국 과도한 기술이며 성장 속도는 점점 더 느려질 것입니다.

6. 마지막으로 IBC에 대해 이야기해보겠습니다. IBC는 중국어로 Interdigitated Back Contact Battery라고 하는데, 그 핵심은 '백컨택'이라는 세 단어에 있습니다. 일반적으로 태양전지는 양극과 음극이 하나씩 있어야 하는데, IBC를 설계할 때 양극과 음극이 접촉 없이 뒷면에 배열돼 있어 앞면에 그리드 라인이 막히지 않고 입사광도 들어오지 않는다는 뜻이다. 물론 효율성도 더 높습니다.

그래서 IBC는 독특한 기술 루트로 어떤 배터리에 사용되는지에 국한되지 않습니다. 예를 들어 Longi가 홍보하는 HPBC는 P형 배터리를 기반으로 IBC 기술을 사용합니다. 결과적으로 배터리는 더 아름답습니다. IBC는 TOPcon 및 HJT 배터리와 결합하여 TBC 및 HBC 배터리를 구성할 수도 있습니다. 배터리 효율성은 계속 향상될 것으로 예상됩니다.

예를 들어 PN 접합의 원리나 광기전력 효과에 대해서는 바이두에서 검색해 보면 아직 깊이 있게 설명되지 않은 부분이 있다. , HJT와 TOPcon의 구조, 생산과정, 원가절감 방안 등, 잠깐, 사실 제가 잘 모르는 부분도 있어서 투자와 관련된 핵심 사항을 최선을 다해 설명해 드렸습니다.

시장 뉴스:

오늘은 주로 그 회의에 대해 이야기하겠습니다. 여러 곳에서 전문적인 분석을 보신 적이 있을 거라 생각합니다. 제가 이해한 바를 간단히 설명하겠습니다.

1. 경제적 목표. 성명서는 "하반기에도 더 나은 결과를 얻기 위해 계속 노력해야 한다"는 것인데, 앞서 언급한 5.5 펀드에 대해 지도자들이 더 실용적이고 의도적으로 물을 공개하지 않을 것이라는 내용과 비슷하다. 기반시설 건설과 노후 기반시설에 대한 매복, 시멘트 등은 실패했다. 부문에서도 약점이 뚜렷하게 드러났다.

2. 통화 정책. "합리적이고 충분한 유동성을 유지하고 기업에 대한 신용 지원을 늘리며 정책 은행 및 인프라 건설 투자 자금의 신규 대출을 잘 활용하십시오." 지금의 상황은 4월만큼 나쁘지는 않은 것이 분명하므로, 지나치게 해석할 필요는 없습니다.

3. 부동산. “집은 살기 위한 것이지 투기가 아니다”, “도시에 맞게 정책을 집행한다”, “건물의 인도를 보장하고 민생을 안정시킨다”. 아직은 기대범위 내이고, 주택이 생활용인지 투기용인지에 아무런 변화가 없을 것이다. 정책지원 게임일 뿐 큰 의미는 없다.

4. 전염병 예방 및 통제. “동적 청산을 고집하라”, “절대 긴장을 풀지 말고 전쟁에 지치지 말라”, “정치적으로 보고 정치적인 문제를 해결해야 한다”는 표현은 상대적으로 가혹하고 정치적인 차원으로 올라간다. 원래는 백신, 특정 약물, 통제 측면에서 전염병에 대한 대응 능력을 어떻게 향상시킬 것인지를 강조할 것이라고 생각했습니다. 오늘 소비재 주가가 폭등했고, 앞으로도 한동안 여러 새로운 에너지 부문에서 자금이 계속 순환될 수 있습니다.

5. 플랫폼 경제에 친화적이세요. 사실, 정책은 항상 매우 명확했지만 일부 사람들에 의해 과도하게 해석되어 왔다고 생각합니다. 인터넷 플랫폼에 대한 태도는 항상 반독점이었고, 이는 교살이 아닌 표준화와 감독이 필요했습니다. 물론, 독점금지법은 인터넷 거대 기업의 성장 공간을 제한해 왔으며 이는 단지 얼마만큼 회복할 수 있느냐에 달려 있기 때문에 인터넷 부문에 대해서는 거의 언급하지 않습니다.