수이밍이 심판의 잘못된 점수에도 불구하고 자신의 권리를 방어하기 어려운 이유는 무엇입니까?

수이밍은 심판으로부터 잘못된 점수를 받았지만 자신의 권리를 지키기 어려웠다. 국제빙상연맹이 중국팀의 항소를 거부한 이유는 “항소가 30분 이내에 이뤄지지 않았다는 점이다. 경기 끝나고." 국제빙상연맹은 경기 종료 후 30분 이내에 항소를 제출해야 한다고 규정하고 있다. 그렇지 않으면 무효가 된다.

수이밍은 지난 2월 7일 남자 스노보드 슬로프스타일 결승전에서 2번의 1620도 연결을 성공시켰는데, 심판은 78.38점만을 주었다. 당시 수이밍도 5번의 1800도 점프를 성공했다. 관중석에서 이 동작을 완수한 유일한 선수인 쑤이밍은 은메달을 획득하고 스노보드 메달을 획득한 최초의 중국인이 되었습니다. 그러나 실제로 중국인의 눈에는 금메달 수상자였습니다. 그러나 캐나다 주심이 실수로 소이밍에게 낮은 점수를 주었기 때문에 방법이 없었고, 소이밍은 은메달에 안주할 수밖에 없었다.

최근 캐나다 심판 Itzhak Schumatic은 유명 외신과의 인터뷰에서 당시 캐나다 선수에게 잘못된 점수를 주었다고 말했습니다. Su Yiming 패배하면 최소 3점 더. 이 3점에서 패배합니다. Itzhak Schumatic이 자국 선수들에게 3점을 추가로 획득하지 못한 경우, 금메달은 Su Yiming에게 돌아갑니다!

당시 결승전에서는 2차 점프에서 수이밍과 캐나다 선수의 격차가 나타났는데, 이작슈매틱은 가장 어려운 동작에 대해 수이밍에게 88.70점만을 주었는데, 88.70점을 주었다. 캐나다는 90.96점으로 2.26점 뒤진 점수를 기록했다. 이제 캐나다 주심은 해외 인터뷰에서 자국 선수들에게 더 많은 점수를 주었고 이것이 올림픽 금메달의 변화로 직접 이어졌다고 인정했습니다. 실제로 Su Yiming은 당시 이 문제를 인지하고 챔피언의 활약을 칭찬했습니다. 심판이 자신의 실수를 깨달았을 때 득점 문제는 돌이킬 수 없는 일이 됐다. 이는 베이징 동계올림픽의 가장 큰 불의라고 할 수 있다.

수이밍이 은메달을 획득한 후, 그의 팀은 협상과 의사소통을 위해 심판팀에도 연락했다. 국제빙상연맹은 경기 종료 후 30분 이내에 항소를 제출해야 한다고 규정하고 있다. 무효하다. 국제빙상연맹이 중국팀의 항소를 거부한 이유는 "경기 종료 후 30분 이내에 항소가 이루어지지 않았다"는 점이다. "올림픽 중재 규칙"은 또한 중재 재판소가 중재 신청서를 받은 후 24시간 이내에 판정을 내려야 하며 당사자들은 판정에 대해 즉시 항소할 수 없다고 규정하고 있습니다.

소이밍은 이후 "저는 17살이고 처음으로 동계올림픽에 참가한다. 걱정할 것이 없다. 최선을 다하면 된다. 상대는 모두 내 것이다."라고 말했다. 아이돌들과 함께 뛸 수 있어서 행운이다”라고 말했다.

사토 감독도 공개서한에서 “이번 결과가 수이밍이 더 열심히 훈련하게 된 가장 중요한 동기가 될 수 있을 것 같다”고 말했다. 앞으로 우리의 목표는 수이밍이 최선을 다해 최선을 다하는 것인데, 그것을 이뤄낸 것 같아 매우 만족스럽다”고 말했다. 최고의 성장. Su Yiming의 성장이나 중국 빙설 스포츠의 발전에 관계없이 그것은 하나의 경험입니다.

결산하자면 중국팀은 "경기 종료 후 30분 이내에 항소하지 않았다"는 것이다. 또한, "올림픽 중재 규칙"에는 중재 재판소가 중재 신청서를 접수한 후 24시간 이내에 판정을 내려야 하며, 당사자들은 판정에 대해 즉시 항소할 수 없다고 명시되어 있습니다. 이에 쑤이밍은 주심의 오득점을 받았으나 "경기 종료 후 30분 이내에 항소하지 않았다"는 이유로 자신의 권리를 지키기 어려웠다. 또한 '올림픽 중재 규정'에도 중재가 명시돼 있다. 재판소가 경기 종료 후 30분 이내에 항소를 받지 못한 경우, 당사자들은 더 이상 결정에 대해 항소할 수 없습니다.