유럽 슈퍼리그의 48시간 붕괴 기록: 미국 자본과 문화 수출의 보기 드문 패배

Text | Fu Zhenghao

혈맹을 맺고 계약을 맺고 맹세하고 파기하는 것까지 계약, 파혼까지 이 과정은 얼마나 걸리나요? 유럽슈퍼리그가 내놓은 답변은 48시간도 안 돼서 '폭도'라는 단어에 대한 세계의 이해를 완전히 새롭게 했다.

베이징 시간으로 4월 18일 늦은 밤, 레알 마드리드를 비롯한 유럽 축구 거물 12개팀이 유럽슈퍼리그 창설을 발표했다. 이 소식은 즉각 전 세계적으로 뜨거운 논의를 불러일으켰고, 유럽슈퍼리그 지지자들은 이제부터 유럽축구의 역사적 과정이 다시 쓰여질 것이라고 다짐하기도 했다.

그러나 48시간도 채 지나지 않은 베이징 시간 4월 20일 늦은 밤, 맨체스터 시티를 비롯한 프리미어리그 6개 구단이 유럽슈퍼리그 탈퇴를 선언했다. 유럽슈퍼리그는 마지못해 기존 경쟁 계획을 중단하고 이 프로젝트 계획 방법을 재고하겠다고 밝혔습니다.

보도 시간 현재 세리에 A의 궈란, AC 밀란, 유벤투스, 라 리가의 아틀레티코도 탈퇴를 선언했고, 유럽 슈퍼리그 12개 구단도 탈퇴를 선언했다. 순식간에 라리가에는 바르셀로나와 레알 마드리드만이 남았다. 세페린 UEFA 회장은 현지 시간으로 21일 오후 5시 이전에 나머지 유럽 슈퍼리그 팀들이 철수해야 하며 그렇지 않으면 처벌을 받게 된다는 최후통첩을 내렸다.

유럽슈퍼리그가 유럽의 많은 정부, 스포츠 협회, 축구 리그, 언론, 팬 그룹의 집단적 반대에 부딪힌 점을 고려하여, 유럽슈퍼리그는 순조롭게 진행되지도, 중단되지도 않은 확률이 높은 이벤트다. 하지만 정말 놀라운 점은 이 동맹이 얼마나 취약하고 취약한가입니다. 유럽슈퍼리그의 급속한 해체는 이전 유럽슈퍼리그 준비 과정의 혼란과 무질서를 반영하기도 한다.

아무 일도 일어나지 않으면 곧 사산되고 희극이 될 것이라는 속담처럼. . 희극, 닭 깃털, 위를 올려다 보면 전설적인 미국 금융 대기업 JP 모건 체이스의 50 억 달러 부도 수표 만 공중에 떠 다니는 것이 두렵습니다. 미국 투자 은행은 미국 달러의 이점에 의존하여 약탈하려고합니다. 유럽 ​​축구의 달콤한 꿈은 산산조각이 났습니다. 유럽 ​​축구와 미국 자본의 무연 전쟁에서 유럽 축구의 전통 문화가 일시적으로 승리했습니다.

그렇다면 지난 48시간 동안 무슨 일이 일어난 걸까요? 플로렌티노 레알 마드리드 회장은 "아무도 그만 두지 않을 것"이라고 다짐했지만 곧바로 뺨을 맞았다. 미국 달러 자본의 유혹에 빠진 거인들을 속히 후회하게 만들기 위해 UEFA는 어떤 조치를 취했는가? ? 그리고 유럽슈퍼리그 12강의 급속한 해체를 촉발한 근본적인 이유는 무엇인가? 실제로 글로벌 스포츠계를 보면 기존의 성숙한 경쟁 체제에 반항하고 도전하기 위해 클럽들이 동맹을 맺는 사례가 많다. 그러나 유럽농구연맹을 제외하고는 그 이유가 흥미롭다.

정부+협회+스폰서들의 합동 압력으로 10개 클럽이 급히 탈퇴 그룹

말할 필요도 없이 축구계의 거인들이 유럽 슈퍼리그에서 탈퇴하는 이유는 바로 그들이 애초에 합류한 이유, 즉 이익이라는 두 단어입니다.

유럽 슈퍼리그 개념은 오랫동안 존재해왔지만 유럽 축구계의 거물들은 챔피언스리그 운영 ​​아이디어에 상당히 불만을 품어왔다. 특히 상업적인 소득 분배 메커니즘에 대해서는 몇 년에 한 번씩 우리끼리 어떻게 하면 케이크를 더 크게 만들 수 있을지 논의하고, UEFA가 주도하는 챔피언스리그를 부유한 팀들이 참여하는 유럽 슈퍼리그로 대체하는 방법을 논의하자. 이제 미국 금융 대기업들의 지원으로 이 계획이 실제로 실행되기 시작했습니다.

유럽 슈퍼 리그의 이전 계획에 따르면 리그는 "15+5" 구성 메커니즘을 사용하며 15개 창립 팀이 구성됩니다. 영구 참가하게 됩니다. 남은 5위는 예선을 통해 결정됩니다.

미국 JP모건 체이스는 유럽슈퍼리그 설립을 지원하기 위해 최소 50억 달러를 투자하기로 약속했다. 15개 창립 클럽 모두 총 35억 유로의 창업 자금을 받게 된다. DAZN은 또한 연간 35억 유로라는 고가의 가격으로 유럽 슈퍼리그 권리를 구매할 계획입니다.

유럽슈퍼리그의 연간 수익은 100억 달러를 가뿐히 넘을 것으로 추산되며, 각 창립팀은 올해 최대 3억 5천만 유로를 받을 것으로 예상된다. 첫해. 이러한 천문학적 수치의 매력은 자명합니다. 특히 전염병이 유럽 축구 클럽에 막대한 손실을 입혔다는 점을 고려하면, 미국의 거대 기업이 던진 견제에 직면하여 다양한 거대 기업이 자립하기 어려운 것은 정상입니다.

그러나 불과 이틀 만에 이 부유한 가족들은 갑자기 미국 수표가 더 이상 좋지 않다고 느꼈습니다. 왜냐하면 원래의 이익이 큰 손실을 입을 수 있기 때문입니다. 하나는 단지 미래의 전망이고, 다른 하나는 실제 현재의 이익을 선택해야 할 때 아마도 대부분의 사람들은 안전하고 신뢰할 수 있는 현재의 이익을 선택할 것입니다.

유럽 슈퍼리그 창설이 발표된 직후 유럽 정부 고위 관계자, UEFA, 각국 축구 협회, 클럽 연예인, 팬 그룹, 형제 축구 클럽 등이 모두 참석했다. 지방자치단체는 강력한 반대 입장을 밝혔고, 관련 스폰서들도 유럽슈퍼리그에 참가하는 클럽들을 압박하기로 결정했다. 이 중 UEFA는 영국, 이탈리아, 스페인 축구 협회와 함께 유럽 슈퍼 리그에 참가하는 선수가 국내, 유럽 또는 세계 수준의 대회에 참가하는 것이 금지되며, 각 국가를 대표하는 것이 금지될 수 있다고 밝혔습니다. 팀.

정부, 협회, 리그, 팬, 언론, 스폰서 등이 함께 압력을 가한다는 것은 클럽의 후원 수익, 흥행 수익, 리그 배당금 모두 손실을 입을 수 있습니다. 이러한 잠재적 손실에 직면하면 클럽은 자연스럽게 고통을 느낄 것입니다. 맨체스터 시티, 리버풀, 맨체스터 유나이티드, 아스날, 토트넘, 첼시 등 영국 축구 6개 클럽이 유럽슈퍼리그에 가입해 유럽슈퍼리그의 절반을 차지하고 있기 때문에 영국의 반대도 가장 거세다.

많은 프리미어 리그 클럽의 팬 그룹은 리즈 유나이티드와 리버풀의 경기 중에 유럽 슈퍼 리그에 대한 보이콧을 분명히 표명했습니다. "To Europe" 장면에 표시됩니다. 리즈 유나이티드 구단 선수들은 '축구는 팬을 위한 것'이라는 문구가 눈길을 끄는 티셔츠를 입고 유럽 슈퍼리그 보이콧을 촉구하기도 했다. 스폰서들은 프리미어 리그 6개 클럽과의 협력을 중단하겠다고 위협했으며, 잠재적인 새로운 스폰서들은 협상 중단에 관심을 갖고 있습니다.

또한, 스페인의 '월드 스포츠 뉴스'는 UEFA가 The 프리미어리그 6개 구단이 유럽슈퍼리그에서 탈퇴하면 UEFA가 보상금으로 막대한 금액을 지급하겠다고 약속했다. 이전에도 위협이 있었고 이후에는 인센티브가 있었고, 프리미어리그 6개 구단은 자연스럽게 분열됐다.

클럽 반란이 성공한 사례는 거의 없습니다. , 하지만 궁극적으로는 전문화 과정을 촉진할 수 있다

프로스포츠 분야에서 가장 큰 애로사항은 초반에 어떻게 케이크를 더 크게 만들 수 있을지에 대한 고민이다. 이벤트 및 이벤트가 단계별 결과를 얻은 후 케이크를 나누는 방법. 케이크를 더 크게 만드는 것과 케이크를 잘 나누는 것 사이의 영원한 모순에 주목하면서, 수년간 국내외 스포츠계를 살펴보면 부유층 클럽들이 민간 동맹을 맺고 반란을 일으키고 별도의 그룹을 설립하는 사례가 빈번했습니다. 시간이 지나면 이들 조직은 질병 없이 스스로 해체될 것입니다.

클럽 반란의 목적은 실제로 처음부터 새로운 IP를 만드는 것이 아니라 이를 협상 자본으로 사용하여 프레이머가 만드는 규칙을 강요하는 데 더 가깝다는 점을 지적해야 합니다. 이해관계의 타협. 이러한 관점에서 볼 때 이러한 반란은 종종 자신의 요구를 어느 정도 달성합니다.

위에서 언급했듯이 유럽 슈퍼 리그의 개념은 이미 1960년대에 표면화되었습니다. 일부 부유한 클럽은 자체 게임을 조직하고 주최하여 더 많은 수익을 얻기를 희망합니다.

1998년 이탈리아 언론 재벌 AC 밀란의 구단주 실비오 베를루스코닐리안과 언론 재벌 머독 등은 북미 4대 프로스포츠 리그처럼 폐쇄형 리그를 만들고 유럽 최고 구단들을 초청하자고 제안했지만 이 아이디어는 무산됐다. UEFA는 즉각 반대했다.

같은 해 AC 밀란, 바르셀로나 등 유럽의 14개 축구 거물들이 벨기에 브뤼셀에서 비밀 회의를 열어 G14 조직 창설을 계획했다. 거대 팀들이 챔피언스 리그에서 더 많은 이익을 공유하게 되었고, UEFA는 챔피언스 리그 경쟁 시스템을 개혁하겠다는 그들의 제안에 동의했습니다.

2000년 9월 G14가 브뤼셀에 공식 등록된 이후 회원 수는 18명으로 확대되었으며 유럽 슈퍼리그 창설에 대한 구상은 지속적으로 이루어져 왔다. 논의됨. 동시에 이들 거물들은 G14의 이름으로 FIFA, UEFA와 공동 협상을 벌여 UEFA와 FIFA가 월드컵과 유러피언컵 이후 참가하는 축구 선수들에게 급여를 지급하고 대회 중 부상자들에게 보상을 하도록 합의하는 데 성공했다. 토너먼트는 플레이어의 클럽에서 재정적 보상을 제공합니다. 2008년 구단이 UEFA와 합의한 후 G14는 해체를 선언했으나 비슷한 성격의 유럽클럽협회를 설립하고 챔피언스리그의 불합리한 메커니즘을 두고 계속해서 UEFA를 압박했다.

유럽 슈퍼리그의 전신인 G14 외에도 국내 스포츠계에서 더 친숙한 클럽 반란 사례로는 중국 슈퍼리그 7곳이 주도한 G7 혁명이 있다. 2004년에는 7개 CBA 클럽이 주도한 G7 혁명, 1998년에는 7개 CBA 클럽이 주도한 G7 혁명이 일어났다. 2016년에는 18개 클럽이 '프로농구클럽 연맹 준비위원회'를 설립하고 중국 프로리그 회사를 설립했다. 아시다시피 이들 세 단체는 각 협회의 개입 이후 빠르게 해체를 선언했지만, 어느 정도 자신들의 요구를 실현하고 리그의 전문화 과정을 추진했지만 실패했지만 영광이었습니다.

2004년 10월 궈안을 비롯한 7개 축구구단이 전략적 제휴를 맺고 중국축구협회에 '행정철회, 자본결정 및 분리'를 제안했다. 정부와 기업의 분리.”, 경영과 사무실의 분리, 기업 운영.” 그러나 중국축구협회의 강력한 개입으로 G7은 이후 해체를 선언했다. 그러나 중국축구협회도 투자자의 이익을 존중하고 기업화된 방식으로 중국 슈퍼리그를 운영하겠다고 약속하며 중국슈퍼리그 체제를 출범시켰다. 이는 향후 중국슈퍼리그 설립의 초석을 다진 셈이다.

1998년 12월, CBA 상하이 남자농구팀을 비롯한 7개 구단의 CEO들이 상하이에 '프로농구클럽 연합 준비위원회'를 공동으로 설립했다. 이들 7개 구단은 농구관리센터를 통해 구단들이 스스로 장비 스폰서를 협상할 수 있도록 하는 등 리그 규정 제정에 CBA 팀이 참여할 수 있도록 하고, CBA가 '존재, 번영, 공동 발전, 이는 '리더십, 관리, 관리'의 세 가지 힘을 통합하는 농구 관리 센터에 대한 공개적인 도전으로 간주됩니다. (자세한 내용은 내 저서 "CBA의 반란을 위한 두 동맹과 새로운 중앙위원회 설립을 위한 원타임"을 참조하세요.)

설립부터 1998년 12월 18일 ~ 1999년 2018년 2월 18일에 해체된 CBA의 전문화 촉진을 사명으로 하는 위원회인 '프로농구동맹연합준비위원회'는 단 두 달 동안만 존재했다. 그러나 1999-2000시즌부터 2003-04시즌까지 농구 관리 센터는 CBA 팀이 스스로 장비 스폰서를 찾을 수 있도록 허용했습니다.

2016년 당시 상하이 남자농구클럽 회장이었던 야오밍은 20개 CBA 클럽 전체에 CBA 리그를 자체적으로 운영할 회사를 설립할 것을 촉구했다. 이에 따라 두 구단은 가입을 거부했고, 이들 18개 구단은 공동으로 중국프로농구연맹(이하 '중국프로리그')을 설립하고 중국농구협회에 중국프로농구협회의 이름으로 요청했다. CBA 리그의 사업 운영 및 대회 관리 권한을 얻기 위해 중국 프로 리그 회사를 위한 회사입니다.

중국농구협회는 이 요청을 거부했지만 나중에 중국농구협회가 20개 클럽을 모두 통합해 중국농구연맹 회사를 설립하자고 제안했다. 리그를 운영합니다.

마침내 2016년 9월 중국농구협회(통칭 'CBA회사')가 설립됐다. 당시 농구관리센터 부주임이었던 리진솅이 회장을 맡았고, 중국농구협회는 야오밍이 부회장을 맡았다. 30%의 지분을 보유하고 있으며, 20개의 회사를 보유하고 있습니다. 각 클럽의 평균 지분율은 3.5%입니다.

이후 고위 경영진의 지원으로 야오밍이 농구협회 회장이 되었고, 리진솅의 뒤를 이어 CBA컴퍼니 회장이 됐다. CBA Company의 주식과 20개 클럽 각각의 주식은 가족이 5%의 주식을 보유하고 있습니다. 동시에 18개 클럽이 설립한 중국 프로 리그는 제대로 운영된 적이 없으며 CBA가 정식 운영된 직후 조용히 취소됐다.

어떤 사람들은 중국 프로 리그가 중국 농구 협회와의 협상 카드에 가깝다고 농담하지만, 반란을 주도하는 과정에서 야오밍이 게다가 중국농구협회가 CBA 회사에 대해 거부권을 행사하고 있지만, 과거에 비해 여전히 배후에서 결정하고 있는 상황이다. , CBA 회사 설립은 이미 큰 진전입니다. 중국프로연맹회사는 위장설립을 통해 본래의 취지를 실현했다고 볼 수 있다.

이러한 실패와 영광의 사례를 읽고 나면 클럽이 공동으로 설립 한 반란 플랫폼이 협회에 더 많은 것을 강요한다는 것을 알게 될 것입니다. 뭔가 타협을 위한 협상 조건. 그래서 이번에 유럽슈퍼리그가 UEFA 총회에서 챔피언스리그 확장 계획을 공식 표결하기 전날 공식적으로 발표된 것은 우연이다. 이 우연이 참으로 흥미롭다.

부유한 클럽들은 오랫동안 챔피언스 리그의 지속적인 확장에 매우 불만을 품어 왔습니다. 이번에 UEFA는 이 문제에 대해 공식적으로 투표하기 위해 회의를 열었습니다. , 그리고 유럽 슈퍼 리그가 성급하게 발표되었다는 것은 의심할 여지 없이 UEFA에 대한 분명한 거절입니다. 앞으로 UEFA는 챔피언스 리그의 일부 개혁을 통해 부유한 클럽들에게 보상할 것입니다. 얻다.

유럽슈퍼리그가 급하게 창설됐다는 이유는? 두 가지 증거가 있습니다.

첫째, 유럽슈퍼리그의 멤버 구성 메커니즘은 15+5인데, 지금까지 12명만 구성됐다는 점이다. 고정석 3개는 아직 확정되지 않았고, 게다가 나머지 가변석 5개를 어떻게 선정할지에 대한 구체적인 규정도 없는 상황이어서 서둘러 외부에 알리는 게 좀 불안하다. p>

둘째, 12개 부유층 클럽이 공동으로 유럽슈퍼리그를 창설했는데 불과 이틀 만에 10개 클럽이 빠르게 탈퇴를 선언한 것을 보면 이전에 체결한 동맹을 알 수 있다. 이것은 또한 의사소통이 원활하지 않고 성급한 공식 발표가 있기 때문에 사람들에게 필연적으로 잔디 플랫폼을 구축하는 임시 팀의 인상을 남길 것입니다. 창설을 급하게 알리고, 탈퇴를 급하게 발표하다니 너무 성급하군요!

유럽 축구는 일시적으로 미국 자본을 격퇴했으며 팬들은 축구를 매우 경계합니다. 과두제

유럽슈퍼리그라는 개념은 수십년 동안 존재해왔고, 부유한 클럽 지도자들의 꿈이라고 할 수 있다. JP Morgan Chase와 같은 미국 투자 거대 기업이 투자할 의향이 있는 이유는 무엇입니까?

수백억 달러의 가치가 있는 이 슈퍼케이크를 앞에 두고, 유럽슈퍼리그에 가입하지 않은 클럽과 팬그룹의 반대가 시기와 질투, 그리고 질투 때문이라고 할 수 있다면 증오, 그럼 이 거인들은 왜 클럽의 팬층이 그렇게 명백하게 반대하는 걸까요? 게다가 이들 거인들이 유럽슈퍼리그를 창설한 이유는 UEFA의 챔피언스리그 운영 ​​전략과 수익배분 메커니즘에 오랫동안 불만을 품어왔기 때문이다. 세상은 이런 혁명가들을 환영하지 않습니까?

직접적인 이유는 유럽슈퍼리그가 부유한 팀만 흡수하고 중소 구단은 배제된다는 점이다. 그 본질은 금원 축구와 자본의 추가적인 과두정화다. 기관들이 축구 시장을 강제로 독점함으로써 유럽 슈퍼 리그는 엄청난 방송권 계약과 최고의 스폰서 자원을 독점적으로 누릴 것입니다.

하지만 기존 내셔널리그는 핵심자원 지원을 받기 어려운 상황이다. 유럽슈퍼리그에서 좋은 활약을 펼치기 위해서는 부유한 선수들이 홈리그에서 휴식을 취할 가능성이 높다. 홈 리그의 수익은 급격히 감소하고 중소 규모 팀의 배당금은 더욱 줄어들 것입니다.

유럽 축구의 근본 원동력은 바로 널리 알려지지 않은 수많은 중소 축구 클럽들이라는 사실을 꼭 아셔야 합니다. 전국의 커뮤니티에 깊숙이 침투하여 커버하고 육성하는 것은 바로 그들입니다. 축구 인구가 많고 부유 한 클럽은 종종 중소 규모 클럽에서 직접 잠재적 인 스타를 구매합니다. 자본이 축구를 과점화하면 중소 구단은 더 이상 분리될 것이다.

물론 미국의 투자 거대 기업들은 새로운 유럽 슈퍼리그를 창설하기 위해 막대한 자금을 투자했지만 결국 이러한 투자는 비용을 회수하고 경쟁을 통해 이익을 실현해야 하므로, 그리고 이러한 이익은 팬들로부터 얻을 운명이며, 결국 양털은 항상 양에서 나옵니다. 유럽슈퍼리그가 독점권을 갖게 되면 축구팬들의 축구 관람 비용이 크게 늘어나게 된다. 이는 최근 유럽 팬들이 자주 항의하는 현상이기도 하다.

이에 대해 보리스 존슨 영국 총리는 “유럽슈퍼리그는 국내 대회의 핵심 종목에 영향을 미칠 것이며 영국 팬층의 핵심 이익에도 영향을 미칠 것”이라고 말했다. 레알 마드리드, 스트라이크 리그 등 거물급에서 뛴 전설적인 스타 피구 역시 유럽슈퍼리그에 대해 명백히 반대하며 유럽축구의 근간을 파괴한다고 비난했다. 이 탐욕스럽고 냉담한 행동은 우리의 풀뿌리 축구, 여자 축구, 그리고 더 넓은 축구 시스템의 확립에 재앙을 가져올 것입니다. 팬들은 스포츠맨십에 대해 생각하고 경멸한다”

아마도 중국 사람들에게는 축구를 독점하고 높은 비용을 유럽에 전가하는 자본 포식자들의 다양한 후유증에 공감하기 어려울 것입니다. 결국, 축구는 중국에서 없어서는 안 될 생활 방식입니다. 그러나 일부 자본이 갑자기 중국 내 985개 대학을 모두 사들여 민영화한 후 '중국 초유명학교 연합'을 재조직하고 최고 입찰자만 학교에 등록할 수 있다고 가정해 보세요. 그러면 아마도 유럽인들이 자본의 축구 독점을 그토록 싫어하는 이유를 중국 사람들도 이해하게 될 것입니다.

유럽슈퍼리그는 유럽과 미국의 스포츠 문화 대결이 되었으며, 유럽연합(EU) 법안은 UEFA를 지지한다

물론 유럽슈퍼리그가 실패할 수밖에 없는 근본적인 이유는 이것이 미국 스포츠 문화와 유럽 스포츠의 정면 대결이기 때문이다. 문화. 유럽과 미국 사이에서 어떤 스포츠 문화가 더 발전하고 성숙해졌다고 말하기는 어렵지만, 폐쇄적인 경쟁 메커니즘을 흉내내는 유럽 슈퍼리그에서는 강한 용이 이기기 어렵다. 미국, 유럽에서 전국적인 보이콧이 발생합니다.

미국은 제2차 세계대전 이후 계속해서 자국의 가치와 문화상품을 세계에 수출해 왔다. 스포츠 분야에서는 NBA라고 할 수 있다. 오늘날 세계에서 가장 강력한 미국 스포츠 문화 수출 제품. 그러나 세계 최고의 스포츠는 축구이고, 축구계의 중심은 유럽이다. 최근 몇 년 동안 미국의 투자 기관들은 축구 클럽에 대한 투자를 위해 계속해서 유럽에 진출해 왔으며, 이는 유럽인들이 문화 및 스포츠 분야의 마샬 플랜으로 간주하는 것입니다.

이 European Super League의 재정적 후원자는 미국의 투자 대기업 JPMorgan Chase와 European Super League의 세 부회장입니다. 맨체스터 유나이티드 글레이저 회장, 크론케 아스널 회장, 존 헨리 리버풀 회장은 모두 미국의 거물들이다. 따라서 유럽 슈퍼 리그에 대한 유럽의 저항은 미국의 거대 자본에 대한 유럽 축구 문화의 저항으로 더 많이 간주됩니다.

게다가 Enders Analysis Company의 Francois Godard는 미국 프로 스포츠가 폐쇄적인 스포츠 리그인 반면, 유럽 스포츠는 미국 투자자들이 승격과 강등에 익숙하지 않다고 믿습니다. 경쟁 시스템. "승격과 강등은 구단의 수익이 매우 불안정할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 투자자에게 불안감을 안겨줄 것입니다. 왜 프로 스포츠가 투자자에게 이러한 불안감을 느끼게 해야 합니까? 미국에서는 모든 일이 투자자에게 이루어져야 합니다. 책임이 있습니다.

”

유럽 팬들이 가장 불만스러워하는 점은 바로 유럽 슈퍼리그가 비공개 경쟁이라는 점이다. 이는 스포츠 가치와 공개 경쟁 원칙에 위배된다. 이는 유럽 축구의 오랜 경쟁 정신과 공정성 원칙을 노골적으로 무시하는 행위다. ”

이 두 가지 논리 뒤에는 유럽과 미국의 프로 스포츠와 아마추어 스포츠 피라미드를 연결하는 분명히 다른 메커니즘이 있습니다. 유럽 스포츠 조직 프로스포츠와 비프로스포츠를 통합한 피라미드 구조로 되어 있으며, 공공복지 목적으로 협회와 리그별로 수직적으로 통합되어 관리되고 있기 때문에 중소 구단에 상승의 길을 열어주기 위해 승강제도를 시행하고 있다. 북미 스포츠 모델은 '아마추어'와 '프로' 스포츠를 엄격하게 구분합니다. 미국 프로 스포츠는 사회적 책임을 지지 않고 최대한의 이익을 얻기 위해 과점을 추구합니다. , 그리고 NCAA는 과거에 선수를 허용하지 않았습니다. 수입이 있다면 그들은 순전히 아마추어 선수입니다.

유럽 슈퍼 리그가 개입 할 미국 자본이 없더라도. 스포츠법은 UEFA에 높은 수준의 산업 자율성과 반독점 면책권을 부여하고 있는데, 이는 UEFA의 지원 없이는 상위 IP가 어렵다는 것을 의미한다.

이미 2000년에 EU 국가들은 EU 경쟁법이 스포츠 분야에 완전히 적용될 수 없다는 데 합의했습니다. 스포츠 분야는 존중되어야 하며 스포츠 협회는 높은 수준의 자율성을 허용해야 하며 독점 금지 면제를 누려야 합니다. 그렇지 않으면 국가를 금지할 권리가 있습니다. 이 규정은 유럽 법률에 따라 개별 스포츠 협회에 부여된 업계 독점 금지 면제에서 탄생했습니다. 2000년에 유럽 연합은 "유럽 스포츠의 사회적 기능 및 특수 특성에 관한 선언"을 발표했는데, 이 선언은 "니스 선언"으로도 알려져 있으며, 이 선언은 유럽 연합 경쟁법이 스포츠 분야에 적용될 때 요구됩니다. , 세 가지 기본 원칙을 따라야 합니다. 1. 스포츠의 고유한 특성을 충분히 고려합니다. 2. 경쟁법의 적용은 스포츠에 영향을 미치지 않습니다. 순전히 원활한 대회 진행을 위해 스포츠 주최자가 행사하는 관리 기능은 다음과 같습니다. 스포츠의 사회적, 문화적 기능을 유지합니다.

2009년에 유럽 연합은 특별히 "유럽 연합 스포츠"를 발행했습니다. "백서"에는 EU가 스포츠의 특수성을 존중한다고 명시되어 있습니다. 스포츠 관련 사건에서 유럽사법재판소는 사례별 검토 원칙을 따르고, EU 경쟁법을 신중하게 사용해야 하며, 스포츠 조직에 대한 국제 스포츠 조직 및 개별 스포츠 협회의 경영권을 전적으로 존중합니다.

이를 바탕으로 EU는 스포츠 리그와 스포츠 협회가 특정 이벤트 관리에 있어 특정 독점금지 면제와 높은 수준의 자율성을 갖도록 허용합니다. 유러피언슈퍼리그는 유러피언슈퍼리그 창설이 유럽법을 위반하지 않는다는 점을 분명히 강조했지만, 양측이 실제로 법정에 서게 되면 EU법은 산업협회인 UEFA 쪽으로 기울게 될 가능성이 크다. 더욱이 영국 총리와 프랑스 대통령은 유럽 축구를 보호하기 위한 입법 조치를 배제하지 않을 것임을 분명히 했습니다. 따라서 법적 관점에서 볼 때 유럽에서는 낙태가 정상입니다.