전국인민대표대회(전인대) 대표들이 나쁜 예술가들에 대한 처벌 등급을 제안했습니다

말하기 쉽지 않은 것 같아요. 나쁜 예술가는 도덕적 수준이 낮다는 이유로 청중으로부터 보이콧되는 경우가 많기 때문입니다. 그러므로 나쁜 예술가에 대한 처벌의 수준이 있다고 생각합니다. 그것은 법적 범주와 도덕적 범주의 통합이라고 생각합니다.

왜 나쁜 아티스트를 다른 수준으로 처벌해야 한다고 말하는 걸까요?

답은 아주 명확하다고 생각합니다. 많은 예술가들이 그들의 나쁜 행동으로 인해 사회에 나쁜 피해를 끼쳤기 때문에 그러한 나쁜 예술가들에 대해서는 어느 정도 처벌을 받아야 한다고 생각합니다. 시장질서를 표준화하고 사회분위기를 청산할 수 있을까요? 제안에 따르면 일부 아티스트의 말과 행동이 미치는 영향이 특별히 나쁘지 않은 경우 해당 아티스트에 대해 1개월간 출전 금지 등 낮은 수준의 처벌을 가해 여전히 적극적으로 시정하려는 의지가 있는 아티스트에 대해 처벌받을 수 있습니다.

예술가의 업적이 왜 법의 적용 대상이 되나요?

연예계도 대가족이고 그 안에는 선과 악이 혼재하는 상황이 많다. 따라서 연예계 분위기를 청산하고 위축을 줄이기 위해서는 일정한 법과 규정이 필요하다. 연예계가 사회에 미치는 영향은 특별히 나쁘지 않습니다. 그래서 제 생각에는 법률과 규정의 제약으로 인해 엔터테인먼트 산업에서 혼란이 일어나는 빈도는 낮아질 수 있다고 생각합니다. 또한, 돈은 많지만 도덕적 자질이 낮은 일부 예술가들이 사회에 해를 끼치는 일을 하지 못하도록 법과 규정에 의한 제한도 있어야 합니다.

왜 나쁜 예술가에 대한 처벌도 도덕의 범주에 속한다고 하는 걸까요?

분명히 많은 예술가들은 도덕적 자질이 상대적으로 낮거나, 대중에게 혐오감을 주는 일을 하거나, 자신의 인생관을 파괴하는 일을 했기 때문에 나쁜 예술가라는 평가를 받기 때문에 보통 사람들로부터 비난을 받습니다. 만약 대중이 저항한다면 연예계로부터 차별을 받게 될 것이며, 연예계에서 탈퇴하거나 금지되지 않더라도 연예계에서의 평판은 큰 타격을 받게 될 것입니다. 따라서 그렇지 못하더라도 법률과 규정의 제약으로 인해 향후 발전이 특별히 순조롭지는 않을 것입니다. 그러므로 그들의 도덕적 자질을 향상시킬 필요가 있다.