중국의 산업화 발전 과정을 어떻게 설명하나요?

중국의 산업화 발전 과정에 대한 논의:

(1) 산업화 단계를 나누는 고전적 이론

경제 발전 과정에서 산업 구조는 일정한 규칙성을 보인다 변화는 1차 산업의 비율이 계속 감소함을 의미하며, 2차 산업의 비율은 처음에는 증가하다가 안정을 유지하고 이후에는 3차 산업의 비율이 약간 감소한 다음 기본적으로 안정되고 계속 감소합니다. 증가하다.

구체적으로 산업화가 완료되고 후기 산업화 단계에 진입하는 주요 징후는 1인당 GDP가 1억 1,170만 달러(2005년 미국 달러, 구매력 평가 기준)를 초과하는 3개 산업 분야에서 농업이 차지하는 비중입니다. 구조가 10% 미만이고, 3차 산업의 비율이 2차 산업의 비율보다 높으며, 농업 고용 비율이 10% 미만이며, 도시화 수준이 75%를 초과합니다. 산업화 후기 단계에 진입했다는 징후는 다음과 같습니다. 3차 산업 구조에서 농업이 차지하는 비중은 10% 미만이지만, 인구 중 농업 고용이 차지하는 비중은 2차 산업이 여전히 3차 산업보다 높습니다. 10%-30%, 도시화 수준은 60%-75%입니다.

이 기준에 따르면 미국은 1955년에 산업화를 완료하고 후기 산업화 단계에 진입했다. 그 해 산업(건설 제외) 비중은 39.1%로 최고치를 기록했다. 일본과 한국은 각각 1973년과 1995년에 같은 단계에 진입했으며, 산업 비중이 각각 36.6%와 41.9%로 가장 높았다.

또한, 산업 내부 구조에도 큰 변화가 있었습니다. 산업화 초기에는 섬유, 식품 등 경공업의 비중이 높았으나, 산업화 중반기에는 철강, 시멘트, 석유화학 등 에너지 및 원자재산업의 비중이 계속 감소하였다. 전력은 큰 규모였다가 점차 감소하기 시작했고, 산업화 후기에는 장비 제조업 등 고도로 가공된 제조업의 비중이 크게 늘어났다.

산업 내부 구조의 변화에 ​​대응하여 독일 경제학자 호프만은 산업화 과정에서 호프만 비율 또는 호프만 계수(소비재 산업의 순 산출 가치)라는 '호프만 정리'를 제안했습니다. (자본재 순산업생산액 대비)는 지속적으로 감소하고 있으며, 특히 산업화 중반기에는 호프만비율이 1 미만으로 중화학공업의 발전이 가속화되는 단계적 특성을 보이고 있다.

수요구조, 공급구조, 비교우위의 변화는 구조변화의 근본적인 원인이다. 수요 측면에서 보면 식품, 의복, 주택, 교통, 비물질 소비 측면에서 소비가 업그레이드되고, 공급 및 비교우위 측면에서 국가의 요소부여 우위가 토지, 노동 측면에서 향상됩니다. , 자본 및 기술 지식. 소비와 공급의 동시효과로 인해 경제성장은 농업에서 경공업, 에너지 및 원자재산업, 고도가공산업, 서비스산업으로 변화하는 궤적을 보인다.

(2) 고전 이론이 직면한 과제

위에서 언급한 산업화의 발전 단계를 구분하는 고전 이론은 수십 년 전의 배경을 바탕으로 한 실증적 결론이다. 그러나 새로운 시대의 특성은 주로 다음을 포함하여 고전 이론에 특정한 도전을 제기했습니다.

첫째, 세계화의 영향. 1990년대 이후 심화된 세계화의 물결은 산업사슬의 국제적 산업 분업을 수직적 분업으로 변화시켰고, 시장의 경계도 크게 확대되었다. 선진국은 주로 연구 개발, 디자인, 브랜딩 및 관리 조직에 종사하고 있으며 이러한 연계는 대부분 서비스 산업에 종사하는 반면 개발 도상국, 특히 신흥 경제국은 주로 가공 및 조립에 종사하며 이러한 연계는 대부분 산업에 있습니다. 제조업.

세계화로 인해 선진국은 세계에 봉사하는 서비스 산업을 형성하게 되었고, 신흥경제국은 세계에 봉사하는 제조업의 비중이 높아지고, 그 제조업의 비중도 높아졌습니다. 비율. 이런 식으로 그것은 고전 이론의 "표준 구조"에서 어느 정도 벗어납니다.

둘째는 고도화된 산업분업의 영향이다. 이는 서비스 산업이 제조 부문에서 지속적으로 분리되어 독립적이고 제조 산업에 서비스를 제공하는 새로운 범주의 서비스 산업을 형성했다는 사실에서 더욱 잘 드러납니다. 예를 들어 다수의 독립적인 디자인, R&D, 크리에이티브 기업이 있습니다. 관련 서비스 산업의 급속한 발전을 가능하게 하는 기술이 등장했습니다. 또한, 전문적인 분업이 정교화되면서 생산자 서비스에 대한 수요가 크게 증가했습니다. 예를 들어, 제3자 물류, 비즈니스 컨설팅 등의 서비스에 대한 수요가 빠르게 증가하고 있습니다.

마지막으로 현대 산업 형태는 제조업의 서비스화를 특징으로 합니다. 이렇듯 후발국의 산업 및 서비스산업이 갖는 의미는 수십년 전 산업화를 시작한 국가와는 다르며, 전환점의 시기도 왜곡된다.

세 번째는 후발주자 우위의 영향이다.

후발 개발도상국은 산업화 과정에서 더 넓은 범위의 기술 선택에 직면하게 됩니다. 소비 구조 업그레이드, 도시화 등의 수요 수준과 신기술 등의 공급 수준이 주요 산업 산업에 중첩되어 산업화 과정이 시간적으로 매우 압축됩니다. . 영국과 미국은 산업화를 완료하는 데 각각 200년과 135년이 걸렸고, 일본과 한국은 각각 65년밖에 걸리지 않았다.

(3) 서로 다른 이해

국내 일부 정부기관과 학계에서는 우리나라의 산업화 단계를 분석해 왔는데, 그 결론에 어느 정도 이견이 있는 것이 주요 차이점이다. 우리가 산업화의 '중기'에 있는지, 아니면 산업화의 '중~후기'에 있는지가 반영됩니다.

우리나라가 산업화 단계에 있다고 주장하는 사람들은 주로 일부 정부 부처들이다. 예를 들어, 공업정보화부는 중국이 아직 산업화 중간 단계에 있고 산업화 과정이 아직 끝나지 않았다고 보고 있으며, 국가통계국은 2010년 중국의 산업화 지수가 60 미만이라고 보고 있습니다. 산업화가 완료되었을 때 지수는 100이었고 산업화는 여전히 장기간 지속됩니다.

관점이 다른 가장 큰 이유는 우리나라의 산업화 발전 특성과 '표준 구조'에서 벗어난 정도에 대한 이해의 차이에 있습니다. 우리나라의 공업화 발전 단계의 특징은 위에서 언급한 후발 국가들이 공유하는 세 시대의 증폭된 특징 외에도 베이징과 상하이가 후기 지역의 공업화 발전 수준에 큰 차이가 있다는 특징도 있다. 산업화 단계, 티베트는 아직 산업화 이전 단계에 있습니다.

(4) 산업화 단계에 대한 우리의 판단

1. 1인당 GDP 지표로 볼 때 우리나라는 산업화 후기 단계에 있습니다

2010년 우리나라의 1인당 국내총생산(GDP)은 29,940위안에 이르렀는데, 이는 그 해 평균환율 기준으로 4,423달러, 2005년 불변가격 기준으로 3,962달러, 2005년 구매력평가 기준으로 8,506달러이다. Chennery 모델은 이미 산업화 후기 단계에 있었습니다.

2. 3대 산업구조로 볼 때 우리나라는 후기 산업화 초기 단계에 있다

3대 산업의 산출가치 구조에 따르면 1차 산업의 산출가치가 차지하는 비중이 크다. 기본적으로 10%에 가깝고, 2차 산업의 생산량은 46.8%로 3차 산업의 43.1%보다 3.7%포인트 차이가 난다. 우리나라는 현재 후기산업화 초기 단계에 있다는 것을 산업구조로 판단할 수 있다.

3. ?1차 산업은 고용 비중이 높고 산업화의 중기 단계에 있다.

개혁 개방 이후 우리나라의 고용 비중은 그러나, 낮은 도시화 수준과 농촌 인구의 증가, 3차 산업의 발전 지연 등의 영향으로 우리나라의 1차 산업 고용 비중은 여전히 ​​상대적으로 높은 수준을 유지하고 있습니다. 2010년에는 36.7%로 3차 산업에 비해 2.1%포인트, 2차 산업에 비해 8%포인트 높은 수준이다.

4. ?도시화 수준이 낮고 이제 막 산업화의 중기 문턱에 들어섰다

'도농 이중구조'의 불균형으로 인해 우리나라의 사회적경제에 있어서 우리나라의 도시화율은 항상 상대적으로 낮은 수준이었습니다. 2011년 우리나라의 도시화율은 처음으로 50%를 넘어 산업화 중간 단계에서는 50~60% 범위에 진입했지만, 산업화 후기 단계에 비하면 최소 10%포인트 이상 낮아졌다. 따라서 도시화 정도를 기준으로 보면 우리나라는 이제 막 중기 산업화 초기 단계에 진입한 셈이다. 우리나라의 도시화 수준은 전체 산업화 과정에 비해 심각하게 뒤떨어져 있음을 알 수 있다.

1인당 GDP 지표로 볼 때 우리나라는 산업화 후기 단계에 있지만 구매력 평가 기준을 사용하면 3대 산업 구조로 볼 때 우리나라는 산업화 발전 수준을 과대평가하고 있습니다. 고용으로 판단하면 후기 산업화 단계이고, 도시화 수준으로 보면 이제 막 산업화의 중기 문턱에 진입했다는 편견이 있다. 도시화 통계자료에서는 산업화와 도시화율이 뒤쳐져 산업화 발전단계를 과소평가하고 있다.

종합적으로 볼 때 우리나라의 산업화는 대체로 중기적 단계에 있으나 후기단계로의 전환 조짐이 뚜렷하고 기본적으로 2020년쯤 산업화가 달성될 것으로 본다. 이론적으로 산업화에는 '중기'와 후기' 구분이 없습니다. 소위 '중기'와 후기'는 산업화의 중간 단계에서 후기 단계로의 전환을 의미합니다.