미국 선거에서 유권자가 입장을 바꿔 다른 후보자에게 투표하는 것이 가능합니까?

아마도요.

역사상의 부정직한 선거인

미국 역사상 부정직한 선거인은 총 158명이며, 그 중 71명은 자신이 지지하겠다고 맹세한 대통령 후보가 투표를 하기 전에 사망했기 때문입니다. , 2명은 다양한 이유로 투표에서 기권했고, 나머지 85명은 다양한 이유로 투표에 참여했습니다.

가능한 원인은 대개 개인 취향과 관련이 있지만 우연한 경우도 있습니다. 그러나 지금까지 부정직한 유권자들의 어떤 행동도 선거의 최종 결과를 바꾸지 못했습니다. 어떤 선거인도 신뢰 위반으로 인해 법으로 처벌받은 적이 없습니다.

다음은 역사적으로 부정직한 선거인의 목록입니다.

1812년 이전

1796: 펜실베니아 선거인 Samuel Myers는 연방당 후보인 John Adams에게 투표하겠다고 맹세했습니다. , 그러나 실제로는 민주당 ***과 정당 후보인 Thomas Jefferson에게 투표했으며, 그는 연방당원인 Thomas Pinckney에게 다른 표를 정확하게 던졌습니다. 또한 18명의 선거인은 Adams에게 투표했지만 Pinckney에 대한 투표를 거부했습니다.

1800: 뉴욕주는 유권자가 공개 투표로 투표하도록 규정했지만 Anthony Lispenard 선거인은 비밀 투표를 요청했지만 승인되지 않았습니다. 일반적으로 그가 Aaron Burr에게 두 표를 모두 행사하려고했기 때문에 비밀 투표를 요청했다고 믿어집니다. 결국 그는 Thomas Jefferson에게 한 표를, Burr에게 한 표를 던졌습니다.

일부 역사학자들은 리스펜나드의 비밀투표 요청이 승인된다면 버가 제퍼슨을 74:72로 꺾고 대통령에 당선되었을 것이라고 믿고 있지만, 다른 이들은 선거인단이 2표를 행사했을 것이라고 지적하기도 했다. 동일한 후보에게 투표를 하게 되면 그의 표는 무효가 되어 Jefferson과 Burr는 각각 72표를 얻게 되지만 여전히 동점이 됩니다.

1808년: 6명의 뉴욕 유권자가 민주당 대통령 후보인 제임스 매디슨과 부통령 후보인 조지 클린턴에게 투표하겠다고 맹세했지만 실제로는 클린턴을 대통령으로 지지하기로 투표했고, 3명은 부통령 후보로 매디슨에게 투표했습니다. 제임스 먼로에게 투표했습니다.

참고: 1800년 이전에는 대통령 후보와 부통령 후보 사이에 법적 구분이 없었습니다. 각 선거인은 두 표를 투표하여 가장 많은 표를 얻은 사람이 대통령으로 선출되었습니다. 두 번째로 많은 표를 얻어 부통령으로 선출되었습니다. 1800년에 이 제도는 대통령을 선출할 수 없는 위기에 처할 뻔했다(자세한 내용은 1800년 미국 대통령 선거 항목 참조). 그 후 미국은 1804년부터 긴급하게 헌법 수정 제12조를 통과시켰다. 대통령과 부통령에 대한 투표가 분리되었습니다.

2000-현재

2000: 컬럼비아 특별구 선거인 Barbara Wright-Simmons는 민주당 후보인 Al Gore와 Joe Lieberman에게 투표하겠다고 약속했지만 ""에 대한 항의로 기권했습니다. 지역의 식민지 상태." (구민들은 대통령과 부통령을 선출할 권리가 있으나 의회에는 '투표권 없는 대표자'만 있고 국회의원은 없어 많은 구민들에게 불만을 안겨주고 있다.)

2004: 미네소타 선거인 10명은 대통령 후보로 민주당 후보인 존 케리(John Kerry)를, 부통령으로 민주당 후보인 존 에드워즈(John Edwards)에게 투표할 예정이었습니다. 그러나 개표 결과 한 사람이 '존 에드워즈'를 대통령 후보로 뽑은 것으로 드러났다. (John Edwards의 영어 이름은 John Edwards입니다. 투표용지에 John Ewards라고 적혀 있으며, 투표 결과는 여전히 John Edwards로 기록되어 있습니다.)

미네소타 선거인단이 비밀리에 투표했기 때문에 10 선거인이 캐스팅을 인정하지 않았습니다. 투표권. 10명의 부통령 표가 모두 존 에드워즈에게 주어졌기 때문에 이는 사무상의 실수로 인한 사고라고 보는 것이 합리적이다. 이 사건 이후 미네소타 주의회는 유권자들이 이름으로 투표하도록 요구하고 규정을 위반한 투표를 무효화하도록 법을 변경했습니다.

2016년: 총선 이후 많은 유권자들이 선거 결과에 따라 투표하지 않겠다고 밝혔습니다.

많은 민주당 지지자들은 선거 결과에 불만을 표시했다(민주당 힐러리 클린턴은 공화당 도널드 트럼프보다 일반투표에서 290만 표를 더 얻었으나 선거인단 수가 74표 적어 패배했다. 힐러리 클린턴과 선거운동팀은 패배를 인정했다). 공화당의 도널드 트럼프에게 투표하지 않기로 결정했습니다.

그러나 결국 트럼프에게 표를 던졌어야 할 민주당 선거인 단 2명(둘 다 텍사스 출신)만이 전 텍사스 하원의원 진 폴과 존 케스윅 오하이오 주지사로 바뀌었고, 그 중 한 명은 부통령 표에서 트럼프 대통령과 펜스 당 후보.

반대로 콜린 파월 전 국무장관(3표)과 인도 민권운동 지도자 페이스에게 표를 준 민주당 의원은 5명(워싱턴주와 하와이 출신으로 각각 4표, 1표)이었다. 점박이 독수리(1표)와 전 민주당 대통령 후보 버니 샌더스.

부정직 선거인 총 7명으로 부정직 선거인이 1명 이상 나온 것은 1872년 이후 처음이다.

추가 정보:

주정부가 취하는 조치

부정직한 유권자의 출현을 피하기 위해 주에서는 일반적으로 유권자의 행동을 제한하는 법안을 제정합니다. 규정은 다음과 같습니다:

1. 유권자는 투표하기 전에 주에서 승리한 대통령 및 부통령 후보에게 투표할 것을 공식적으로 맹세해야 합니다. 그렇지 않으면 교체됩니다.

2. 투표는 등록된 이름으로 이루어집니다.

3. 유권자가 규정을 위반하여 투표하는 경우 해당 투표는 무효가 됩니다.

4. 처벌.

미국 대법원은 1952년 레이 대 블레어 사건에서 다음과 같이 판결했습니다. 헌법에 따르면 유권자는 주를 대신하여 권리를 행사합니다. 따라서 주정부는 유권자의 행동을 제한할 권리가 있습니다. 또한 선서한 선거인을 제거하고 거부할 권리도 있습니다. 그러나 이미 선고된 투표를 무효로 선언하는 것은 여전히 ​​위헌 우려가 있다. 그러나 현재까지 관련 소송이 제기되지 않았고, 대법원도 이에 대해 위헌 여부를 검토하지 않았다.