삼국지연의에서 관운창이 술을 데우고 화웅을 죽이는 장면의 의미를 설명해보세요.

사실 역사상 관우가 화웅을 죽인 부분은 없고 단지 소설가가 관우의 용기를 반영하기 위해 덧붙인 것 뿐이다.

소설의 줄거리 구조에서 관우가 화웅을 죽이는 장면은 유비의 '명성'의 토대를 마련했다. 18개 성의 왕자들이 진류에 집결했다. 이번 동탁과의 전투는 유비가 두 번째로 벌이는 전투였다(첫 번째는 황건군과의 전투였지만 실패했다). 어려운 시대에 발전하고 싶은 사람, 특히 기초가 없는 사람에게는 충분한 명성이 필요합니다. 관우는 호로관에서 화웅을 참수했고, 이는 실제로 유비가 미래의 채용을 준비하는 데 도움이 되었습니다. 군대와 말을 모아 세상 사람들을 이기기 위한 것입니다.

관우가 세 차례에 걸쳐 항복하면서 또 다른 기반이 마련됐다. 조조에게 지울 수 없는 인상을 남긴 따뜻한 술과 화웅의 참수가 없었다면 조조는 자신이 원하는 일을 할 수 없었을 것이다. .그를 내버려두세요.

더 나아가 류, 관, 장의 의정을 생각해 볼 수도 있다. 세 사람은 동맹을 맺었고, 황건적에 대한 십자군은 그다지 성공적이지 못했다. 동맹을 맺었고 각자의 능력을 테스트하기 위해 몇 가지 이벤트가 필요했습니다. 관우가 화웅을 죽인 것이든, 세 영웅이 여포와 싸우는 것이든 모두 행동에 옮길 이유가 있었다. 따라서 관우가 화웅을 죽인 것은 단순히 열여덟 왕자에게 과시하기 위한 것이 아니라 앞에서 자신을 증명하기 위한 것이었다. 그의 두 형제 중. 마찬가지로, 관우와 장비가 여포와 싸우고 유비가 합류하지 않는다면, 이 세 형제의 관계는 시작하기도 전에 끝날 것이라고 생각합니다.