유치원에서 마약을 먹인 사건의 원인

말레이시아 항공의 실종 사건이 사람들의 마음에 영향을 미치고 있는 가운데, 또 다른 충격적인 사건이 발생했다. 시안의 두 유치원에서는 오랫동안 천 명 이상의 어린이들에게 집단 처방약과 바이러스를 투여했다. 일부 어린이에게는 생식기 장애가 있다고 합니다. 어떻게 이런 끔찍한 일이 일어났나요? 나를 따라와 보세요.

왜 유치원에서는 출석률을 높이기 위해 어린 아이들에게 약을 주는가?

약물 검사가 어린 아이들에게 약을 주는 목적이 되어서는 안 되나요?

이번 사건에서 두 유치원은 비랄린(Viralin)이라고도 알려진 모리닌염산염정(ABOB)을 아이들에게 주고 있었는데, 식품의약품안전청에 따르면 그 중 한 유치원에서 ***1,000정이 10병이 발견됐다. 유치원, ABOB 의약품 10,000개에 대한 구매 주문이 있습니다. 구매 주문서는 올해 3월 작성됐고, 식약처와 부모는 공원에서 약을 찾지 못해 아이들이 먹었을 것으로 의심했다. 이 복용량과 많은 어린이에 대한 검사로 판단하면 어린이가 인간 약물 테스트에 쥐로 사용되는 등 더 큰 이익 동인이 있는지 걱정하는 부모가 많습니다.

현재 상황으로 볼 때 '마약실험'론은 근거가 없습니다. 우선, 이 약은 매우 저렴합니다. 100정 한 병에 1~2위안밖에 들지 않습니다. 60년의 역사를 가지고 있으며 기본적으로 해외에서는 더 이상 사용되지 않는 약입니다. 둘째, 약물 실험은 일정한 절차를 따라야 한다. 환자가 아프든 없든 무분별하게 먹이를 주는 것은 약물 연구와 개발에 도움이 되지 않는다. 마지막으로, 이런 대규모 '약물시험'은 불필요하다. 한번 노출되면 위험도가 너무 높아 상식적인 제약회사는 하지 않을 것이다.

약물을 먹이는 목적은 아이들의 출석률을 높이고 유치원 수입을 늘리는 것이어야 합니다

시안시 정부의 통지에는 약물을 먹이는 이유가 다음과 같이 명확하게 지적되어 있습니다. 유치원 관계자는 ABOB 알약이 감기를 예방하고 저항력을 강화할 수 있다는 사실을 알고 출석률을 높이기 위해 일부 수업에서 아이들에게 투여했다고 설명했다. ?

수많은 기자들이 조사를 거쳐 얻은 것과 같은 진술이다. 출석률을 높이는 목적은 부모에게 환불되는 금액을 줄여 유치원 수입을 늘리는 것입니다. 일부 학부모들은 풍운유치원의 수업료 부과 방식에 따르면 자녀가 유치원에 결석하면 부모들이 환불을 받는다고 지적했다. 10일 이상 결근하는 경우 수업료의 절반을 환불해 드립니다.

이 발언은 많은 네티즌들에게 '아이들이 결석하면 왜 유치원이 부모에게 환불을 해야 하는가? 결근.

이는 주로 사립유치원 간의 치열한 경쟁 때문이다. 유아들의 신체적 저항력이 약해 결석은 피할 수 없는 현상? 유치원 4곳을 대상으로 한 설문조사 결과 하반기 출석률은 9월 92.28명, 10월 88.81명, 11월 80.91명, 12월 80.91명으로 나타났다. .71.47. 독감이 만연하면 출석률이 매우 낮은 수준으로 떨어집니다. 이 경우, 유치원이 결석한 자녀에 대한 환불을 해줄 의향이 있는지 여부는 부모가 유치원을 선택할 때 중요한 고려 사항이다. 따라서 많은 유치원에서는 학생 유치를 위해 결석 시 자녀 비용을 환불해 주겠다고 약속하고, 일부 유치원에서는 급식비만 환불해 주기도 하고, 일부 유치원에서는 보건비도 일부 환불해 주기도 합니다.

사립유치원은 스스로 손익을 책임지기 때문에 출석률이 유치원 수입의 중요한 요소가 됐다. 일부 온라인 사립유치원 운영 경험은 출석률을 향상시킬 수 있는 방법에 대한 제안도 제공합니다. 출석 보상을 설정하는 것이 주요 방법 중 하나입니다. 교사는 출석률에 따라 상응하는 보상을 받게 되어 교사에게 직접적인 동기를 부여합니다. 교사는 부모와 자녀가 어려움을 극복하고 유치원에 가는 습관을 기를 수 있도록 노력할 것입니다. 이번 사건에서 일부 어린이집 교사들은 아이들의 출석률이 어린이집 교사의 성과급과 직결된다는 점을 지적했다. 자녀의 수업 출석률이 월별 일정 일수를 초과하는 경우, 출석률이 10일 미만인 경우에는 기본급만 지급됩니다. ?

위 4개 유치원을 대상으로 한 조사에서도 4개 유치원 중 유일한 사립유치원의 출석률이 하반기 88.87명으로 가장 높은 것으로 나타났다.

시안의 두 유치원이 어린 아이들에게 대규모로 약을 먹이려는 이유는 바로 이윤 때문이다.

어린 아이들에게 약을 주는 것이 흔한가요? 길림에서도 비슷한 현상이 발견되었습니다

어린 아이들에게 대규모로 약을 주는 목적은 단지 출석률을 높이고 참여율을 높이기 위한 것입니다. 유치원 수입. 이것은 아주 간단한 논리입니다. 양심의 비난을 무시하고 법적 제재를 두려워하지 않는 한 자연스럽게 그렇게 될 것입니다. 건강한 어린이에게 대규모로 약물을 먹이는 일이 흔하지 않은지 걱정이 되는 상황이다.

상황이 걱정스럽습니다. 어젯밤 길림성 길림시 지역 TV 방송국은 현지 '팡린 유치원'이 건강한 아이들에게 대규모 약을 먹이는 것으로 의심되는 약원 레시피를 '스마트 콩'이라고 폭로했습니다. 아이들의 증상을 반영한 바이러스입니다. 배탈이 나는 사람도 있고 두드러기가 나는 사람도 있습니다. 공원 측은 실제로는 비타민C이며 감기 예방용이라고 주장했다. 이 똑똑한 콩이 무엇인지는 아직 불분명하지만 비타민C라고 해도 무작정 먹을 수는 없다. 홍린유치원이 출석률을 높이기 위해 아프지 않은 아이들이 여기에 속한다는 것은 의심의 여지가 없다. 약을 먹는 상황.

2011년 베이징에서 발생한 사건 역시 비슷한 현상이 아닐까 의심하게 만들었다. 당시 베이징 퉁저우 신천지 유치원에서는 감기에 걸리지 않은 180명의 어린이에게 어린이용 감기약인 유칼립투스를 이틀간 복용하도록 했다. 이 기간 동안 일부 어린이에게는 알레르기 증상이 나타났다. 일부 학부모들은 유치원의 무단 약물 사용을 문제 삼는 글을 올렸다. 공원 측은 감기약이 중국아동기금 유카단 아동건강기금의 자선기부금인 점을 고려해 아이들에게 감기 예방약을 지급했다고 설명했다.

감기 예방의 목적도 출석률을 높이기 위한 것이었고, 아이들이 아프지 않은 상황에서 일부러 약을 먹게 하려는 의도였는가? 중국 어린이 기금이 발견한 "유카단 어린이 건강 기금, 중국 햇빛 묘목 관리 활동 개시에 관한 서한"이라는 제목의 빨간 머리 문서에 따르면: 2010년 1월 중국 어린이 청소년 기금은 Renhe(그룹) 개발 회사와 협력했습니다. ., Ltd. ***는 "중국 어린이 기금 유카탄 어린이 건강 재단"을 공동 후원했습니다. 어린이 H1N1 인플루엔자 예방 및 관리를 위해 2010년 2월부터 어린이용 인플루엔자 예방치료제 유카탄을 전국 유치원에 무료로 기증하고, 독감 예방치료제를 어린이 가정에 무료로 기증할 예정입니다. 전국 유치원의 어린이들. ?

여기서 사용된 용어는 어린이 인플루엔자 예방 및 치료? '감기 예방'은 유카탄 등 일부 약품의 홍보용어였으며, 중국 어린이 기금 문서에도 공개적으로 적혀 있었다. 이는 '감기 예방'과 '감기 예방'이 필요한 사립유치원에 딱 맞는 표현이다. 출석률 높여라" 유카탄은 2010년부터 전국적으로 기증되고 있습니다. 다른 곳에서도 질병 없이 약을 복용할 수 있는 상황이 있을까요?

비루신이나 금지 논란을 불러일으킨 감기약인 유카탄 등 처방약 너머로 보면 같은 현상이 더 흔할 수 있고, 사람들은 그 유해성을 인지조차 하지 못하는 경우가 많다. 예를 들어, 유치원에서는 감기 예방을 위해 아이들에게 만병통치약인 이사티스(Isatis) 뿌리를 먹이고 있습니다. 온라인 검색에 따르면 이러한 상황은 매우 흔한 일입니다. 그러나 많은 사람들이 이자티스 뿌리를 마시는 데 익숙하고 이것이 전통 한약이기 때문에 그 해로움, 특히 어린 아이들에게 해롭다는 사실을 인식하지 못하고 있습니다. 실제로 이사티스 뿌리의 독성과 부작용은 크게 과소평가되어 왔습니다.

, Virus Ling의 부작용은 발한, 식욕 부진, 저혈당증 및 기타 반응을 유발할 수 있다는 점에 만장일치로 동의합니다. 이 약에 대한 관련 문헌 및 정보를 검토한 결과, 다른 부작용은 발견되지 않았습니다. 복용 중, 일일 복용량은 밝혀지지 않았습니다. 복용량은 지시 사항을 초과합니다. 소규모 수업의 경우 단일 복용량이 약간 높을 뿐이며 복용 기간은 2~3일입니다. , 독성 부작용이 축적될 가능성은 적습니다.

이는 의심할 여지 없이 안정성 유지 반응이다. 실제로 여러 제조사에서 생산하는 모리귄염산염정의 사용설명서에는 '소아용 약물' 컬럼에 '다른 이상반응 없음'이라는 내용이 나와 있다. 명확하게 표시되어 있습니다: :? 이 실험은 수행되지 않았으며 신뢰할 수 있는 참고 자료가 없습니다. 이러한 관점에서 볼 때 이 약물 투여는 얼마나 해로운지 아무도 모르기 때문에 실제로는 "약물 실험"이라고 할 수 있습니다. 그리고 소위 '독성 부작용이 발생할 가능성이 적다'는 것은 실제로 약물의 복용량이 적다는 사실에 근거한 것입니다. 그러나 시정부의 고시에 따르면 구체적인 약물 복용 상황은 더욱 심화되고 있습니다. 조사 및 확인된 바에 따르면 이러한 수유는 최대 3년 이상 지속될 수 있습니다. 신체검사상 수신증이 있는 아이도 있고, 장기간 복통, 식욕부진, 몸에 발진이 생기고 생식기가 붉어지고 부어오르는 등의 증상이 나타나는 것으로 보아 그 결과는 상당히 심각할 수 있다.

의료계에서는 바이러스신에 대한 임상시험이 거의 없고, 그 효능을 뒷받침할 만한 확실한 근거도 없다고 지적한다. 해외에서는 어린이를 대상으로 한 임상시험도 전혀 없다. 현재 어린이들은 간, 신장, 요로 등의 부작용을 겪고 있으며 장기적으로 발생할 수 있는 부작용은 예측할 수 없으며 어린이의 건강은 평생 동안 영향을 받을 수 있습니다.

건강한 어린이에게 약물을 먹인 사건은 세 가지 주요 문제를 반영합니다

일부 유치원에서는 약물 사용에 대한 개념에 큰 문제가 있으며, 부모와 자녀의 알 권리에 관심이 없습니다.

이번 사건에 반영된 문제는 우선 약물의 개념이다. 구금된 공원장 자오든, 의료 자격이 없는 보건의사 황이든 약물의 예방 효과에 대해 무지한데 그런 사람들이 많다. 사실 독감백신 외에 감기를 예방할 수 있는 약은 없습니다. 약사 Ji Lianmei는 슬프게 지적했습니다. "약은 양날의 검입니다. 증상에 따라 사용하면 약이지만 사용하지 않으면 독이 됩니다. 시안의 유치원은 단지 일각에 불과합니다." 아침 검진 때 아이들에게 리바비린(리바비린)을 집단적으로 뿌리는 사람들 이사티스 뿌리를 마시고 구강 소독제를 뿌리는 유치원 교사들, 이 약들이 인플루엔자 바이러스를 예방할 수 있다고 믿는 이유는 무엇입니까? 인플루엔자 바이러스를 예방하는 마법의 약은 세상에 없나요?

또한 이번 사건은 개인 마약 사용의 심각성을 반영하기도 했다. 교육기관에서 부모가 모르는 사이에 아이들에게 무작위로 약물을 투여하는 것은 매우 흔한 일입니다. 일부 의사들은 이러한 관행이 규정에 심각하게 어긋난다고 지적했습니다. 원칙적으로는 부모가 약을 가져오더라도 부모가 직접 이름과 시간, 복용 방법을 적어야 하며, 아이가 식사를 마친 후 담당 의사와 담당 의사가 서명을 하게 됩니다. .

일부 교육기관은 돈만 벌기 위해 학교를 운영하고 대담하다

이번 사건으로 일부 학부모들은 자녀가 아파서 휴학을 요청하자 유치원이 매우 긴장하고 무슨 병인지, 반응은 어땠는지 물었을 때 늘 유치원에서 아이를 배려하고 감동을 많이 받았다고 생각했는데, 지금 생각해보면 뭔가 이상하다. ?교장이나 보건의사, 일반 유치원 교사들은 이런 식으로 약을 주면 문제가 생길 수 있다는 사실을 모두 알고 있다는 뜻이다. 상식적으로도 사람들은 아프지 않을 때 약을 먹지 않습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 공원은 여전히 ​​대담한 일을 해냈습니다. 이는 돈 버는 일에만 관심을 두는 일부 사립교육기관이 감독이 없으면 매우 심각한 문제를 안고 있을 수 있음을 보여준다. 오랫동안 자선과 공공 복지에 관심을 가져온 언론인 Zhou Xiaoyun은 쑹칭링 재단이 이 문제에 대해 회피할 수 없는 책임을 갖고 있다고 믿습니다. 허난 쑹칭링 재단의 수많은 악행은 영리 사업이 공공 복지와 결합될 때 공공 복지가 종종 스캔들을 은폐하기 위한 덮개가 된다는 것을 보여줍니다.

베이징 참사랑 교육 서비스 기관의 국빈은 모든 교육 기관은 본질적으로 공공 복지 및 사회와 관련되어 있어야 하며 어떤 종류의 완전한 상품이 될 수 없다고 지적했습니다. 의 사람들이 교육을 운영하고 있습니까? 이것은 정말 중요합니다. ?

일부 유치원 교사는 돈에 쫓기고, 교원윤리도 없고, 협력 활동을 하고 있다

이번 사건에서 주목해야 할 또 하나의 현상은 이런 끔찍한 일이 지속되는 이유다. 오래전부터 유치원이 약을 먹이는 일에 관심을 갖고 있었다면 그럴싸한 설명일 것이다. 그런데 그런 부끄러운 일이 돈만큼 중요한 게 아니겠습니까? 어떤 학부모들은 유치원 원장들이 하루에 한 번씩 약을 주기로 했다고 하는데, 어떤 교사들은 이틀에 한 번씩만 약을 줬다고 하더군요. 유치원 교사들의 양심은 여기까지일까요?

지난 2년간 빈번하게 발생한 유치원 교사의 아동 학대 사건을 생각하면, 교사의 도덕성 상실 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?

좋아하실 수도 있습니다

1. 기사 유치원 어린이 안전교육에 대한 고찰

2. 대규모 보육사 교육에 대한 고찰

3. 유치원 안전교육훈련에 대한 고찰

4 . 유치원 교사의 위생 업무에 대한 3가지 통찰

5. 유치원 식품 안전 서약서

6. 유치원 승하차 관리 시스템 샘플