인민일보가 알리바바의 조사에 대해 다시 논평했습니다.

알리바바 플랫폼의 독점 여부에 대해서는 중앙정부에서도 조사를 받고 있다. 중국시장은 혼합시장이라는 것은 누구나 알고 있으며, 한 기업이 전체 시장을 독점하는 현상은 없을 것입니다. 그러나 이제 알리가 시작한 마케팅 방식은 이 규칙을 위반하고 있습니다.

알리바바가 타오바오부터 일부 쇼핑 소프트웨어까지 온라인 경제를 독점했기 때문이다. Taobao의 물건은 품질이 좋고 가격이 저렴하기 때문입니다. 따라서 이제 실제 매장에서 쇼핑을 하려는 사람은 거의 없으며 이는 실제 매장 경제에 큰 불황을 초래했습니다. 이로 인해 많은 오프라인 매장이 문을 계속 열지 못하고 임대료를 내지 못하는 현상이 나타나고 있다. 이들 점포의 감소는 시장경제를 위축시킬 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 임대료에 의존해 생계를 유지하는 일부 사람들도 중요한 수입원을 잃었다는 점이다.

가게를 임대하러 오는 사람이 없다면 수입 하나가 사라진다는 뜻이다. 집에 머물면서 문밖으로 나가지 않고 휴대폰을 보고 온라인 쇼핑을 하려는 사람들이 점점 더 많아지고 있기 때문이다. 편리하고 시간을 절약할 수 있으며 고품질의 저렴한 소모품을 온라인으로 구입할 수도 있지만 이로 인해 단점이 크게 증가합니다. 예를 들어 온라인 쇼핑은 실제로 직접 사용해 볼 수 없습니다. 일부 옷의 색상은 우리가 예상한 것과 다를 수 있습니다. 부적절한 크기와 같은 문제는 물류 부담을 야기하고 거리의 사람들의 흐름을 감소시킵니다. 다들 사이좋게 지내면서 휴대폰만 보고 온라인 쇼핑만 하고 있다면 사람들 사이에는 어떤 거래가 있을까? 하지만 그럼에도 불구하고 알리바바는 이제 실제로 시장경제에 개입했다. 처음에는 옷, 신발, 생필품부터 지금은 과일과 채소까지. 상점에서 구입할 수 있는 모든 것은 이제 기본적으로 Alibaba에서 사용할 수 있습니다.

이 제도 시행 이후 많은 식품 상인들은 사업에 큰 영향을 미칠 것이라는 이유로 꺼려하고 있다. 이러한 관행에 대해 중앙정부는 조사에 착수했다. 그는 또한 인민일보에서 알리의 접근 방식이 비과학적이라고 지적했습니다. 이 접근 방식에 대해 알리를 비판하십시오. 독점 시장 경제 현상은 존재할 수 없습니다.