누군가를 구하기를 거부하면 법적인 책임을 져야 하나요?

생명을 구하기 위해 아무것도 하지 않는 일반 시민들은 여론의 비난을 받을 것이며 법적 책임을 지지 않습니다. 그러나 타인의 생명을 구해야 할 의무가 있음에도 불구하고 이를 거부한 경우에는 형사책임을 져야 한다.

우리나라 현행법에 따르면 고의적 살인은 형법에 위반되며, 법적 주체의 행위능력과 완전한 행위능력의 유무에 따라 성인 및 정상적인 정신상태에서는 무기징역, 집행유예를 선고받을 수 있다. 죽음, 혹은 죽음. 그리고 누군가를 구하기 위해 아무것도 하지 않는 것은 본질적으로 무활동입니다. 생명을 구하기 위해 아무것도 하지 않는 일반 시민은 구체적인 법적 의무가 없기 때문에 여론의 비난을 받고 법적 책임을 지지 않습니다. 범죄를 저지릅니다. 경찰관, 당원, 남편과 아내, 부양 관계에 있는 부모와 자녀 등.

누군가의 생명을 구하지 못하는 것은 도덕적인 행위입니다. 법으로 다스리는 것은 법에 속하고, 도덕으로 다스리는 것은 도덕으로 해결해야 한다. 법의 가장 기본적인 개념은 사람이 악을 행할 수 없다는 것입니다. 법이 제정될 당시에는 사람이 중립적이거나 악한 경향이 있다고 믿었습니다. 남을 구하기를 거부하는 사람들에게 법적인 책임을 지우려면 사람들이 좋은 일을 해야 한다는 것이 요구되는데, 이는 법제화의 기본 이론에서 벗어난 것입니다. 더욱이 법은 국가의 의지를 구현한 것이며, 폭력을 사용하여 폭력에 맞서 싸우는 강압적 규범이다. 사람을 구하기 위한 어떤 일도 거부하는 죄가 성립한다면 국가가 국민을 강압하는 것이며, 이는 국제주의 정신과 인권에 위배되고 인권을 침해한다는 뜻이다.

우리나라는 누군가의 생명을 구하는 것을 거부하는 것은 범죄가 아닙니다. 일반적으로 누군가의 생명을 구하는 것을 거부하는 것은 범죄가 되지 않습니다. 그러나 특별한 상황에서는 범죄가 될 수 있습니다.

우리나라 형법에는 일반인들이 죽음을 무시할 법적 책임을 규정하고 있지 않다. 생명을 구하고 부상자를 치료하는 것은 중화민족의 영광스러운 전통이지만 이는 도덕적 수준에 불과할 뿐 법적 규정이 없습니다. 또한 형법은 도덕적 문제에 너무 간섭해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 혼동되기 쉽습니다. 도덕과 법의 관계를 파괴하고 사회질서를 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 유사한 각도에는 혼전 성관계나 간음이 포함됩니다.

그러나 특정 상황에서는 누군가를 구하지 못하는 것이 범죄가 될 수도 있습니다. 예를 들어, 경찰, 소방관, 군인 등 특정 신분을 가진 사람이 직무를 수행하면서 인신의 위험에 처한 타인을 구출하지 못하는 경우 직무유기범죄로 의심받을 수 있다. 예를 들어, 어른이 미성년자를 위험한 장소로 데리고 가서 위험에 빠지게 한 경우, 이 경우 어른은 구조할 의무가 있습니다.

법적 근거: '중화인민공화국 형법' 제397조

국가기관 직원이 직권을 남용하거나 직무를 태만히 하여 공공재산을 손실한 경우 국가의 이익에 막대한 손해를 끼쳤고, 인민에게 3년 이하의 유기징역에 처하거나, 사안이 특히 엄중한 경우에는 100만 원 이상의 유기징역에 처한다. 3년이지만 7년을 초과할 수 없습니다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 조항이 우선 ​​적용됩니다.

개인의 이익을 위해 부정행위를 하고 전항의 죄를 범한 경우, 사안이 특별히 엄중한 경우에는 5년 이하의 유기징역에 처한다. 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처해진다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 조항이 우선 ​​적용됩니다.