Luo Xiang은 범죄가 공개 시험을 치르는 가족 구성원에게 미치는 영향에 대해 언급합니다.

뤄샹은 범죄가 가족들의 공개 시험에 영향을 미쳤던 상황에 대해 다음과 같이 말했다.

1. 정직한 중학생이 상황을 견디지 못하고 심각한 부상을 입었다. 그를 괴롭힌 학교 불량배는 몇 년 형을 선고 받았습니다. 그는 전과가 있어 출장 중 호텔에 머물며 감시를 받고 있다.

그러나 학교 깡패는 감옥에 가지 않았고 전과도 없으며 그의 아이들은 군대에 가서 공무원 시험을 치렀습니다. 그는 여전히 좋은 사람입니다. 요즘 경찰은 서로를 '싸움'이라고 비난하고 기록에 남깁니다. 이로 인해 일부 사람들은 가족과 재산의 안전을 보호하기 위해 반격하고 있습니다. 폭력배와 선동가를 다치게 하고, 정당방위로 선고를 받는 경우가 많다. 출소 후에도 통제 대상이 될 뿐만 아니라, 다른 아이들도 공무원 시험을 볼 수 없고 군대에 입대할 수도 없다. 드라마 '미쳤어'에 나오는 경찰은 '누가 먼저 때리냐'며 선량한 사람들을 나쁜 사람으로 몰아넣는다.

2. 공시에서 아버지의 영향을 받았다가 낙제한 사람을 보면 이런 정치 시험이 맞다는 생각이 든다! 그의 아버지는 교도관이었으며, 아버지가 지휘용 채찍으로 죄수의 등을 때렸다고 묘사했습니다. 사실 말하는 것은 듣는 것만큼 좋지 않습니다. 제 생각에는 교도관 세 명이 죄수를 때려 죽인 것 같습니다. 법원은 또한 고의적 상해로 인한 사망에 대해 그 사람에게 형을 선고했습니다!

그런 집안의 아이가 어떻게 경찰이 될 수 있었겠는가? 지금까지 그는 자신의 아버지가 사람을 때려죽이고 불법적으로 사람의 생명을 빼앗았다고 생각하지 않았습니다! 그들은 회개하기는커녕 여전히 화를 내고 있습니다!

3. 더 이상 연속 의석이 없어 부패한 공직자들의 자녀가 공무원으로 편입되고 결국 부모에 대한 판결이 번복된다면 지금의 쟁점은 아니냐가 문제가 되어서는 안 된다. 연이어 앉기는 하지만 정치체제 전체의 관계망에 문제가 있고, 대부분의 범죄는 자녀와는 상관없는 교통사고와 음주운전이다. 어린이는 일반 사람들과 동일한 권리를 잃습니다. 이는 합리적이지 않습니다. 또 다른 예는 일부 어린이 자신이 피해자라는 것입니다.

한 부모에게 아들과 딸이 있다. 아버지가 딸을 성폭행했다. 어머니는 아들이 아버지의 성폭행 사실을 알면 경찰에 신고할 것인가. ? 경찰에 신고하면 아들은 더 이상 공시를 볼 수 없고, 피해자는 딸에서 아들로 바뀌게 된다. 대부분의 저소득층은 은폐를 선택하게 된다.

범죄자의 가족 대부분도 어릴 때부터 타인에게 무시당해왔고, 다른 평범한 사람들과 똑같은 권리를 박탈당해 온 사람들이기도 하다. 가족들의 시험은 상황에 따라 다르기 때문에 통제할 수 없습니다.