가해자에 의한 언론인과 변호사의 연쇄 구타는 단지 '의도적 상해'만을 위한 것이 아니죠?

12월 4일에는 기자 1명이 치솟는 장례비를 신고했다는 이유로 영안실에서 구타를 당했고, 12월 6일에는 재판이 끝난 후 신원이 밝혀지지 않은 20여 명에게 변호사 2명이 구타를 당해 매장하겠다고 위협했다. 살아 있는. 최근 이러한 악의적인 사건이 대중의 관심을 끌었습니다.

수사적 물음표는 일반적으로 싸움과 싸움은 고의적 상해, 말다툼, 문제 유발 범죄로 간주되는 경우가 대부분이지만 언론인과 변호사에게 폭력 사건이 발생하면 그 성격이 조용히 변한다는 것을 발견했습니다.

기자는 영안실에서 구타당했습니다

12월 4일, 산시성 TV 방송국 '메트로 핫라인' 프로그램의 공식 웨이보 계정에 따르면, 프로그램 팀의 한 기자가 용의자를 신고하고 있었습니다. 시안시 저우즈현 인민병원에서 '치명상' 사건을 조사하던 중 관련 직원들에게 제지당하고 구타당해 병원으로 이송됐지만 머리가 닫혀 있다는 진단을 받았다. 부상.

11월 27일부터 TV 방송국 칼럼팀은 저우즈현 인민병원의 '하늘 높은 영안실 비용'에 대해 지속적으로 주목하고 있는 것으로 알려졌다. 11월 4일, 기자가 인터뷰를 위해 병원에 갔는데, 확인을 위해 리모 씨가 경비원으로 의심되는 제복을 입은 청년 12명에게 기자를 때리고 발로 걷어차라고 명령했습니다.

이후 10여 명이 기자를 1층 경비실로 강제로 끌고 가면서 또다시 폭행을 가했다. 보안실에서 기자는 10여 명이 나무몽둥이로 자신을 구타하는 모습을 목격했다. 구타 후 상대방은 신고인을 병원 영안실로 강제로 데려갔습니다. 신고인이 영안실에서 풀려났을 때 신고인에게 2,000위안을 강제로 건넨 뒤 '함께 웃어 달라'고 요구했다. 그렇지 않으면 심하게 구타당했다.

12월 6일 저녁, 산시성 시안시 저우즈현 공안국은 ''12.4 저우즈현 인민병원 사건 경과 보고서'를 발표했다. 보고서는 이번 사건에 연루된 당사자 3명이 불법구금 혐의로 형사구속됐다고 지적했다.

산시성 시안시 저우즈현 공안국이 발행한 통지문

재판 후 변호사 2명이 20명 이상의 구타를 당해 거의 생매장될 뻔했다

>

12월 6일 정오 11시 베이징의 변호사 2명은 후베이성 ​​징먼시 토지 몰수 사건을 여러 차례 변호한 뒤 법원 심리에 참석한 뒤 짐을 찾으러 호텔로 돌아갈 준비를 하고 있었습니다. 그들은 갑자기 신원이 밝혀지지 않은 20명 이상의 사람들에게 포위당했고, 두 사람 모두 부상을 입었습니다. 공격자는 변호사를 생매장하겠다고 위협했습니다.

구타당한 변호사 2명은 베이징징핑법무법인 소속 변호사인 고둥칭과 왕즈웨이인 것으로 전해졌다. 구 변호사는 "그때 아무 말도 없이 저를 때리기만 했다. 로비로 달려갔더니 5, 6명이 생매장하겠다고 소리치며 저를 상업용 차량으로 끌고 갔습니다. 상업용 차량에 가보니 삽과 천 가방이 두 그룹에 20명 이상 있었고, 왕 변호사와 나는 각각 10명 이상에 둘러싸여 있었고, 왕 변호사가 땅바닥에 쓰러지는 것을 봤습니다." /p>

경찰에 따르면 구 변호사는 재판 전 의뢰인이 조폭들의 위협을 받았고, 의뢰인은 재판이 끝난 뒤 짐을 챙겨 빨리 나가라고 당부했지만 뜻밖에도 이들은 구타를 당했다. .

사건 당일 밤 후베이성 ​​징먼 경찰은 낮 12시쯤 순찰대가 오후 9시쯤 사건 관계자 1명을 경찰에 자수했다고 언론에 전했다. .

경찰은 피의자의 차에서 다량의 삽과 천가방, 기타 도구들을 발견했다

단순한 '고의 상해' 범죄는 아니다

언론인은 진실을 밝히는 전사이고, 변호사는 정의의 사자이며, 기자와 변호사를 구타하는 것은 공권력과 법규에 대한 침해임이 틀림없다. 상대적으로 특수한 두 직업에 종사하는 근로자로서 그들에게 폭력을 가하는 것이 "고의적 상해"만큼 단순한가요?

변호사의 정당한 권익 보호에 대하여

중화인민공화국 변호사법 제1장 제1조에서는 변호사 제도를 개선하고 변호사 제도를 개선하기 위해 다음과 같이 규정하고 있습니다. 변호사는 법에 따라 업무를 수행해야 한다. 이 법은 변호사의 행위를 규제하고, 당사자의 정당한 권익을 수호하며, 법의 올바른 집행을 수호하고, 변호사의 적극적인 역할을 충분히 발휘하기 위해 제정되었다. 사회주의법률체계를 건설한다.

법 제4장 제36조에서는 변호사가 소송대리인 또는 변호인인 경우 그 변론권이나 변호권은 법에 따라 보호된다고 규정하고 있다.

제4장 제37조에는 변호사는 그 직무활동에 있어서 인격권이 침해되어서는 안 된다고 규정하고 있다.

사법적 정의를 어지럽히는 행위에 대해 '중화인민공화국 형법 개정안(제9호)'이 공포되어 2015년 11월 1일부터 시행됐다. 동 개정안 309조는 다음과 같이 규정하고 있다. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 법원의 질서를 문란하게 한 자는 3년 이하의 유기징역, 구역, 관제 또는 벌금에 처한다. 사법직원 또는 소송참가자를 구타하거나, 모욕하거나, 비방하거나, 협박하는 경우 “분명히 변호사가 소송의 주 참가자이기 때문에 변호사를 구타하는 것은 법원의 질서를 문란하게 하는 범죄를 저지른 혐의를 받습니다. 법원.

또한 2015년 9월 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 국가안전보위부, 법무부는 '인권 보호에 관한 규정'을 발표했다. 변호사는 법에 따라 업무를 수행한다'는 조항에는 법원, 검찰청, 공안기관, 국가안전보위기관, 사법행정기관, 변호사협회가 변호사 업무권을 위한 구제제도를 구축하고 개선해야 한다고 명시되어 있다. 변호사가 그의 법률행위로 인해 모욕, 중상모략, 위협, 보복, 신체적 피해를 당할 경우 유관기관은 즉시 법에 따라 사건을 중지하고 처리해야 하며 필요한 경우 변호사에 대한 보호조치를 취해야 한다.

언론인의 권익 보호에 대하여

언론인의 취재, 보도, 여론 감독권은 행정권이나 사법권은 아니지만 시민의 사회적 권리이다 , 비판하고 제안하고 감독할 수 있는 권리의 표현과 확장. 현재 우리나라는 언론인의 정당한 권익을 효과적으로 보호하기 위해 언론인 전문직에 관한 특별 언론법과 규정을 제정하지 않았기 때문에 언론인 구타는 대부분 고의적 상해로 처리됩니다. 그러나 '헌법' 제38조는 "중화인민공화국 공민의 인격적 존엄은 침해되어서는 안 된다. 어떠한 방식으로든 공민을 모욕, 비방, 고발하거나 모함하는 것을 금지한다"고 규정하고 있다.

그리고 요즘 언론계 관계자는 “언론인들이 구타당하는 경우가 드물지 않다”며 “제도의 허점과 법의 미흡함을 반성해야 할 때다. 흔한 일이기 때문에 적시에 법을 바꾸는 것이 매우 필요하고 시급합니다."

완벽한 법적 보호 시스템이 정말 필요합니다! 언론인과 변호사의 개인 안전을 보호하십시오.