중국은 왜 북한의 핵실험을 반대하는가?

이 문제는 두 가지 측면(또는 여러 측면)에서 보아야 합니다.

북한:

1. 북한의 목적:

우리는 줄곧 중국을 무시하고 미국과 직접 대화해왔습니다. 이는 정치적 차원에서 중국의 통제력을 약화시킨다. 가장 큰 기부자로서 중국은 항상 북한에 정치적 요구를 해왔습니다. 전략적으로 북한은 중국의 완충지대이기도 하다. 북한 입장에서는 중국도 경계해야 할 중요한 상대다. 1960년대와 1970년대 중국과 소련의 상황과 비슷하다. 중국과 소련 사이의 거대한 분쟁은 1970년대 중미, 중일 간의 갑작스러운 수교와 이어진 외교 밀월 시기를 촉발시켰다. 북한은 또한 중국의 통제에서 벗어나기 위해 무기 자원을 사용하기를 원합니다.

2. 국가 발전은 장기적인 목표입니다

국가 발전에는 국방력과 경제력이라는 두 가지 측면이 있습니다. 핵무기는 당연히 방어력을 강화한다. 북한은 중국의 국제적 보호를 이용해 군사력 강화와 공갈공세를 펼쳤지만 일방적으로 국제조약 이행을 여러 차례 파기했다. 사실상 궁극적인 목표는 중국 등 대국의 통제를 없애고 이에 대한 국제적 봉쇄를 해제하는 것이다. 봉쇄를 해제할 수 없다면 지원을 늘리거나 군사력을 키우는 방향으로 전환해야 합니다. 강대국 사이의 틈새에서 살아남고자 하며, 중국이 약점을 버리지 못하는 점을 이용하여 시간을 벌고 스스로를 강화하여 외부 세력이 내정에 강제로 간섭하지 못하도록 한다.

------------------------------- ----- ------------------- ----- ---------------------

중국 개체:

1. 북한에 대한 태도만 보면:

북한은 중국의 완충지대이다. 북한을 잃으면 60년 전 참전의 의미와 정의도 잃게 된다. 중국 최고 지도자들이 원하는 것은 현상 유지와 동시에 중국이 주도하는 6자회담(미국이 주도하지 않고 중국이 주도해야 함)을 진행하는 동시에 대북 국제적 주도권을 장악하고, 남북 분단을 유지하는 것이다. 한반도를 안정시키는 동시에 상황을 안정시킨다(대만 본토의 관행에 대한 미국의 대응 참조).

2. 남북한:

통일된 한반도는 누가 주도하든 위협이 될 것입니다. 이후의 역사책에서는 중국에 대해 긍정적인 평가를 내리지 못할 것이다. 분단을 유지하고 미결정을 유지해야만 중국의 장기적인 발전에 도움이 될 수 있으며 경제 및 군사 발전의 길에 있는 어려움을 하나씩 극복할 수 있습니다

3. 지난 2년은 고민이 많았습니다. 미국의 전략은 동아시아로 옮겨졌고, 중국과 일본 사이의 분쟁은 점점 더 치열해지고 있다. 일본의 방공 시스템은 한때 주로 러시아와 북한을 겨냥했다. 핵무장된 한반도는 일본의 군사력 확대로 이어질 가능성이 높다. 위장해 동중국해, 심지어는 대만(일본과 미국이 보호하는)의 군사력 강화로 이어질 가능성이 높다. 중국이 중일 갈등을 지속하고 일본에 지속적인 전략적 압박을 가할 수 있다면 '변수', '변수'를 줄이기를 바랄 것이다.

4. 중국은 위장된 핵무기로 둘러싸여 있다.

핵무장 국가의 분포를 주의 깊게 연구한다면 이러한 결론에 도달하는 것은 어렵지 않습니다. 물론 이 결론의 전제는 전쟁이 있어야 한다는 것이 아니다. 그러나 전략적 관점에서 보면 어느 나라든 적이 될 수 있다. 생각을 위한 음식.

5. 전쟁 확대 가능성

전쟁 가능성은 희박하지만 아직까지 알 수 없다. 이는 여전히 전략적 차원에서 고려되어야 합니다. 한반도 전쟁은 지금 중국이 가장 보고 싶어하지 않는 일이다. 북한이 미국이나 일본, 한국과 전쟁을 벌이게 되면 이번에는 중국이 참전할 수 있는 국제적 여건을 갖추지 못하게 된다. 미국, 일본, 한국은 향후 20년 동안 중국의 발전에 중요한 역할을 하게 될 것입니다. 일단 이 동맹이 전쟁에 돌입하면 중국이 할 수 있는 일은 이를 최대한 유지하고 양측이 진정되기를 바란다고 선언하는 것뿐입니다. (그러나 이번 전쟁에서 양측의 힘은 너무 이질적이다.) 중국은 북한의 완충지대를 잃고 난민의 흐름을 받아들이기 위해 많은 인력을 소비할 가능성이 크다. 이것은 최악의 계획이다.

전쟁 상황에서 가장 좋은 계획은 평화롭게 발전하려는 비교적 평화로운 북한 정권을 달래고 지원하기 위해 중국이 군대를 파견하여 북한을 점령하는 것입니다.

하지만 또 북한군과 싸우는 것은 매우 어렵고 힘든 일이 될 것입니다. 정치적 의도의 측면에서는 아직 이 조건이 충족되지 않았습니다.

6. 북한의 핵폭발은 6자회담 재개를 반드시 지연시키거나 심지어 종료시킬 것이다. 이는 기본적으로 중국이 6자 회담을 통해 동북아에서 목소리를 높이고 전략을 방해하기를 희망한다는 뜻이다. 이 전략의 좌절은 지난 수년간 동북아 외교 전략의 중대한 실패를 의미한다.

요약하자면 중국은 한반도 비핵화를 반대하고 희망한다. 중국은 신의 능력을 보여주기 위해 북한을 응징할 것으로 예상된다.