'나이트 크롤러'를 본 후의 반성

리플렉션(Reflection)은 영화나 드라마를 보고, 전시회를 관람한 후 얻은 구체적인 감정이나 깨달음을 글로 쓴 글이다. 다음은 제가 신중하게 편집한 "Nightcrawler" 리뷰입니다. 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다! "Nightcrawler" 1부 리뷰

"Nightcrawler"는 Dan Gilroy가 감독하고 Jack ·American Crime이 감독합니다. 질렌할 등이 주연을 맡은 스릴러. 영화는 주로 절망적인 밤을 보낸 후 안정된 일자리를 찾고자 하는 루 블룸이라는 실직 청년의 이야기를 담고 있다. 그러나 도둑의 정체가 남긴 흔적은 그를 곳곳에서 장애물에 부딪치게 만들었다. 우연히 그는 방송국의 사고 소식을 촬영하는 사진작가들과 접촉하게 되었고, 이를 통해 경력을 쌓을 생각을 떠올렸다. 혼자 달리는 것부터 두 사람의 '전투'까지, 사고 현장을 꼼꼼하게 기록하는 것부터 사악한 생각이 가득한 범죄를 촬영하는 것까지, 블룸은 점점 더 깊어지며 극악무도한 범죄 현장을 '물 만난 물고기처럼' 연출한다. 높은 시청률을 얻기 위해 당황하고, 동료들을 희생시키면서 스릴 넘치는 범죄 현장 기록을 연이어 포착합니다. 결국 그는 자신의 렌즈 속에서 이야기 속 범죄를 저지르는 '스타'가 됐다.

내가 말하고 싶은 것은 언론인의 직업 윤리란 무엇인가? 재난의 세부사항과 사고 현장에서 일어난 일을 문자 그대로 설명하는 다양한 뉴스를 정확하고 진실하며 시의적절하게 보도합니다. 여전히 카메라 앞에서 피 흘리는 사망자를 애도하며 울부짖으며, 제보를 무시하고, 이때 신음하고 있는 부상자들에게 도움의 손길을 내밀고 있다. 내 생각에는 전자가 직업 윤리에서 "전문적"이라는 단어에 더 부합하는 것 같습니다. 언론인의 특별한 직업은 본질적으로 특별한 요소를 특징으로 합니다. 텔레비전 앞의 배고픈 시청자들은 먹이사슬의 최고위 역할을 하고, 방송국들은 시청률을 높이기 위해 자연스럽게 시청자의 관심을 끌 수 있는 다양한 자료를 모으기 위해 머리를 긁적인다. 영화에서 TV 간부인 니나는 자신의 작품에 "HORRY HOUSE", "HORRY NIGHT" 등 아주 유명한 이름을 붙였습니다. 하지만 여전히 설렘과 피를 좋아하는 시청자들의 마음을 적절하게 사로잡았다. 나는 이것이 영화가 암시하는 사회적 현상이기도하다고 생각합니다.

그렇다면 왜 어떤 사람들은 이 영화를 보고 주인공의 직업 윤리가 결여되어 있다고 비난하고, 어떤 사람들은 언론인의 직업 윤리를 비난할까요? 이해관계에 직면하여 A측을 선택하느냐 B측을 선택하느냐에 따라 그의 경력에 ​​돌이킬 수 없는 영향이 미치게 되기 때문입니다. 사람들의 마음은 부드럽고 친절하지만, 백인의 가족이 총에 맞아 죽는 것을 본 주인공은 경찰이나 구급차를 부르지 않고 가장 먼저 주저 없이 카메라를 꺼내 잔혹한 살인 현장을 기록했다. 영상에는 극도로 위험한 상황에서 가해자의 얼굴과 차량번호가 포착됐다. 블룸의 큰 마음은 놀랍고 그의 평온함은 오싹하다고 말하고 싶습니다. 하지만 이건 기자가 갖춰야 할 전문적인 능력이라고 생각해요. 물론 이것이 주인공의 도덕적 이완을 위한 변명이 되어서는 안 된다. 선택의 기로에 섰을 때 이기적인 주인공은 여전히 ​​자신의 직업 윤리를 포기하는 쪽을 선택했고, 그의 탐욕은 이익을 얻기 위해 인간의 본성을 말살하게 만들었기 때문입니다. 그의 동정심과 친절함은 이 순간 사라졌고, 그 중 일부는 그의 경력 계획에 벽돌과 타일을 추가하는 것뿐이었습니다. 나는 이것이 주인공의 직업 윤리의 말살이라고 말해야 한다. 아니면 그는 자신이 하는 일에 아무런 문제가 없다고 생각하거나, 어쩌면 사람들이 자신을 위해 처벌받을 것이라는 신조를 옹호할 수도 있다. 그러나 무슨 일이 있어도 그가 한 일은 여론의 제재와 도덕적 경멸을 피할 수 없다.

결국 사회의 용광로 속에서 도덕적 수양을 갖춘 한 품위 있는 삶을 살아갈 가능성은 거의 제로에 가깝다. 당신의 이익을 위해 당신이 직면하는 두 가지 선택은 당신의 내면의 도덕 원칙을 시험합니다. 사회의 밑바닥에 있는 언론인들은 늘 그런 선택에 직면하지만, 어떤 결정을 내리더라도 자신과 사회가 정한 수익선을 넘어서는 안 된다. 우리는 또한 언론인에 대해 좀 더 관대해야 합니다. 어쩌면 잘 생각해보면 이 모든 일의 주범은 바로 우리 대중이다. 기자의 목적은 가장 상세한 기록을 청중에게 제시하는 것이기 때문이다.

감독은 분명 줄거리를 넘어 관객을 더 깊은 생각으로 인도하기 위해 이런 일을 반복하는데, 이런 생각은 나를 매우 소름끼치게 만든다.

영화 탄생 이후 100년이 넘는 세월 동안 영화예술의 존재 이유가 영화가 현실과 다르기 때문인지, 아니면 영화의 이상이 리얼리즘인지에 대한 논쟁은 끊이지 않았다. 이 반대파는 뤼미에르 형제와 메리외를 시작으로 뚜렷이 갈라져 투쟁을 이어왔습니다. 이 주제는 여기서는 다루지 않겠습니다. 영화학교의 여러 전공의 박사과정 학생들을 위한 졸업 논문으로 사용될 수 있습니다. 다음은 현실 세계를 재현하는 데 있어 이미지의 역할에 대해 간략하게 설명합니다. 인간이 이미지를 사용하여 현실 세계를 표현하기 전에는 이미지만큼 직관적이고 현실적이며 몰입적인 경험을 선사할 수 있는 다른 방법은 없었습니다. 그림도 좋지 않고, 언어도 좋지 않고, 글도 좋지 않습니다. 이는 이미지 뉴스가 뉴스 매체의 주류가 되고, 신문과 라디오는 점점 더 독자층이 작아지고, 점점 더 소외되는 이유이기도 합니다.

'나이트 크롤러'의 줄거리로 돌아가, 독립 뉴스 사진작가 제이크 질렌할의 이야기에서 현재 가장 유행하는 독립 뉴스를 생각해 보자. 여기서 독립 뉴스에 대한 강조는 소셜 네트워크의 번영이 가져온 뉴스 보급의 혁명입니다. 더 많은 사람들이 "Xinwen Lianbo"를 시청하는지 아니면 더 많은 사람들이 Weibo, WeChat 및 Twitter에서 뉴스를 읽는지 판단해 보세요. 그리고 은유. 더욱이 이러한 소셜 네트워크에서는 DV, 감시 카메라, 휴대폰으로 촬영한 영상이 가장 인기 있고 전달되고 있습니다. "보는 것이 믿는 것이다"라는 옛말처럼 영화 <더>의 제이크 질렌할을 생각해 보세요. 성공하는 과정. 처음에 그는 단지 방관자이자 뉴스의 기록자였습니다. 그의 놀라운 재능은 청중을 충격에 빠뜨리는 피비린내 나는 클로즈업을 포착할 수 있었지만 나중에는 더 나은 촬영 각도를 위해 고인의 몸을 움직이는 방관자였습니다. 그 때, 그는 참가자로 업그레이드되었고, 결국 거리에서 경찰과 갱단 사이의 치열한 싸움에 대한 뜨거운 뉴스가 나오자 그는 뛰어난 감독이자 시나리오 작가, 그렇습니다. 뉴스의 감독이자 시나리오 작가가 되었습니다. .

뉴스의 감독과 작가가 더 이상 느와르 영화를 평가하기 위해 <나이트 크롤러>를 더 심오한 주제를 표현하고 싶은 것은 당연하다. 위에서 언급한 사진의 구도와 카메라 위치, 편집은 이 주제를 공간과 시간의 모든 측면에서 해석하기 위한 감독의 영화언어의 총체적 사용, 혹은 이미지 기록의 진정성을 고민하는 이런 생각이다.

먼저 프레임 안의 프레임과 카메라 뒤의 카메라에 대해 이야기해보겠습니다. 이는 우리가 보는 것에 대한 공간적 고려입니다. 이미지가 만들어내는 강한 대체감은 카메라를 보면 카메라의 존재조차 잊어버리게 만들고, 우리는 카메라의 위치에서 세상을 관찰하는 것처럼 보인다. 댄 길로이는 우리가 보는 사진은 현실 세계의 일부일 뿐이며, 이 부분은 사진가가 자신의 시야에서 선택한 것임을, 즉 사진가가 보고 싶은 부분만 선택할 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다. .어디를 보더라도 프레임 밖에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 알 수 없습니다. 우리가 모르는 것은 사건에 대한 우리의 판단을 완전히 바꿀 수 있습니다. 사진가가 우리에게 생각하게 하는 것은 실제로 일어난 것과 완전히 다를 수 있습니다.

시간적으로 보면 댄 길로이는 DV로 촬영한 영상을 직접적으로 활용한 적이 없다. 주인공이 뉴스를 찍는 방식을 감독이 찍고, 뉴스가 무엇인지는 주인공이 결정한다는 것을 알 수 있다. 각각의 뉴스가 생성되는 과정은 이론적으로 매우 긴 과정이라고 볼 수 있습니다. 이 롱샷은 사건의 전 과정을 기록하는 동시에 주인공의 촬영 과정을 기록한다는 이중적인 의미를 지닌다. 그리고 주인공이 완성한 뉴스 작업을 보면 현실과 뉴스의 차이를 깊이 이해할 수 있다. 여기 주인공은 뉴스를 편집할 때에도 영화예술의 중요한 방법인 편집을 사용했는데, 다행히도 그는 자신이 촬영한 장면 중 일부만 잘라내어 사건 전체를 반전시켰다.

이것은 주인공의 음모이자 댄 길로이 감독의 음모이며, 모든 관객이 세상을 이해하는 방식을 전복시키는 음모이다. 우리는 정부군과 ISS의 치열한 전투를 보기 위해 이라크 전쟁터에 갈 수도 없고, 그 자리에 앉아 있을 수도 없다. M370의 비즈니스 클래스. 비행기의 방향을 모르면 우리는 히말라야 산 아래에 서서 자연의 무자비함과 공포를 경험할 수 없습니다. 원래는 뉴스를 통해 조금 알 수 있을 거라 생각했는데, 댄 길로이가 교묘하게 예술 작품을 한 편이라도 보게 될 것 같다고 말해 은근한 공포감이 느껴졌다.

두 가지 예를 들자면, 이모가 외국인 자전거 운전자를 협박했다는 소식과 청두에서 여성 운전자가 폭행을 당했다는 소식은 그다지 흥미롭지 않은 것 같습니다. 청중 캠프 전환 속도는 매우 흥미 롭습니다. 무질서하고 혼란스러운 독립뉴스가 나에게 언론자유의 즐거움을 가져다주는 것인지, 아니면 무책임한 오해와 기만인지 알 길이 없다. 아래 스크린샷이 Facebook을 사용하는 CNN 뉴스의 온라인 동영상에서 나온 것인지 농담입니다.

그리고 뉴스 앵커가 해당 영상을 소말리아 네티즌이 올렸다고 했을 때, 이란 네티즌이 올렸다고 하면 어떤 생각이 들었나요? 네티즌에 의해. 나는 싫어하는 소셜 네트워크를 좋아합니다.

블로그에 올리던 중 웨이보에 성폭행을 당한 여성 운전자의 사과 소식이 떴다. 여성 운전자를 만나면 정말 무섭다. 멍청하고 더 이상 운전을 할 수 없는 사람은 그녀의 위반 사항을 무시했으며 모든 사람이 교통 경찰의 무활동에 대해 꾸짖어야 합니다. 게다가 법을 집행하는 방법은 다른 남성 운전자의 차례가 아닙니다. 법은 신발 밑창으로 여성의 뺨에 키스하는 것인데, 이로 인해 수많은 사람들이 길을 다치게 하고 있으며, 살인자는 그의 기사도적인 행동에 박수를 보냈습니다. '나이트 크롤러' 3부를 본 소감

영화 '나이트 크롤러'는 정말 큰 감동을 주었습니다. 캐릭터는 독특하고 강한 피 냄새가 납니다.

평소대로 주인공을 분석해보자. 영화 초반 밤에 대한 묘사가 매우 아름다워서 도취적인 분위기를 자아낸다.

그리고 주인공은 평온함을 깨뜨리고, 갑작스러운 전환점의 시작을 알리며, 진짜 밤으로 우리를 공격하는 인물이다. 이과 학생으로서 저는 논리를 옹호하고, 2333을 분석하는 것을 좋아하고, 주인공의 행동을 토대로 자신의 의견을 표현합니다.

절도, 공격, 자기 추천의 시작부터 주인공의 겸손함과 잔인함, 야망이 짙게 드러난다. 이는 주인공의 광적이고 중독적인 밤의 여정의 시작이기도 하다. 무한 궤도.

①맨홀 뚜껑, 울타리 등을 훔친 것은 그의 생활 수준이 매우 낮고 생계 수단이 적다는 것을 나타냅니다. 나중에는 학교에 가본 적도 없고 오로지 독학에만 의존했다고 한다. 쌍방향 설명으로 인해 교육이나 진리, 선의 영향력과 같은 높은 수준의 것을 받는 것은커녕 생존도 쉽지 않았다고 한다. 그리고 아름다움.

② 경비원을 공격하는 것은 매우 중요한 연결 고리이며 깊이있게 논의 할 수있는 세부 사항이 많습니다. 첫 번째는 빛과 질문에 직면했을 때 당황하지 않도록 차분하고 차분한 태도를 취하는 것입니다. 둘째는 교활하고 웃으며 적의 힘을 헤아려 말과 행동으로 상대를 속이고 일격에 죽이는 것이다. 세 번째는 탐욕입니다. 도둑의 일반적인 논리에 따르면 경비원이 이런 사소한 싸움을 잡아도 기껏해야 훔친 물건을 내려 놓고 퇴각할 수 있습니다. 왜냐하면 의로운 경비원이 많지 않기 때문입니다. 밤에 문제를 더 크게 만들고 심지어 도둑의 잔인함을 자극할 사람입니다. 휴식을 취하는 것이 최선의 선택입니다. 하지만 주인공의 행동은 다르다. 처음부터 물건을 훔칠 생각은 없었지만, 경비원을 관찰하던 중 시계를 발견하고 마음에 들어서 과감하게 행동에 나섰다. 이는 고독한 늑대처럼 어둠 속에 숨어 공격 기회를 기다리며 살과 피가 보일 때까지 놓지 않는 주인공의 잔인 함과 탐욕을 반영합니다.

③고철공장 사장에게 자신을 홍보해 보세요. 감독님이 주인공의 생각을 보여주는 것도 이번이 처음이에요. 얼굴은 창백하고 깊은 눈동자와 눈 주위에 그림자가 드리워져 있는 그는 오랫동안 어둠 속에서 살아온 사람이다. 밤에는 크게 뜬 눈과 낮에는 조용히 선글라스를 착용하는 모습의 극명한 대조를 통해 그가 어둠에 잘 적응하고 빛에 저항하는 모습을 보여준다. 또 다른 점은 제가 자신을 홍보하겠다는 말이 매우 확고하고 끈기 있다는 것입니다. 어떤 기회도 포기하지 않고 임시직을 할 때까지 포기하지 않을 것입니다. 자존심이 상합니다.

우리의 현실 세계에서는 흑색과 회색 영역이 불가피합니다. 당신이 저항하더라도 그가 당신을 표적으로 삼지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 나는 주인공의 이익 선택과 노골적인 탐욕에 반대하지 않지만, 내가 거부하는 것은 그가 어둠에 빠져 인간의 살과 피에 의지하여 자양분을 얻고 성장한 후 인류를 무시하는 것입니다. 탐욕과 과잉은 밤에 가장 깊은 두려움입니다. 이에 대해 우리가 할 수 있는 일은 먼저 자신을 억제하고 뿌리를 바로잡고 욕심을 부리지 말고, 이익의 유혹에 빠지지 말고, 나쁜 사람에게 미혹되지 말고, 자제하는 것뿐입니다. 우리의 마음, 삶은 거의 만족하지 않습니다. 두 번째는 주인공의 빛나는 점에서 배우는 것, 결단력 있고 계획이 잘 되어 있고 학습과 유혹에 능숙하며 자신의 힘을 키우는 것이 모든 위험에 대처하는 방법입니다.

마지막으로 아직 약간의 의문점이 남아있습니다. 강도는 왜 조수를 죽이고 차에서 내린 후 주인공을 바라보고 총을 쏘지 않고 떠나기로 결정했을까요? 3가지 생각이 듭니다.

① 조수가 너무 가까워서 범인이 초조하게 총을 쐈습니다. 차에서 내린 뒤 주인공은 멀리 있어서 경계할 필요가 없었습니다. 우선순위였습니다.

② 너무 많은 사람을 죽인 후, 죽기 직전의 범인은 더 이상 사람을 죽일 생각이 없는데, 왜 더 많은 사람을 죽이느냐.

③ 주인공을 보면 나와 비슷하다는 생각이 들었다. 인간의 생명을 어떻게든 무시하는 어두운 성격을 지닌 사람이 그런 사람들과 비슷하다는 생각이 들었다. 더 많은 사람들에게 해를 끼칩니다.