오바마 행정부는 왜 WTO에서 중국을 계속해서 고소하는 걸까요?

대국 간의 경기를 볼 때마다 무의식적으로 삼국시대와 진시황이 육국을 통일하기 전의 여러 장면을 떠올리게 된다. 이에 대해 일부 사람들은 이렇게 묻습니다. 이것이 오바마 행정부가 WTO에서 중국을 계속해서 고소하는 것과 무슨 관련이 있습니까? 사실 우리는 이렇게 이해할 수 있습니다.

당시 세계는 오늘날에도 미국, 러시아, 중국 3개국이 종합적인 국력으로 경쟁할 수 있는 현상을 보여주었다. 그러나 때로는 Qin, Han, Zhao, Wei, Chu, Yan 및 Qi가 서로 경쟁하는 상황, 즉 미국, 러시아, 중국, 일본, 인도, 한국 및 유럽 연합이 있을 수 있습니다. 그러나 국가 간의 상호 협력과 상호 견제는 모두 각국의 이익에 영향을 미치는 것은 물론, 다양한 정치적 수단이 있는데, 이를 완곡하게 표현하면 정치적 수단이라고 할 수 있다. 이와 같이 자국의 국익과 지배력을 수호하기 위해 각국의 고문과 고상한 이상은 계속해서 국가에 봉사하고 제안을 함으로써 경쟁에서 불패의 지위를 유지하거나 획득할 것입니다.

미국에 관해서는 최근 일련의 남중국해 사건이 여전히 남아있는 동시에 일본, 한국, 베트남 및 기타 국가와 대만을 부추겨 중국을 난처하게 만들었습니다. 지금은 WTO에서 여러 차례 중국을 고소해 중국의 발전을 억제하는 방법이 아닌가? 미국의 많은 제약에 직면한 낙관론자들은 이를 이렇게 볼 수 있습니다. 미국은 중국이 계속해서 부상하여 세계 1위 자리를 대체할 것을 우려하고 있습니다. 비관론자들은 이를 다음과 같이 볼 수 있습니다. 미국에 의해 반복적으로 괴롭힘을 당하고 있습니다. 어쩌면 여러분도 저처럼 이것이 강대국 간의 게임이라고 생각할 수도 있고, 누가 이기고 누가 질 것인지에 대한 결론이 아직 나오지 않은 것 같습니다.

오바마 행정부가 WTO에서 중국을 상대로 거듭한 소송을 예로 들면, 전후 15차례나 여전히 중국이 소송에서 여러 번 승리한 셈이다. 이는 남중국해 문제와 마찬가지로 미국의 저항이다. 그러나 중국은 이를 부양책으로 삼았습니다. 사실 상호 기소는 국가들이 서로의 이익을 보호하기 위한 일반적이고 합리적인 방법입니다. 우리는 오바마 행정부를 너무 과격하게 볼 필요가 없습니다. 우리가 해야 할 일은 상황을 통제하기 위해 침묵을 사용하는 것뿐입니다.