2020년까지 제도 개혁과 보통선거를 달성하겠다는 베트남의 발표에 대해 어떻게 생각하시나요?

베트남은 이제 집단적 리더십을 갖고 있으며 Nguyen Tan Dung 혼자서 최종 결정권을 가질 수는 없습니다. 또한, 베트남은 지난 30년 동안 현 체제에서 꾸준히 큰 이익을 얻을 수 있는 집단을 형성해왔기 때문에 저항도 클 것이다. 베트남은 미얀마와 다릅니다. 최근 몇 년간 미얀마의 민주화 과정은 놀랄 만큼 빨랐습니다. 심지어 유럽과 미국의 전문가들도 미얀마 자체가 너무 가난해서 기존 체제를 유지하려는 사람이 거의 없기 때문입니다. 개혁은 순조롭게 진행될 수 있습니다.

베트남의 현 상황은 우선 정치국을 중심으로 한 상임위원회를 폐지하고 정치국의 평론가들로 교체했다. 국가정부 차원에서는 국회의장(의장), 국가주석, 국무총리, 베트남 공산당 총서기 등 4명의 권력자가 권력을 쥐고 있다. 베트남의 전통적인 남북 반대파인 이 네 가지 주요 직책은 두 명의 북부인과 두 명의 남부인이 맡고 있습니다. 여러분 모두가 잘 아시는 Nguyen Tan Dung은 전통적인 베트남 남부 지역 출신입니다.

추가정보

경제적 차원에서 베트남의 실물경제는 세계는 물론 아세안에서도 절대우위를 갖고 있지 않다. 그러나 베트남은 금융 부문에서 괄목할 만한 발전을 이뤘다. 규모가 크고 외국인 투자에 대한 한도 제한이 거의 없습니다. 이를 통해 외국 핫머니가 베트남 금융시장에 쉽게 진입할 수 있고, 모든 외국 은행 회사가 베트남에 와서 사업을 시작할 수 있습니다.

그 결과 단기간에 베트남 정부가 감당할 수 있는 수준보다 훨씬 높은 핫머니 자금이 축적됐고, 한때 하노이 주택 가격이 급등하기도 했다. 베이징, 상하이, 광저우, 선전과 가깝습니다. 그 결과 부동산을 보유한 주민들이 하루아침에 부자가 되었지만 정부의 재정 수입은 늘지 않았다.