소음공해 예방 및 관리의 문제점

1. 소음 불만이 자주 발생하며 해결이 어렵습니다.

산업생산, 교통, 도시건설의 발달과 인구밀도의 증가, 특히 도시화의 진전, 도로 건설의 속도, 자동차의 지속적인 증가, 환경오염 등으로 인해 소음 공해 예방 및 통제에 대한 압력이 계속 증가하고 환경 소음이 점점 더 심각해지고 소음 민원도 높아지고 있습니다.

베이징을 예로 들면, 2018년 이후 베이징의 연평균 소음 민원 증가율은 50%에 이르렀고, 2020년에는 소음 민원 건수가 11만 건에 달해 전체 소음 민원의 60% 이상을 차지했다. 총 12,345건의 환경민원이 접수되었으며, 그 중 사회적 소음이 주요 유형으로 약 80%를 차지합니다. 2021년에는 5월에만 소음 민원이 12,000건이나 접수되었습니다.

2. 법집행 근거가 부족하고 처벌이 미약하다.

현재 소음공해 관련 법규는 너무 광범위하고, 법적 책임 조항의 적용 조건이 구체적이지 않으며, 벌금 상한선과 하한선이 없어 시행이 어렵다. 마지막에 법.

특히, 하역 시 소음을 발생시키는 주체, 일상생활에서 소음을 내는 개인, 상업유흥시설, 광장 등 사회생활에서 소음공해에 관한 법률, 규정 및 관련 기준에는 사각지대가 존재한다. 댄스 등으로 인해 소음 관련 문제에 대한 법 집행의 근거가 부족합니다. 불충분하고 많은 소음 민원이 완전히 해결되지 않습니다.

3. 관심이 부족하고 기본 보장이 취약합니다.

현재 각 지역의 소음공해 예방 및 통제는 제도적 설치, 인력, 예방 및 통제 프로젝트, 과학 연구 프로젝트 지원 측면에서 취약합니다. 통계에 따르면 2019년 말 현재 전국 현급 이상 337개 시의 소음관리 전담 직원은 109명에 불과하며, 직속 공공기관의 소음 관리 전담 직원은 10명 미만이다. 많은 곳에서 소음 공해가 공해 통제의 사각지대가 되었습니다.

음향환경 품질 모니터링 측면에서는 모니터링 포인트 관리 방식이 부족하고, 포인트 조정 절차가 표준화되어 있지 않으며, 포인트 조정 지연, 대표성 부족 등의 문제가 있다.

4. 소음평가가 체감과 일치하지 않아 대중 만족도가 낮다.

도시 건설의 급속한 발전과 소음 공해의 복잡성 증가로 인해 현재 도시 평균을 사용하여 음향 환경 품질 수준을 평가하는 것은 너무 광범위하며 평가 결과는 실제 상황을 반영할 수 없습니다. 오염. 또한 많은 서비스 지향 기업에서 소음을 발생시키는 장비는 대부분 건물 옥상, 창 밖 및 주거용 건물과 가까운 기타 장소에 위치합니다. 배출 기준을 충족하더라도 여전히 기준에 부합하지 않습니다. 국민의 개인적 경험이며, 기준을 충족하더라도 주민들에게 불편을 주는 문제가 있다.

5. 평가와 평가가 부족하다.

기존의 각종 생태환경질 종합평가에서는 대기, 지표수, 식수원, 토양, 생태, 오염원 배출 등의 요소만 고려하고, 환경소음은 거의 발생하지 않는다. 평가 시스템에 포함됩니다.

위생도시 조성 지표에는 도시지역 평균 환경소음이 60데시벨(A)을 넘지 않는다는 지표가 있지만 현재 전국 대부분의 도시가 이 지표의 요건을 충족하고 있어 이를 충족하지 못하고 있다. 제한적인 역할을 합니다.