웨이준시안

"역사 기록"의 "귀족"섹션을 읽으면 사마천이 역사가로서 역사적 사실을 존중하고 직설 정신을 고수할 뿐만 아니라 그의 독특한 독창성을 높이 평가한다는 것을 느낄 수 있습니다. 문학가로서.

1. 역사적 사실을 존중하고 간결하게 쓰세요

《좌전》과 《사마천》에서 쓴 『좌전』에는 오나라에 관한 역사적 사실이 많이 나와 있습니다. 채” “”를 바탕으로 오나라의 기본적인 역사적 특징을 가장 잘 반영하는 가장 생생한 발언과 사실을 선별하고 찌끼와 본질에 대한 이해와 소화, 예술적인 재창조를 통해 간결하고 의미 있는 간결한 내러티브와 생생한 대화는 전체 서사를 더욱 포괄적으로 만들어주며, Man Bu Zhi의 단서는 한눈에 명확하고 이해 가능합니다. 예를 들어, 황치(黃治)에서 진(金)과 오(吳)의 전투에 관한 부분에서 사마천은 『국어』에서 무왕이 3만명의 군사로 진군을 포위하는 내용을 삭제했을 뿐만 아니라, 무왕과 진공의 대화를 고도로 압축했다. , 요점을 파악하고 "나는 주 왕조의 지도자입니다!"라는 한 문장으로 변경했습니다. 언어는 간결하고 매력이 넘치며 Tai Shigong의 뛰어난 언어 사용 능력을 보여줍니다.

'관차이 가문'이라는 기사에서는 조와 까이의 흥망성쇠를 간결한 묘사를 통해 치열한 합병 상황 속에서 두 소국이 당혹스러운 상황을 생생하게 재현하고 있으며, 두 나라의 관계는 지배계급 내부의 치열하고 살인적인 투쟁이다. 구체적인 측면에서는 춘추전국시대의 격동과 조국파괴, 가문파멸이라는 잔혹한 현실을 반영하고 있다.

2. 자료는 법에 따라 수집되고 세부 사항은 적절합니다

"기태공가"에서 사마천은 사건의 단서를 가장 잘 나타내는 여러 시기를 파악했습니다. 제나라의 역사적 발전 과정은 제나라의 부흥과 쇠퇴의 역사적 과정을 뚜렷이 반영하고 있습니다. 전반부는 주로 태공시대와 황공시대를 소개하고, 후반부는 주로 최청의 난과 전씨의 제 교체 과정을 구체적으로 기술한다. 이 부분에서 작가는 두껍고 알록달록한 펜으로 다채로운 역사적 장면을 생생하게 재현한다. 책의 나머지 부분은 단지 그 개요를 기억하고, 맥락을 명확히 하며, 핵심 부분의 이념적 의미를 희석하지 않는 것에 관한 것입니다. "작은 것에서 큰 것을 취하고, 무게를 들어 가벼운 것을 이해하는 것"이라는 목표를 진정으로 달성하는 것입니다. "

귀족 가문은 대대로 이어지는 왕자를 기록해야합니다. "관재 가족" 태세 공은 Boyikao, Cheng Shuwu, Huo Shuchu, Ran Jizai, Guan Shuxian 등을 나열합니다. 후손이 없거나 후손이 알려지지 않은 자 등을 함께 소개합니다. 첫째, 채서도(蔡書村)와 조서진다(曹史端)는 모두 무왕의 형제이기 때문이고, 둘째, 이 사람들은 오랫동안 나라를 이어온 무왕의 다른 두 동생 주공단(周工善), 위강서(魏康宝)와는 다르다. 역사적 사실을 기록하는 데 도움이 된다는 관점에서 볼 때, 특정 연관성(형제)이 있지만 역사적 사실이 적고 영향력이 거의 없는 이러한 인물을 함께 나열하여 테스트를 놓치지 않도록 하는 것은 구조 설계에 있어서 태세공의 독창성을 반영합니다. 관리할 10형제를 소개합니다. 채의 혼돈스러운 유산, 그리고 채와 조의 두 나라를 묘사하여 결론을 내립니다. 기사는 열 형제의 행방을 다룬다. 전체 기사가 명확하고 질서정연합니다.

"The Family of Chen Qi"라는 기사에는 Tai Shigong의 역사가의 핵심 사항을 맞춤화하고 강조하는 기술도 반영되어 있습니다. 예를 들어, "Qi Xiaowei, 그의 이야기는 설명할 수 없습니다", "Teng, Xue, Zou는 Xia, Shang 및 Zhou 왕조에 봉인되었습니다. 그들은 작고 치열이 부족하여 말할 수 없습니다"; , Hu, Shen은 셀 수 없이 많아서 Chuan Yun에서 선택할 수 없습니다.” 태사공은 역사 발전과 별로 관련이 없는 소국의 행위를 과감히 삭제함으로써 글의 취지를 더욱 분명하게 했다.

3. 캐릭터 이미지와 특유의 개성

1. 캐릭터의 특징을 부각시키기 위한 다양한 묘사 방식

<안조공가>에서는 작가는 대표 언어 묘사와 행동 묘사를 사용하여 캐릭터의 성격을 대화를 통해 생생하고 생생하게 표현한다. 예를 들어, 제나라가 연에게 보낸 사신을 대신하여 소다이가 한 대화는 그의 교활함을 완전히 드러냈고, 나라를 설득하기 위한 루마오수의 연설은 그의 숨은 동기를 숨겼고, 무능하고 무능한 연왕 콰이는 그들에 의해 조종당했습니다. 절묘하고 기이하다. 또 다른 예: Guo Wei는 Yan Zhao 왕에게 현자를 모집하도록 설득하고 "먼저 Wei에서 시작하십시오"라고 자신있게 말했습니다. 그래서 Yan Zhao 왕은 "궁전을 재건하고 가르쳤습니다". 연을 소개하다', '왕이 리본으로 그를 막았다', 울부짖으며 연설을 하고, '왕이 발로 찼다'는 장면은 마치 그의 목소리를 듣는 것 같고, 그의 사람을 보는 것 같은 느낌을 주며 깊은 감동을 준다. 인상적인.

'위시가'에서 안리왕에 대한 설명은 상대적으로 길어 전체 본문의 거의 3분의 1을 차지한다. 주요 내용은 사건을 기록하는 것이 아니라, 안리왕의 심각한 잘못을 다양한 방식과 각도에서 폭로하는 것입니다. 먼저 소나라의 안력왕에 대한 비판을 통해 “땅으로 진나라를 섬기는 것은 장작으로 불을 끄는 것과 같다”는 이치를 지적하였다. 둘째, 진나라 장관 중기(秦吉)의 정세 분석을 통해 위(魏)가 한과 연합할 수 있다면 그 위력은 과소평가될 수 없음을 지적했다. 마지막으로 위왕의 한국 공격에 맞서는 우지의 대화를 기록한 이 대화는 약 천 단어 길이로, 진과 가까워지는 것의 해로움과 한국을 보존하는 것의 이점에 대한 매우 통찰력 있는 분석입니다. 세 사람의 대화는 서로 다르지만 하나로 합쳐지면 하나의 완전한 대화처럼 문제의 핵심을 심도 있게 드러낸다. 작가가 이러한 역사적 자료를 선택하고 정리하는 방식은 매우 독창적이다.

2. 측면과 객관적 평가

『위시가』는 위문후를 전국시대 초기의 명망 높은 군주로 소개한다. 그는 현자를 존경하고 자하(Zixia), 단천무(Duan Qianmu), 전자방(Tian Zifang)을 스승으로 삼았으며, 리커(Li Ke)와 서문보(Ximen Bao)를 문관으로 삼았고, 군사 전략가 오기를 장수로 삼았다. Wen 후작은 정치 개혁을 실행하는 데 Li Ke를 지원하여 Wei를 전국 시대 초기에 가장 강력한 국가로 만들었습니다. 저자는 문후작의 정치적 업적을 자세히 기술하지 않았지만, 위나라 문후작에 대한 진나라 사람들의 의견을 인용했다. 불가능합니다." 적국의 관점에 따라 캐릭터를 평가하는 것은 더 복잡합니다. 더 객관적이고 더 설득력이 있습니다.

리커의 개혁에 대한 구체적인 설명은 없지만 총리 선출의 5가지 기준에 초점을 맞춘 그의 대화 두 번이다. 이 두 대화는 이 정치인의 성격과 재능을 충분히 보여주었습니다.

양혜왕으로도 알려진 위혜왕은 주로 서사적 사건을 통해 기사에 등장한다. 그는 36년 동안 통치하였고, 처음 18년 동안은 문후작이 닦아 놓은 기초에 의지하여 제후들과 싸워서 18년 동안 연패하였다. 한 번은 조나라를 공격하고, 제나라는 천기와 손빈을 보내 계령을 격파했고, 또 한 번은 한을 공격했고, 또 한 번은 말령에서 패했다. Shang Yang에 의해 Hexi 땅에서 모두 사라졌습니다. 이러한 몇 번의 패배로 위나라의 군사력이 고갈되었고 나라는 텅 비었습니다. 혜왕은 말년에 뭔가를 깨달은 듯 현자를 모집하여 상황을 살리고자 했으나 때는 이미 늦었다. 맹자(孟子)는 혜왕(孝王)을 이렇게 요약했다: "왕이 되는 것은 인의(仁信)가 전부인데 왜 이익을 위해 행하는가!" 위(魏) 혜왕이 실패한 것은 오직 이익만을 중시하고 인(仁)을 실천하지 않은 결과임을 지적했다. . 인물을 평가할 때 연예인을 인용하는 것은 작가의 직접적인 평가보다 더 권위가 있다.

3. 다중 인격, 입체적 결합

'태보우가'에서는 풍부한 개성을 지닌 실감나는 여러 캐릭터가 탄생합니다. 이들은 다중 인격의 입체적 결합입니다. 예를 들어, 공자광(Gongzi Guang)의 이미지에서 사마천(Sima Qian)은 자신이 깊고 야심적이며 슬기롭다고 썼습니다. 그는 사람을 선택하는 데 능숙했고 손무(Sun Wu), 자서(Zixu), 백배(Bo Pei)와 같은 덕망있는 장관과 장군을 승진시켰습니다. 다른 사람. 한편으로는 왕좌를 차지하기 위해 Zhuan Zhu를 희생하여 자신의 혈육을 죽이는 그의 잔인 함도 묘사합니다. 또 다른 예는 부차이의 이미지로, 한편으로는 조국과 가족의 원수를 갚겠다는 그의 끈질긴 정신과 서쪽의 강력한 초나라를 물리치고 남쪽의 월위에게 항복한 그의 위대한 업적을 묘사하고 있다. 북쪽의 치와 진, 중부 평원을 지배하는 그는 틀린 척하고 폭력적이며 배은망덕한 이상한 성격을 가지고 있습니다. 둘 다 매우 성공적인 예술적 이미지입니다.

또 다른 예는 『제대공가』에서 제환공에 대한 묘사이다. 한편, 저자는 그의 현명하고 결단력 있는 태도, 그의 능력에 대해 최선을 다해 썼다. 그는 충고에 순종하고 그의 의로움과 신실함을 기록했습니다. 그러나 그는 말년에 그의 교만과 완고함을 기록했습니다. 제후를 다스리고 천하를 정복하는 위대한 업적을 기술할 뿐만 아니라, 아내를 아끼고 총애를 베풀어 그가 죽은 뒤에도 집에서 벌레가 튀어나오는 성격의 약점을 기술하고 있어 깊은 역사를 남겼다. 사람들을 위한 뒷맛. 작가는 악당 최주에 대해서도 안잉을 두 번 죽이지 않는 미묘한 심리에 대해 글을 쓰며 캐릭터의 복잡한 성격을 보여줬다. "월왕 구천가"에는 구천에 대한 묘사도 있습니다. 그는 고난을 견디고, 머리를 내맡기고 노예가 되었으며, 굴욕을 견디고 부담을 감당할 수 있었을 뿐만 아니라, 거래도 서슴지 않았습니다. 지배에 성공한 후 Wen Zhong과 Fan Li와 같은 영웅들에게 잔인하게. 그러한 캐릭터는 실제적이고 믿을만하다고 느껴집니다.

4. 내러티브와 토론이 있고 칭찬과 비판에도 정도가 있습니다.

'오태보가'에서는 권력을 회피하고 조국을 포기하는 우태보와 지자의 고귀한 성격을 찬양하는 동시에 지배세력 내부의 피비린내 나는 권력투쟁에 대한 조롱과 반발이기도 하다. . 동시에 광태자가 왕을 죽이는 역사적 현장을 묘사함으로써 왕위를 차지하기 위해 서로 경쟁하는 오왕족의 잔인한 행위를 직접적으로 폭로하고 비난한다. 또한 오자서가 나라에 대한 충성으로 인해 사형을 선고받았다는 구체적인 역사적 사실을 생생하게 묘사함으로써 무부차왕의 어둠을 신랄하게 비판하고, 권위주의 사회의 올곧고 유능한 사람들에 대한 견해를 표명했다. “충성되어도 비방을 받고, 신실하지만 의심을 받습니다.” 인생의 비극은 무한한 동정과 불의를 불러옵니다.

<관채가>에서 사마천은 화합을 수호한다는 관점에서 관서와 채서의 분열적 행위를 비판했을 뿐만 아니라 완곡하고 변증법적으로 두 사람의 진정한 사상적 뿌리를 지적했다. 반역: "주공을 의심합니다. 이것은 왕이 되는 데 도움이 되지 않습니다." 사마천은 심오한 통찰력을 갖춘 높은 수준의 역사적 지식을 지닌 관재의 개인 성격에 전적으로 관재의 반란을 비난하지 않았습니다.