IPAD 상표권 분쟁 문제~다소 불분명함

'iPad 상표권 침해 사건'은 미국 Apple사와 IP Application Development Co., Ltd.(이하 IP사)가 Proview Technology(Shenzhen) Co., Ltd.(이하 성능이 저하된 IPAD의 경우 Proview Technology 또는 Proview Shenzhen과 같이 상표권 의무를 이전합니다. 이 사건은 세 번이나 법원에 갔지만 애플은 결국 패소했다. 2012년 2월, Proview의 상하이 아이패드 판매 금지 요청에 대한 청문회가 끝났고, Apple은 금지를 거부해 달라고 요청했습니다. 2012년 6월, 광둥성 고등법원은 애플이 IPAD 상표권 분쟁을 해결하기 위해 6천만 달러를 지불했다고 보고했습니다.

사건 소개

2010년 애플은 법원에 '아이패드' 상표의 소유권을 판단해 달라고 요청하고 심천 프로뷰에 관련 비용을 청구했다. 이 사건은 2010년 4월 19일에 접수되어 2011년 2월 23일, 8월 21일, 10월 18일에 세 차례에 걸쳐 심리되었습니다. 선전 중급인민법원은 Apple의 모든 주장을 기각하고 Apple에 RMB 45,600의 사건 접수 수수료를 부담하라는 1심 판결을 내렸습니다. 2012년 2월 29일, 광둥성 고등인민법원에서 두 번째 아이패드 상표권 분쟁 소송이 열렸습니다. 재판 과정에서 양측은 재판이 끝난 뒤 법정에서 판결을 내리지 않았다.

판매정지 기각

2012년 2월 23일 오후, 푸동법원은 심천프로뷰의 가처분 신청과 애플의 재판정지 신청에 대해 별도의 판결을 내렸다. 원고인 Shenzhen Proview는 피고인 Apple에게 "iPad" 태블릿 컴퓨터 판매를 중단하라고 요청했습니다. 이 사건에서 소송은 중단되었습니다.

푸동신지방법원은 애플에게 '아이패드' 태블릿 컴퓨터 판매를 즉각 중단하라고 요구한 프로뷰의 신청이 법 조항 140조 1항 제11항에 따라 위반됐다고 판단했다. "등록상표 독점권 침해 방지 및 소송 전 증거보전을 위한 법적 문제 적용에 대한 최고인민법원의 해석" 제4조, 제10조, 제16조는 기각됩니다. 또한 상표권 분쟁은 아직 광둥성고등법원에서 재판이 진행 중이기 때문에 푸동법원은 소송절차를 중단하기로 결정했다.

Shenzhen Proview 변호사 Xie Xianghui는 Proview가 추가로 '재심사'를 신청할 것이라고 말했습니다.

사건 경위

애플이 아이패드 태블릿 컴퓨터를 출시하지 않았던 2000년, 프로뷰의 자회사인 프로뷰 타이페이 컴퍼니(Proview Taiwan Company)가 여러 국가와 지역에 아이패드 상표를 등록했다. 2001년 Proview International의 자회사인 Shenzhen Proview Technology Company는 중국 본토에서 두 가지 범주의 iPad 상표를 등록했습니다.

이벤트 만화

2009년 12월 23일 Proview International CEO 겸 회장 Yang Rongshan은 Mai Shihong에게 10개 상표의 모든 권리와 이익을 영국 IP 신청으로 이전하는 관련 계약에 서명하도록 승인했습니다. 중국 본토의 상표 양도 계약을 포함하는 Development Co., Ltd. 계약이 체결된 후 영국 IP 회사는 Proview Taiwan Company에 35,000파운드를 지불하고 모든 iPad 상표를 구매했으며, 영국 IP 회사는 위의 10개 iPad 상표의 소유권을 100,000파운드의 가격으로 "Apple"에 양도했습니다.

2012년 2월 17일, 후이저우 중급 법원은 현지 Apple 대리점이 침해를 구성한다고 판결하고 Apple iPad 관련 제품 판매를 금지했습니다. 국내 법원이 애플의 상표권 침해를 인정한 것은 이번이 처음이다. Shenzhen Proview가 Shenzhen Gome을 고소한 사건도 판결을 기다리고 있습니다. [3]

2012년 2월 29일 2심 공판이 열렸으나 법원에서는 판결이 나오지 않았다.

청문회 종료

2012년 2월 22일, Proview는 Apple Shanghai Trading Co., Ltd.에 판매 중단을 요청했습니다. 애플은 프로뷰의 아이패드 제품이 시장에 진출하지 않았고, 상표권도 불안정하다고 판단해 이번 사건에 대한 재판 금지 신청을 냈다. 재판은 4시간 동안 진행됐다.

원고 Proview의 요구 사항은 다음과 같습니다. Apple에 iPad 상표가 있는 제품 판매를 중단하고, 관련 매장 로고를 제거하고, 관련 홍보 자료를 파기하고, 영향을 제거하기 위해 미디어에 기사를 게시하고, 소송 비용 10,000달러를 보상하도록 요구합니다. 위안 위안 등등.

피고인 애플이 제시한 증거 중 하나는 중국 본토의 아이패드 핵심 상표권 양도계약 승인 양식이다. 선전 프로뷰의 양룽산(楊隆山) 책임자는 '승인'이라는 단어를 승인했다. 이 양식에.

현재 증거조사와 대질심문 절차는 모두 마무리됐다.

피고인 Apple Trading (Shanghai) Co., Ltd.는 법원에 원고의 “금지명령” 청구를 기각하고 본 사건의 재판을 종료해 줄 것을 요청했습니다. [4]

사건의 영향

Apple이 항소를 제기했지만 전국 각지의 산업 및 상업 부서가 일부 지역에서는 Apple 매장과 대리점이 조사에 개입했습니다. 아이패드 판매가 중단되었을 뿐만 아니라, 불특정 벌금도 부과되었습니다.

사건 결과

2014년 7월 2일 광둥성 고등인민법원의 공식 공개에 따르면 Apple과 Shenzhen Proview는 iPad 상표권 소송에서 합의에 이르렀습니다. Apple은 Shenzhen Proview에 소송을 제기하여 6천만 달러를 지불했습니다. 이 사건 조정합의는 6월 25일 발효됐다. 애플은 지난 6월 28일 사건의 1심 법원인 선전 중급인민법원에 위와 같은 민사조정서한의 집행을 신청했다. 심천 중급인민법원은 오늘 사건과 관련된 IPAD 상표를 Apple에 양도하라는 판결과 집행 지원 통지서를 국가 공상행정관리국 상표국에 보냈습니다.

광둥성 고등인민법원은 지난 6월 25일 양측에 민사조정 서한을 보냈고, 이는 공식적으로 발효된 것으로 알려졌다. 최근 애플은 조정서한에 따라 광둥고등법원이 지정한 계좌로 6000만달러를 송금했고, 지난 6월 28일 사건의 1심 법원인 선전 중급인민법원에 강제집행을 신청했다.

광둥성 고등인민법원 웨이보에는 민사 조정 서한이 명시됐다. 심천 중급인민법원은 오늘 사건과 관련된 iPad 상표를 Apple에 양도하라는 판결 및 집행 지원 통지서를 국가 공상행정관리국 상표국에 보냈습니다.

이는 애플과 심천 프로뷰컴퍼니(Shenzhen Proview Company)와의 아이패드 상표 소유권 분쟁이 성공적으로 해결되었음을 의미한다.

광둥성 고등인민법원에 따르면 올해 2월 29일 사건에 대한 공개 심리가 끝난 뒤 사건을 처리한 합의부에서는 분쟁 당사자 쌍방의 이익을 극대화하기 위해 다음과 같은 조치를 취해야 한다고 판단했다. 중재가 최선의 선택이었습니다. 현재 Proview에는 수백 명의 채권자가 있으며, 가장 큰 자산 평가는 주로 iPad 상표의 가치에 집중되어 있습니다. 소송 전에는 관련 상표가 일단 상표의 가치가 평가 절하되어 압류를 신청했습니다. 이는 채권자들에게 더 큰 손실을 가져올 것입니다.

광동고등법원은 고등법원이 양측의 합리적인 요구를 최대한 충족시켰다고 밝혔다. 업계 관계자에 따르면 이번 사건의 성공적인 조정은 아이패드 상표의 가치를 극대화하고 채권자들의 권익을 크게 보호하며 외국 관련 상표 소유권 분쟁을 해결할 수 있는 새로운 길을 마련한 것으로 평가된다. [5]

도움이 되실지 모르겠네요. 채택되길 바랍니다!