기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 시안에서 한 여성이 지하철 보안요원에게 끌려갔습니다. 보안요원이 부적절한 행동을 했다고 생각하시나요? 이 여성은 자신의 권리를 어떻게 보호해야 할까요?
시안에서 한 여성이 지하철 보안요원에게 끌려갔습니다. 보안요원이 부적절한 행동을 했다고 생각하시나요? 이 여성은 자신의 권리를 어떻게 보호해야 할까요?
시안 지하철에서 한 여성이 부적절한 행동을 했다는 이유로 경비원에 의해 지하철 밖으로 끌려나와 논란이 됐다. 저는 이 사건에서 경비원의 행동이 부적절하다고 생각합니다. 그는 여성의 사생활을 보호하지 못했고, 폭력적인 직무 수행을 했다는 의혹을 받았습니다. 여성이 경비원의 행동에 대해 이의가 있는 경우 시안 지하철에 경비원의 행동에 대해 불만을 제기하고 사과하고 보상을 요구함으로써 자신의 권리를 방어할 수 있습니다. 네티즌들은 이 여성이 버스에서 다른 승객들과 말다툼을 벌여 다른 승객들을 모욕한 것이 사건의 원인이라고 주장했다.
갈등이 있은 후 지하철 보안요원들은 여성에게 즉각 조치를 취했지만 여성의 행동을 막지는 못했다. 지하철이 다얀파고다역에 도착하자 직원과 일부 승객들은 그녀에게 기차에서 내리라고 설득했지만, 그 여성은 동의하지 않았고 여전히 매우 감정적이었다.
지하철 보안요원들은 운전 안전을 위해 해당 여성을 버스에서 끌어내렸다. 끌려가는 과정에서 얇은 옷으로 인해 여성의 몸이 노출됐고, 충돌 당시 여성의 가방도 지하철에 떨어졌다. 보안요원은 여성을 폭력적으로 끌고 갈 권리가 없었다.
우선 전체 복구 과정에서 여성은 직무상 다른 승객의 질서에 영향을 미쳤다. 여자의 설득은 그녀의 업무 범위 내에서 이루어졌습니다.
그러나 보안요원들은 전체 규모를 파악하지 못했다. 처음 온라인에 유포된 영상에서 여성은 보안요원들에 의해 속옷이 보일 정도로 끌려갔고, 이는 우리 문명사회에서 특히나 충격적이다.
이번 사건에서 보안요원들은 시안 지하철의 이미지를 대변하기도 했다. 따라서 Xi'an Metro는 이 문제를 매우 부적절하게 처리했습니다.
보통은 보안요원이 경찰에 신고해야 한다. 여성의 행동은 공공의 안전을 위협하는 것으로 의심되기 때문에 경찰이 개입하는 것이 더 적절하다. 이 경우 여성은 자신의 권리를 옹호할 수 있다.
이 경우 여성이 왜 다른 승객과 충돌했는지는 알 수 없지만, 버스에서 다른 승객의 질서에 영향을 끼쳤을 때는 이미 나쁜 짓을 한 것이다. 다른 승객이 자신의 안전을 위협하는 경우 경찰에 신고할 수 있습니다.
또한 보안요원이 그녀를 만류하려 했을 때, 여성은 그 말을 듣지 않았고, 이러한 응급상황 대처 능력이 별로 좋지 않은 보안요원을 만나 최후의 상황을 맞이하게 됐다.
당분간 옳고 그름을 떠나 여성이 보안요원에 의해 심하게 끌려가고 옷이 흐트러져 몸이 노출된 것은 사실이므로 시진핑에게 항의할 수 있다. 지하철을 타고 사과와 보상을 요구합니다.
이러한 개인의 권익이 침해되었을 때 여성은 자신의 권리를 옹호할 권리가 있습니다. 결론
시안 지하철에서 경비원이 여성을 끌고 간 사건은 경비원의 부적절한 사건 처리가 결국 이런 나쁜 영향을 끼쳤다. 만약 보안요원들이 처음부터 경찰에 신고했다면 이 지경까지 이르지는 않았을 것이다. 경찰이 사건에 개입했고, 결국 대중에게 좋은 설명을 해줄 것이라고 믿습니다.