세 자녀가 완전히 자유화되지 않는 이유에 대한 전문가의 해석

우리나라는 이미 인구가 14억이 넘는데 왜 전문가들은 아직도 자녀 셋을 허용해야 한다고 권고하는 걸까요? 1. 전문가들이 세 자녀를 허용하는 것을 권장하는 이유는 무엇입니까?

우리나라는 고령화 사회에 접어들면서 노인인구는 늘어나고, 오히려 출산율은 점점 낮아지고 있어 기본적으로 자녀 한 명을 키우는 나라가 많다. 둘째 아이를 낳고 난 뒤에도 둘째 아이를 갖고 싶어하는 사람은 많지 않다. 일부 전문가들은 우리나라에 세 명의 자녀를 개방할 것을 제안합니다. 실제로 세 명의 자녀를 도입하면 이러한 상황을 완화할 수 있을 뿐만 아니라 신생아 수를 늘리고 양육 부담을 줄일 수도 있습니다. 결국, 가족에 자녀가 한 명 있다면, 미래에 자녀가 감당해야 할 압력은 매우 클 것입니다. 한 가족에는 노인이 4명, 심지어 8명까지 있을 것입니다. 무섭습니다. 아이들이 조금만 더 있으면 서로 부담을 나눌 수 있기 때문에 사회가 더욱 화목해질 것입니다. 2. 정말 세 자녀가 허용된다면 과연 생명이 유지될 수 있을까요?

실제로 나라가 둘째 출산 가능성을 열어 놓자, 이전에 아이를 갖고 싶었던 많은 사람들이 기회가 왔다고 느끼고 둘째 아이를 갖는 것을 선택했다. 원래 아이가 한 명밖에 남지 않은 일부 가족은 두 번째 아이를 허용하는 것이 분명히 그들에게 아무런 영향을 미치지 않습니다. 왜냐하면 한 아이가 이 아이에게 모든 에너지를 집중하는 한 이 사람들이 세 번째 아이를 낳는 것은 분명히 아무런 영향도 미치지 않을 것이라고 결정했기 때문입니다. 세 명의 자녀를 허용한다면 자녀를 갖고 싶은 사람의 수는 두 명의 자녀를 허용하는 사람보다 확실히 훨씬 적을 것입니다. 특히 모든 종류의 소비가 이루어지는 현대 사회에서는 자녀 양육 비용이 매우 높을 것입니다. 교육 수준이 상대적으로 높기 때문에 두 부모가 세 자녀를 키우려면 자녀 성장에 더 많은 에너지와 물질적 자원을 투자해야 합니다. 모든 가족에게 매우 무거운 부담이므로 많은 사람들이 세 자녀를 갖기를 선택하지 않을 것입니다. 3. 현재 많은 사람들이 둘째 아이를 갖기를 꺼리는 이유는 무엇입니까?

사실 둘째 아이 낳기를 꺼리는 분들은 한 아이가 더 좋은 교육을 받을 수 있고, 두 아이 모두 더 좋은 교육을 받을 수 있다고 생각하기 때문에 삶의 질과 자녀의 교육의 질을 매우 추구하는 경우가 많습니다. 이 아이에게 모든 에너지를 투자함으로써 자신만의 두 사람의 세계를 즐길 수 있는 시간을 더 많이 가질 수 있습니다. 결국 사람들은 자녀만을 위해 사는 것이 아닙니다. 게다가 아이가 어른이 되면 가정을 꾸리고 사업을 시작하면 자기 인생을 살아갈 수 있기 때문에 둘째 아이를 갖기 싫은 사람들도 많다. 장기적인 고려가 있고, 이미 은퇴 준비를 했다면, 자녀에게 어떤 부담도 주지 않을 것이기 때문에 향후 연금 문제도 고려하지 않을 것이므로 둘째, 심지어 셋째 자녀를 갖는 것도 고려하지 않을 것입니다. .