진나라 수공예 산업의 현황에 대하여

2004년 전진(前秦)·진(秦)·한(汉)대 경제사 연구에 새로운 재료와 새로운 방법이 사용되면서 전년도에 비해 이 분야의 연구 수준이 향상됐다. 또한 특정 문제에 대한 반복적인 연구와 좁은 연구 범위도 있었습니다. 아래에 설명되어 있습니다.

수공예 산업 양보다 씨는 이르면 6000년 전부터 동북, 남동 등 옥 문화권의 '옥길'과 옥길 네트워크가 형성되어 서로 옥을 교류했다고 믿는다 7. Tu Hengxian과 Zhang Peigao는 우리나라의 실크 직물 자카드 기술이 상나라와 주나라 초기에 형성되었다고 믿습니다. Li Chaode는 진나라 시대의 염색 및 직조 패턴이 상나라와 주나라의 단순함과 단순함에서 춘추 시대와 전국 시대의 풍부한 변화로 발전했다고 믿습니다. Bai Yunxiang은 무기를 주조하는 데 사용되는 '달러'는 청동을 의미하고 농기구를 만드는 데 사용되는 '사금'은 철을 의미한다는 전통적인 견해에 동의하지 않습니다. 춘추시대 사람들은 청동과 철의 아름다움과 악을 이해하거나 구별하지 못했다고 여겨진다. 또한 "US Dollar"와 "Evil Gold"는 모두 청동을 의미하고 "US Dollar"는 고품질 청동을 의미하며 "Evil Gold"는 열등한 청동을 의미한다고 믿어집니다. Cai Feng은 진, 진, 한 왕조의 수공업과 관련된 다양한 문제에 대한 일련의 논문을 발표했습니다. 그는 원시 수공업이 음식, 의복, 주택 및 생활의 물질적 생활 수준을 향상시키는 데 큰 역할을 했다고 믿었습니다. 당시 인류가 생존을 위해 의지했던 교통수단⑾. 그는 또한 은대 양조 산업의 발전이 주로 양조에 필요한 원료의 부족, 술의 양 증가, 양조 기술의 발전에 반영되었다고 지적했다. 이는 상인들이 술을 많이 마시고 마시는 기반을 마련했습니다. 그러나 은나라⑿에서 술중독으로 사람들이 사망했다는 사실을 근거로 은나라의 양조산업의 발전을 부정할 수는 없다. Cai Feng은 또한 Zhou 왕조의 민간 수공예 산업 유형에 대해 논의했으며 서부 Zhou 왕조의 민간 수공예 산업은 주로 독립 소형 수공예품, 가정용 수공예품 및 대형 개인 수공예품의 세 가지 유형으로 구분된다고 믿었습니다. 채풍(蔡峰)은 진나라와 한나라의 수공업 정책을 논의하고 진나라의 수공업 정책이 전국시대의 전통을 따른다고 믿고 정부 수공예품을 발전시키고 민간 수공예품(특히 민간 대형 수공예품)을 억제하며 가정용 직물을 장려하는 정책을 시행했다. 산업. 한대에는 정부의 수공예 산업 정책에 약간의 변화가 있었음에도 불구하고 정부는 여전히 정부 수공예 산업의 발전에 중점을 두는 반면 민간 수공업은 때로는 민간 수공예품을 억제하고 때로는 완화하며 때로는 금지하는 정책을 채택했습니다. Zhu Honglin은 Zhou 왕조의 "공업 및 상업 식품 관리"시스템이 당시 우물 시스템에 의해 결정되었다고 믿습니다. 공업 및 상업 노동자의 조직 형태는 도시 산업 및 상업의 우물 시스템 하에서 농업 조직의 복제품입니다. 이로 인해 전국시대 유정제도가 완전히 파괴되면서 '공상식품관료'제도는 최종적으로 붕괴되었다. Zhou Li는 진나라와 한나라 시대에 강남 수공예 산업이 크게 발전하여 고유한 지역적 특성을 형성했지만, 강남 수공예 산업의 발전은 중앙 평야 수공예 산업의 영향을 크게 받았다고 믿습니다. 오샤오핑은 한나라의 산업 및 상업 정책이 당시 청동기 제품에 중요한 영향을 미쳤다고 믿습니다⒄.