스웨덴이 Huawei와 ZTE에 대한 금지 조치를 해제한다는 것은 무엇을 의미하나요?

미국 대선 결과가 나온 뒤 스웨덴 행정법원은 화웨이와 ZTE의 5G 시스템 구축 참여 금지를 급히 해제했다. 스웨덴 행정법원의 이러한 접근 방식은 분명히 중국에 더 가까워지고 있습니다. 트럼프 대통령이 집권했을 때 스웨덴은 미국을 만족시키기 위해 중국에서만 5G 건설을 금지할 수 있었습니다. 이제 트럼프 대통령이 물러나자 이달 말 서둘러 금지령을 해제하며 중국과의 연대를 표명했다. 스웨덴은 10월 20일 화웨이와 ZTE가 스웨덴에서 5G 인프라를 구축하는 것을 막았고, 20일 뒤인 11월 9일에도 이를 취소했습니다. 스웨덴이 이달 말에 이러한 조치를 취한다는 것은 무엇을 의미합니까? 작은 나라인 스웨덴은 화웨이와 ZTE의 5G 장비 시장을 이용하는 데 가치가 거의 없고, 참여 여부도 중요하지 않습니다. 그렇다면 스웨덴의 행동이 혼란스럽습니다. 스웨덴은 까마귀를 국조로 삼는 나라로, 전체 인구는 1천만 명 정도에 불과하다. 스웨덴이 화웨이와 ZTE를 금지한 것은 한편으로는 트럼프 행정부의 중국 방문을 촉진하고 지원하는 한편, 다른 한편으로는 최대 통신장비 공급업체인 발렌베리 그룹을 지원하려는 것이다. 발렌베리 그룹은 지난 20년 동안 화웨이와 CITIC의 급속한 성장으로 에릭슨을 지배하는 것으로도 알려져 있다. 따라서 발렌베리 그룹은 한편으로는 중국에 대한 금지 조치를 취하고 있다. 에릭슨 그룹이 가장 강력한 위치를 차지했지만, 화웨이와 ZTE의 급속한 발전은 인재들의 집결 덕분이다. 스웨덴의 접근 방식은 상대적으로 무모하다고 할 수 있다. 지난 2년 동안 트럼프 행정부가 화웨이와 ZTE를 단속하면서 에릭슨은 좋은 거래를 많이 따냈다. 따라서 스웨덴이 금지령을 금지하고 취소한 주된 이유는 트럼프가 물러났기 때문이며, 스웨덴은 늘 중국에 상대적으로 저항해 왔다. 그러나 스웨덴의 이러한 접근 방식은 동시에 화웨이와 CITIC에게는 아무런 가치도 없습니다. 따라서 스웨덴의 접근 방식은 단지 관심을 끌기 위한 것일 뿐이며 중국 시장에도 아무런 영향을 미치지 않습니다. 스스로를 완전히 과대평가하고 있다.