기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 청일전쟁에서 청 정부는 왜 실패했나요?

청일전쟁에서 청 정부는 왜 실패했나요?

청일전쟁에서 청나라 정부가 실패한 이유는 다음과 같다.

1. 선견지명이 부족하다

19세기 후반, 주요 자본주의 국가들은 사회주의 단계로의 전환을 완료했으며

자본 수출이 특히 중요해 식민지를 위한 경쟁이 더욱 치열해졌습니다. 레닌은 다음과 같이 분석했습니다. 제국주의 세력은 "이미 분열된 세계를 주기적으로 재분할하는 것 외에도 반독립 국가를 위한 투쟁은 필연적으로 특히 긴장될 것입니다." 자원은 공산주의 세력의 눈에 지방 조각이되었습니다. 아편전쟁 이후 중국에 대한 제국주의의 침략은 끊이지 않았다. 그러나 1884년 청불전쟁 이후에는 열강들의 분주한 싸움으로 인해 청나라 정부는 약 10년 동안 긴장을 풀었다. 그리고 서쪽에 대한 사람들의 태도 강대국들이 그들의 '우호적'을 다행스럽게 생각하는 동안, 동쪽의 이웃 나라는 뜨거운 눈으로 지켜보고 있었습니다.

1860년대 일본의 '메이지 유신' 이후 자본주의는 급속히 발전했고, 봉건적 무사도 정신과 결합해 극도로 팽창적이고 약탈적인 군국주의가 등장했다.

중국을 침략하고 격파하는 것은 현대 일본의 확고한 국가 정책이다. 1855년 일본의 개혁주의 정치인 요시다 쇼인은 "군함과 대포가 약간 강화되면 에조가 열릴 것이다... 류큐에게 순례에 동참하도록 지시하고 북한을 비난하고 조공을 바치게 하며 땅을 양도하라"고 주장했다. 만주 남부, 대만 섬과 루손 섬을 점령하고 중국 전역을 점령하고 인도를 지배하라." 요시다의 이러한 생각은 이토 히로부미(내각 총리), 야마가타 아리토모(대통령) 등 제자들에게 영향을 미쳤다. 훗날 일본 정치인이 된 상원의원)은 깊은 영향을 끼쳤고, 일본 정치인들의 주류 사상이 됐다. 메이지 유신 초기 일본은 1887년 본토정책을 수립하고 '청 원정 전략'을 수립하고 1892년 이전에 중국과의 전쟁 준비를 완료하기로 결정했다. 공격 방향은 한국이었고, 요동반도, 산둥반도, 펑후다오, 대만, 저우산다오. 7년 후, 일본은 이 시간표와 로드맵에 따라 침략전쟁을 시작했고, 거의 모든 목표를 달성했습니다.

일본은 앞서 언급한 국가 정책을 수십 년 동안 일관되게 시행해왔고, 모든 면에서 만반의 준비를 해왔으며, 8차례에 걸쳐 '군 확장등록'을 시행해 왔다. 중일전쟁 이전에는 연평균 군비가 전체 수입의 31%를 차지했다. 1887년 황제는 왕실 자금에서 해군 보조금으로 30만 위안을 짜내라고 명령했고, 이에 자극받아 전국의 부유한 사람들이 잇따라 기부해 연간 100만 위안이 넘었습니다. 군비를 늘렸을 뿐만 아니라 국민의 사기도 크게 높였습니다. 일본은 군사력을 확대하는 동시에 중국과 북한에 대규모의 간첩을 파견해 활동하기도 했다. 1894~1894년 청일전쟁 이전 일본은 북한, 중국 요동반도의 모든 구릉과 도로에 대한 상세한 지도를 그렸다. , 산동반도 및 발해해.

당시 양장 태수 심보전, 대만 총독 유명천 등 청나라의 일부 통찰력 있는 사람들은 '일본인을 과소평가해서는 안 된다'고 봤다. 그러나 조정과 대부분의 정치지도자들의 일본에 대한 이해는 여전히 '소인' 단계, '일본인에 관심이 없다'는 수준에 머물렀다. 일본이 군비확대에 총력을 쏟고 전쟁의 위험이 점점 더 커져가는 결정적인 시기에 청나라는 재정적 제약을 이유로 국방건설을 완화하고 군비를 삭감했고, 1888년에는 군함 구입을 중단했다. 1891년에 해군 장비 할당을 중단했습니다. 탄약 자금 지원.

2. 전략적 이유

일본 전시 본부는 이번 전쟁을 도발하기 전 해군과 육군을 조율하는 '총괄작전정책'을 수립했다. 전략 목표는 중국 직예평야에서 청군과 결전을 벌여 청군을 격파하고 청나라를 항복시키는 것이다. 이 목표의 달성 여부는 해군 작전의 결과에 달려 있다고 믿어진다. 이를 위해 2단계 전투계획이 제안되었다. 첫째, 청군을 견제하기 위해 군대를 북한에 파견하고, 수군은 중국 수군 주력부대와 결전을 벌일 기회를 노리고 있었다. 신속히 서해 제해권을 장악하라. 이후의 전투는 해군의 승리 또는 패배에 달려 있습니다. 해군이 황해를 승리하여 장악하면 군대는 발해만에 상륙하고 바다에서 결정적인 전투가 남아 있으면 직예 평원에서 결정적인 전투를 수행합니다. 결정되지 않은 경우 함대는 대한해협을 장악하고 군대를 지원할 것입니다. 함대가 결정적인 전투에서 실패하고 해상 통제가 중국에 속할 경우 주력은 북한 전체를 방어하는 데 사용됩니다. 본토와 해군이 본국 해안을 지킬 것입니다. 그리고 기본 전략방침은 첫 번째 사례를 실현하기 위해 노력하는 것이다.

중국의 경우 전쟁 이전에는 명확한 전략 정책이나 작전 계획이 없었다.

전쟁과 평화에 대한 집권세력의 이견과 상호제약으로 인해 사전에 전문적인 전투지휘조직이 구성되지 않았고, 전반적인 상황을 조율할 전략적 지도도 이루어지지 않았다. 그들은 처음에는 러시아, 영국 및 기타 국가의 '중재'에 희망을 두었지만 육지와 바다에서 전쟁이 시작되자 서둘러 전쟁을 선포하고 북양 장관 리홍장에게 "모든 군대를 엄격히 파견하여 신속하게 진압하도록 명령했습니다. " 그리고 강과 해안을 따라 "어떤 적과도 조우한다". 일본 선박이 각 항구에 진입하면 정면으로 공격하여 전멸했습니다." 사실상 바다를 방어하고 육지를 공격하는 작전정책을 펼치는 것이다. 전략 기획 측면에서는 일본이 주도권을 잡았다.

해전에서는 현대전에서 바다를 장악하는 것이 매우 중요하다. 소위 해상통제(海治治)란 간단히 말해서 아군이 특정 해역에서 자유롭게 항해할 수 있게 하고 적이 자유롭게 항행하는 것을 막는 것을 의미한다. 바다를 제압할 수 있을지는 해군의 힘과 올바른 전략에 달려 있습니다. 1894~1899년 청일전쟁 당시 해상 지배는 주로 황해를 가리킨다. 황해는 한반도, 요동반도, 산둥반도 3개 반도의 해상교통과 연관되어 있어 해상통제가 매우 중요하다.

중일전쟁의 주요 전장은 한국군과 중국군이었다. 일본군은 해상작전을 벌였고 보급선이 매우 길어 해상으로 수송해야 했다. 중국이 내부적으로 싸우고 있지만 적의 해상 교통을 방해하고 차단하는 것은 적을 물리치기 위한 중요한 조치이다. 그러므로 적 수군을 봉쇄하기 위해서는 수군의 주력을 집중시키고, 공격을 주도할 수 있는 유리한 기회를 찾고, 필요할 때 결전을 펼쳐 적 수군을 견제하는 것이 필요했을 뿐만 아니라, 당시의 힘과 가능성도 있었다. 전략이 올바르고 명령이 올바르면 반드시 승리를 거두고 큰 성과를 거둘 수 있을 것입니다.

3. 장비의 단점

양측이 제해권을 놓고 싸운 서해해전에서 청군은 전력이 열세였다. 3,000톤급 군함 10척, 3,000톤급 군함 8척, 3,000톤 미만 군함 4척)이 일본군과 맞붙었다. 군함 제조 과정의 기술적 조건으로 인해 Beiyang 군함의 유효 사격 범위는 3,000m를 넘지 않는 반면, 새로운 거리계를 장착한 일본 군함 Yoshino의 유효 사격 거리는 5,000m에 달합니다. 일본군은 또한 새로운 속사포를 장비했습니다.

북양함의 설계상 포병력이 부족하여 뱃머리에서 적을 향하고 충돌 각도에 의존하여 적함을 공격하는 데 중점을 두었습니다. 포병 배치는 주로 정면 화력을 발휘하는 것이었습니다. 적에 대하여. 그러나 적에 대한 함선의 뱃머리 수평 형성은 기동에 도움이 되지 않습니다. 게다가 북양 해군의 함선은 상대적으로 노후하고 증기 기관을 장착하고 있으며 마력이 부족하고 유지 관리도 열악하여 함대의 평균 속도가 10.2노트에 불과하며 일본 함대의 전함은 상대적으로 새로운 형태이며 사용이 용이합니다. 기동열은 화력을 발휘하는 데 더 적합하며, 속도도 빠르고, 실제 전투에서 일본 함대의 기동성도 북양 해군보다 강하다. 북양수군은 패할 수도, 탈출할 수도 없는 곤경에 처했다. 그들은 실제 전투에서 하나씩 패배했습니다. 해전에서 북양수군이 침몰한 지원(Zhiyuan), 징위안(Jingyuan), 조용(Chaoyong), 양웨이(Yangwei) 4척은 요시노(Yoshino), 나니와(Naniwa), 가라앉거나 가라앉는다.

4. 당쟁 광서와 이홍장이 이끄는 서구화파는 나날이 쇠퇴해 갔다.

이홍장은 총리라는 명예직을 갖고 있었지만 당시 청나라에는 총리가 없었다. 이홍장(Li Hongzhang)은 총리라는 거짓 직함을 가지고 있었지만 그는 북양부 장관이자 직예 총독일 뿐이었고 그의 장기 거주지는 천진과 보정이었습니다. 그는 황제의 소환 없이는 베이징에 들어갈 수 없었습니다.

청나라 세력은 청나라 말기 정치무대에서 매우 막강한 세력이었다. 군수부와 한린을 맡은 내무부 장관 옹퉁화(文丹河)가 이끌었다. 아카데미라고도 불리며 막강한 세력을 갖고 있었다. 군용 항공기 부의 왕자들은 Weng Tonghe에 대해 큰 존경심을 가지고 있었고 Guangxu 황제는 "Weng Tonghe에게 모든 것을 물었고 그는 그를 매우 의지했습니다".

일제에 선전포고하기 전, 당시 한린서원 편집장이었던 황실의 중요 인물 장견은 옹퉁허에게 이홍장을 최전선으로 전출시킬 것을 제안했다. 화이허 제도를 분할하고 제한하기 위해 후난성 대신이 직예 총독 대행 리홍장을 인수해야 한다." 이홍장과 회군에 대한 의심으로 호남군을 북쪽으로 이동시켜 회군을 분열시켜 수도를 공고히 하고 내부 변화를 막는 것이 황실의 만장일치의 견해가 되었다. 제국당의 일관된 주장. 이는 청일전쟁 초기 회군이 단독으로 일본군 전체와 맞서 싸우는 현상으로 이어졌고, 이홍장은 이에 대해 어느 정도 저항을 전개했다. 광서제는 옹동화(Weng Tonghe)의 제자로서 그의 사상에 깊은 영향을 받았으며 청나라 가십 관리들의 의견에 의존했습니다. 광서제는 이홍장이 소심하고 비겁하다고 믿었으며 일본과의 싸움에서 너무 조심스럽다고 생각했습니다.

그래서 1894년 7월 16일, 광서제는 이홍장에게 북양의 모든 군대를 최전선으로 보내 전투 준비를 하라고 명령했다. 서두르고 미루다, 기회가 늦어지면 장관이 물어봐야지!"

한국전투부터 도시마 해전까지 회군과 북양수군은 이기고 많이 잃으며 이겼다. 청나라 조정에서 청파의 물결이 일자, 그는 북한 회군 사령관 예지차오와 북양 수군 제독 정여창을 '파괴된 병사들과 패배한 나뭇잎들'이라고 꾸짖었다. " 그리고 다시 한번 리훙장이 "삶에 대한 욕심이 많고 죽음을 두려워한다"고 비난했다. 그러나 아이러니한 점은 청나라는 1894년 8월 23일 일본 선박이 발해에 나타났다는 소식을 듣고 즉시 당황했다는 것입니다. 광서제가 명령했습니다. "수군함은 북양의 관문과 대고의 관문을 순찰해야 합니다. 이를 경계하고 멀리 떨어져서는 안 됩니다. 배(일본 선박)가 침입하는 것을 허용하지 마십시오. 위험이 있으면 정 여창은 엄벌에 처하리라!" 원래 아직 발해 주변을 순찰하던 북양수군은 발해만에 갇혀 있었습니다.

북양 군세를 비판하기 위해 청나라 대변인은 서슴지 않고 사실을 과장하거나 심지어 소문까지 퍼뜨리고 이홍장과 그의 부하인 북양 장군들을 공격하기 위해 모함을 하고 또 모함했다. .

1894년 8월 9일(9월 8일), 강남성 검열관 장중신은 "리훙장의 아들 리징팡이 대리로 여전히 상하이에 있었다"는 등 천베이양의 여러 가지 의심스러운 행동을 보고했다. 장홍루는 일본에 쌀 3000시를 판매했고, 일본은 개평석탄 3만시를 주문했다. 전쟁이 발발한 이후 관리자들은 일본에 팔 생각이 없었지만 리홍장은 이렇게 말했다. 구매 계약은 전쟁이 발발하기 전에 이루어졌지만 여전히 거래를 완료하라고 명령했습니다. 사람들은 그렇게 해야 하는 긴급한 필요성에 대해 의아해했다고 말했습니다. Zhang Zhefu는 Li Jing이 전 일본 대사였으며 긴밀한 접촉을 했다고 지적했습니다. 그는 한때 메이지 천황의 딸을 자신의 의로운 딸로 인정하고 그녀를 며느리로 고용하겠다고 제안했습니다. 당시 천진 관세청장도 자본금이 있는 외국 은행에 지분을 가지고 있었습니다. 800만 달러에 달했고 여전히 평소처럼 거래되고 있었다. 전후 상황을 보면 적을 이용하는 범죄는 더 이상 무리가 없는 것 같다”고 말했다.

이홍장을 비판하기 위해 이홍장의 아들 이징팡이 자신의 아들을 일본의 '부인'으로 삼았다는 '이야기'까지 기념비에 포함됐다. 이 기념관을 읽은 후 "언어가 놀랍습니다"라고 말했습니다.

1894~1894년 청일전쟁 당시 이홍장의 권력을 제한하기 위해 청나라는 광서제에게 청원하여 이홍장과 갈등을 빚었던 이병행을 산둥성 태수로 임명했다. 요녕성 출신의 이빙항(Li Bingheng)은 옹퉁허(Weng Tonghe)의 절친한 친구이자 청나라의 소문 관리이기도 했다. Liugong Island는 비극적 인 저항을 겪은 후 결국 멸망했습니다.